«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции».

18 мая 1872 года родился Бертран Рассел, британский философ и математик. В 1952 году он опубликовал статью, где привел аналогию для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся. Позже эту аналогию назовут «Чайник Рассела».

Рассел известен своими работами в защиту пацифизма, атеизма, а также либерализма и левых политических течений. Он внёс неоценимый вклад в математическую логику, историю философии и теорию познания. В 1950 году Рассел получил Нобелевскую премию по
Читать дальше →

Что-бы в мире не происходило и что бы не обреталось у всего есть цена.И пробуждение требует самой большой платы, вроде платы перевозчику по реке стикс, реке смерти.Первая монета это отказ потакать чувственным наслаждениям и ЧСВ которое призывает всегда грести под себя и бежать на поводке желаний, а вторая это страдание, плата страданием, ведь ты освобождаешься от самого тела и всех привязаностей.Сам этот дар, высшая возможность требует такой же платы.Да уж стереть весь мир и правда оказалось не так то просто, перевернуть восприятие, и это стремление эго к самоуничтожению убивает меня, это как волны иногда отступающие, а иногда накатывающие с новой разрушительной силой призванной униятожить все твои мнения, попытки и усилия, а сейчас когда все попытки стерты до конца разбить связь с телом и болезнями…

«Тля ест траву, ржа — железо, а лжа — душу» — Чехов

«На случай если я буду нужен, то я там же, где и был, когда был не нужен.» — Аль Пачино.

Прикосновение к руке- легкое сжатие руки- сильное сжатие руки (вроде больно)-очень сильное сжатие-боль. Где в этой последовательности начинается боль? Почему это называется боль?

Дружеская беседа- подшучивание- указание на ошибку-обвинение в глупости или непрофессионализме-эмоция(обида)-спазм в голове(в груди) –боль, наблюдение боли, наблюдение боли ?? Где в этой последовательности начинается боль? Почему это называется боль? Что такое наблюдение?

Это не вопросы. Что такое вопрос?

У мальчика был шарик с гелием (или чем там его наполняют, в общем самоулетающий ввысь шарик).
Он шел с папой пасмурным днем по улице.
Папа предложил ему отпустить его домой, на небо, невзначай сообщив что иначе он скорее всего потом сдуется, или сорвется и все равно улетит.
Мальчик поинтересовался, действительно ли там, на небе, дом шариков.
Папа подтвердил, только сказал что не самих шариков, а воздуха, который их наполняет.
И мальчик согласился!
И отпустил шарик, и тот устремился ввысь, и совсем скоро исчез из виду.
Они наблюдали как он улетает домой, на небо.
И у них появилось даже такое соответствующее этому жесту настроение, легкое такое.

Даже не сомневаюсь, что вам хорошо известна небольшая, но очень ёмкая и точная книга Тони Парсонса «Ничто, суть всё»
Но предела совершенству нет!
Мандира Босма лично знакома с Тони более 10 лет. А её филологический и преподавательский стаж превышает 40 лет!
Она любезно позволят ознакомится с её вариантом перевода этой замечательной книги.


fb2
pdf
epub
word

Благодарим Тони, переводчика Мандиру Босму и ресурс ВК

«Бог не может видеть живые существа отличными от Себя, ибо Он — экам эва адвитиям (Единый без второго) и осознаёт всё творение в Себе. Поистине, Он — [истинное] Я всех и каждого. Сойти в глубины себя [означает] погрузиться в божественное Я...» (Свами Абхишиктананда).

Я часто слышал, как люди говорили «следуй за мечтой», «исполни свое жизненное предназначение», «исполни свою судьбу», «слушай истинные желания своего сердца», «следуй за страстью», и я никогда не мог понять о чем, черт возьми, речь.

В общем, я пошел на компромисс и согласился на меньшее. Я работал на работах, где ощущал себя наполовину живым и таким далеким от чуда бытия (существования). Жизнь и творчество (созидание), приключения и страсти хотели прорваться сквозь меня, а я понятия не имел как «выпустить» их, и к тому же, я жутко боялся дать волю всем этим энергиям, ведь они подорвут мой статус кво… или же полностью уничтожат меня.
И я сказал себе что «жизнь полная приключений невозможна для бедного, несчастного меня. Я слишком интровертный, слишком напуган, слишком слаб, недостаточно умен, недостаточно храбрый...»


Читать дальше →

Когда ты видишь морозные узоры на оконном стекле — они прекрасны,
совершенны и так РЕАЛЬНЫ.
Реален мороз, стекло, влажность воздуха.
Реальны чувства прекрасного и видение самого процесса.
Почему же, когда ты слышишь, что Твоя жизнь
так же реальна как узор на стекле зимой, ты расстраиваешься?
Почему хочешь устранить тепло, которое приходит
в твою жизнь и плавит, трансформирует ее?
Тебе кажется, что вместе с узором на стекле
исчезнет ТВОЯ жизнь.
Ты не знаешь этого точно, но страдаешь.
Заранее и постоянно.
И еще тратишь много сил для поддержания статус-кво,
одновременно боришься со страхом растаять
и с неудовлетворенностью, что так и проживешь
в застывшем состоянии.
Масса противоречий, противостояний
и никакого шанса избежать того,
что произойдет независимо от твоих желаний.
Так вот — то, что Реально никогда не исчезает.
Это хорошая новость.
А плохая в том — для ТЕБЯ, как личности,
как морозному узору — шансов нет!