29 ноября 2014, 22:10

Очевидность

Часть первая.
Введение.

Часто мастера говорят: «Будь с тем, что есть». «Довольствуйся тем, что есть» и так далее.
Очень ёмко и точно. Но, даже это переходит в разряд бессмысленных мудрых изречений и советов, когда понятно в общем-то всё кроме того, что непонятно в общем-то ничего.

Очевидность это — то, что видно «очам», то есть то, что находится в зоне нашего непосредственного восприятия.

Сидя за столом, для меня очевидно всё, что доступно моим органам чувств и сам факт осознания/присутствия здесь.
Это и есть именно то самое заветное «то, что есть»

А неочевидность?
Неочевидность — это реальность воссоздаваемая твоим воображением. Улица за углом уже неочевидна.
Комната за дверью — это твоё знание и как не пыжься, а к очевидности она неприложима до тех пор, пока ты не откроешь туда дверь.

Осень на улице неочевидна пока ты сидишь в туалете и читаешь книгу. Внешний мир ограничивается твоим непосредственным переживанием его. Выходя на улицу: "…ночь, улица, фонарь, аптека…" — очевидны.
Не очевиден дом из которого ты вышел.
Не очевидно то, куда ты движешься. Это находится в «нигде».
Только в твоём воображении.
В виде «фотографии 9х12 с наивной подписью: « На память».

Речь — это инструмент неочевидности. Фразы складываются в большие снежные крепости из снежков воображения. Конечно, к каждому слову когда-то был прицеплен ярлычок смысла. Но он перестал быть очевидностью, если удалён от своего первоначального источника. Поэтому слова и не ведут никуда. Их надо заново пошагово конвертировать в непосредственное переживание.

Получается, что во время общения есть два уровня.
Читаем внимательно.
Словесные объяснения не равны языку тела.

Пример: Допустим два человека слушают объяснения в любви от людей, которые пытаются их обмануть. Один вслушивается в слова, другой же больше полагается на общую картину происходящего. Первый из них, вполне возможно, пропустит неявные сигналы языка тела, говорящие об обратном, второй же — будет иметь гораздо
Читать дальше →
29 ноября 2014, 20:24

Жизнь из позитивной личины и побочный эффект от этого.

Разговором Дракона с Митей навеяло.

Когда принимаешь ту позитивную личину, которая была скрыта, и начинаешь из нее жить — первое время очень весело, и могущество зашкаливает. Ну, это потому что энергия освободилась и гуляет, как ветер.
Но чуть позже начинает проявляться побочный эффект:
если я самая крутая, то так получается, что кругом меня люди не самые крутые, не очень крутые, или вообще ни разу не крутые.

У меня до сих пор не возникало никакой подобной претензии к Дракону, в отличие от Мити или Насти, например. Я думаю, это потому что у меня специально для этого есть кой-какие другие люди. Они СПЕЦИАЛЬНО для этого. Они для того, чтобы по вечерам рассказывать, какие они в сущности безграмотные, недалекие, жестокие, нечуткие, немастера, дураки и вообще ни разу не достойны меня.
Вот. Но Дракон все-таки является персонажем, встроенным в этот механизм, правда немного по-другому.
Дракон — это мастер, который достоин МЕНЯ :))) Так понятнее, ведь? Только потому что я самая особенная и офигенная в мире, мироздание подогнало мне самого офигенного мастера :) Поэтому я его буду защищать как самого лучшего до последнего, ха)))) потому что я настолько крута, что мироздание не могло прислать мне плохого мастера)))
Вот такая форма этого выноса во вне.
Другая форма выноса на Дракона — это, конечно, ноль :)) «Ему на меня наплевать» ) но это тоже теперь не трудно поймать, и оборжаться с этого спектакля.
Это, конечно, смешно и нелепо, но понятно)
Вообще, я считаю, мне действительно офигенно повезло с Драконом, что он (пока) не является для меня орудием негативной кармы.)))
Как орудие — у меня есть другие люди, и от них я получаю пи_дюлей по-полной. Даже при том, что они уже давно не существуют нигде, кроме моей головы))

Вот негативный побочный эффект от гордыни я почувствовала далеко не сразу. То есть первые дни в позитивной личине я прыгала от счастья, всем дарила лучи добра и обладала огромной работоспособностью. Но чуть позже постепенно началось, так сказать,
Читать дальше →
29 ноября 2014, 16:14

Правда.

Мы боимся правды, избегаем её и так искусно, что даже не видим её, но именно она и есть МЫ.Но в силу сложившихся обусловленностей, в том числе существования этого сайта и слов Мастера может произойти приятие именно этого сейчас неприятия, этой претензии.И вот это ПРАВДА, что вот ЭТО есть… это действительно очень здорово.Не думал что это слово ПРАВДА которым озоглавлялась коммунистическая газета, зазвучит такой красотой.:)))
29 ноября 2014, 16:12

Никто не пробудился, а тот, кто пробудился, тот уснул...

Никто не пробудился, а тот, кто пробудился, тот уснул,
теперь во сне он говорит о пробужденье
о том, что нет его, а есть лишь только сон…
А как еще сновидческий фантом
другим фантомам сон о сне расскажет?
Но что с того, вокруг простая жизнь
и нет мерила правде и неправде,
ни ясности, ни мраку…
лишь любовь, во всех своих обличьях торжествует.
но не узнать ее…
лишь только в зеркалах ее мы видим радужные тени.
Она есть то, что вопреки всему и плоти, и ее желаньям страстным
друг друга позволяет сохранить,
и видеть Бога в радости и боли,
и отпускать в прозрачной тишине
всех тех, кого не удержать любовью.
А пробужденье там же где и сон,
в слепых надеждах о себе великом.
О том, что страх исчезнет как мираж,
о том, что боль в блаженство превратится…
Быть может так…
во сне не увидать,
а пробудившись не найти сновидца.
И сквозь все сны струится Благодать
не зная ни себя, ни очевидца.