При «взгляде» на возникающие в уме мысли они напоминают образы на
незримом экране. Удается различить идеи, символы, концепции, желания и
страхи — их спонтанное появление в сознании и исчезновение. Без противления,
оценки и попытки контроля воспринимая телесные ощущения, меньше
фокусируешься на том, что деется на экране, и тогда есть шанс узреть Свет, в
котором видятся сами образы. Если безучастно свидетельствовать появление и
уход ощущений, без избегания боли или стремления продлить удовольствие, то
они словно выходят на освещенную сцену и затем покидают ее. Их видишь,
распознаешь и отпускаешь.
В связи с этим возникает вот какой вопрос: если удается просто
свидетельствовать череду своих ощущений, то правомочно ли сказать, что сам ты
— и есть эти ощущения? То есть можно ли наблюдать нечто и в то же время этим
нечто быть? Может ли объект/воспринимаемое стать воспринимающим
субъектом этого объекта? Например, облако. Видит ли оно себя плывущим в
синеве небесной выси? Думаю, нет. Облако видишь именно потому, что сам не
облако, но свидетель его движения. Субъект, отмечающий объекты. Свет,
проявляющий образы. Спонтанно и естественно, ощущения возникают в вечном
Настоящем сознания и исчезают.
Все, что о себе знаешь, — лишь объекты собственного сознания. Возраст,
внешний вид, национальность, имя, персональные данные — образы,
шествующие один за другим пред «оком» сознания. То же справедливо и в
отношении чувств. Так что же, в конце концов, Я такое? Если не объекты, не
мысли, не чувства? Правомочно сказать: «У меня есть эмоции, желания, личность
—но сам я не эмоции, не желания и не эта личность. Я — чистое
свидетельствование всего этого».
Свидетель—звучит, возможно, несколько холодно, безлично. Но это ближе к
нашей истинной сути, чем что бы то ни было еще.
Читать дальше →

А прямой только горизонт,
Как барьер перед небом,
Ты с разбегу в него головой,
Головой в него сразбегу,
Ты коснешься губами звёзд,
И провалишься в синюю бездну,
Через реки густых волос,
На пароме из трав небесных,
А потом ты увидишь свет,
Но ещё не настанет утро,
Через горы лихих побед,
С подоконника скинь все путы,
Ты не плачь все ещё впереди,
И ещё не настало время,
Ты не плачь и беду не зови,
И оставь открытыми двери,
Там прямой только горизонт,
Как барьер перед небом,
Это все такой красочный сон,
Словно встретились небо и ветер.

Скачать (Яндекс.Диск):
fb2 | epub

Короткометражный фильм «Эффект обзора» посвящен феномену «эффекта обзора», о котором рассказывают пять астронавтов, испытавших его на себе. Фильм также содержит высказывания философов о роли этого явления в обществе, о его влиянии на наше отношение к природе.

Подборка любимых стихов великого поэта.


Читать дальше →

Представь себе на минуточку следующую картину: тебе никогда не достичь просветления! Ну, просто этого пункта нет в твоей программе. Не судьба, невезуха. Все старания — до лампочки, абсолютно по барабану. Хоть практикуй, хоть на голове стой — не поможет. Это вполне реальная перспектива, нечего себя обманывать. Кому-то везет, кому-то — нет. Суровая правда жизни, и нечего тут распускать сопли.
Тебе никогда не выбраться из этой тюрьмы. Что называется, век воли не видать. И впереди у тебя, возможно, еще много-много лет в твоем застенке. Пока не умрешь.
Обрати внимание: это все — вполне реалистическая перспектива, друг! Твой дом — тюрьма, и выхода нет.
Стало быть, надо обживать тюрьму! Смотреть, что это вообще за такое помещение. Чего здесь понатыкано-понавалено по углам. Эта табуретка дествительно навеки хромая или можно-таки починить? Вытряхнуть вшей из матраса на шконке, а то и купить новый. Помыть, наконец, окно. Отремонтировать электропроводку. Поклеить обои. Короче говоря, заняться, наконец, делами.
В каком пространстве я действительно живу? Какие темы для меня действительно актуальны? Чего я хочу, а чего нет? Что я люблю и ненавижу? Что вообще здесь происходит??? Вот здесь, в этих четырех стенах моей злополучной камеры? Почему разваливается стол? Почему все кругом так засрано? Где веник, совок, где швабра и тряпка? Когда я ими пользовался в последний раз?
Если что, еще раз вспомнить: отсюда выхода нет и никогда не будет. Хватит жить мечтами, пока вокруг разрастается паутина, мебель гниет, вещи истлевают. Хватит лелеять несбыточные надежды и уповать на чудо. Чуда не будет — запомни это хорошенько. С другими — возможно, но не с тобой!
И тогда ты окажешься прямо здесь и прямо сейчас. В самой что ни на есть реальности происходящего. Которую ты так долго пытался отсюда вытурить, а она не вытурилась. Что же не сработало? Не сработала твоя надежда, дружище. Вот и все.
Если ты играешь в страуса, который засунул голову в песок, тебе никак не удастся открыть глаза.
Читать дальше →

… Существует лишь функционирование Целостного ума Сознания, и это объективное функционирование концептуализируется расщепленным умом как субъект, воспринимающий объект: на самом деле нет ни объективизирующего, ни объективируемого.
Чувствующее человеческое существо делает главную ошибку видения феноменального мира как чего-то отдельного от него самого, тогда как сам он является неотделимой частью тотальности проявления, объективным аспектом непроявленного Абсолютного Субъекта.
Феноменальное проявление не образовалось как нечто отдельное, для того, чтобы человеческие существа могли воспринимать и познавать его.
Чувствующие существа появились как часть тотальности проявленного одновременно и вместе со всей вселенной.Ясное понимание этого делает очевидным, что воспринимающий и воспринимаемое – оба объекты в феноменальном проявлении, что каждый из двух чувствующих объектов (двух человеческих существ) становится воспринимающим, когда другой воспринимаем как объект, т.о. субъект и объект становятся взаимозаменяемыми и взаимосвязанными концепциями.
Говоря иначе, воспринимающий не может воспринимать воспринимающего, воспринимающий-познающий – лишь акт восприятия и познания, а то, что познается по сути само познание.
Иными словами, нет объекта, есть лишь один истинный Субъект, все проявленное – его объективное выражение.Это выход за пределы субъектно-объектного дуализма,
тотальное феноменальное отсутствие, или Потенциальное Присутствие,возвращение ума от направленного вовне объективирования(восприятия дуализма) к своей целостности и необъектности, из которой возникает
Читать дальше →

Песок — сквозь пальцы,
А в душе — вода.
Крутые скалы, берега…

Вопрос и лед,
Ответ и пламя.
И пляшут волны в океане…

Мурашки по коже,
Ветер — мысли.
Капли дождя в облаках повисли…

Искрится костер —
Огоньки взлетают.
И тают чары майи, тают…

Рысь: Смысл эволюции в том, что она недостижима — но оно таки происходит или нет?
Р.И.: Она происходит в том что ее нельзя достичь. Рысь, ты к примеру хочешь поймать воробья. И вот каждый раз твое мастерство лучше и лучше и ты даже вроде как можешь поймать воробья, но он улетает. И ты снова и снова ловиш воробья, проходят годы… И вот ты наконец поймала воробья, в лапки, и вроде как расслабилась… но воробей взял и вылетел снова. И ты не можешь понять как так? И ты снова пытаешся поймать воробья и снова он оказывается в твоих лапах, когтях, и бац опять берет и улетает. И ты говориш себе: « Что за чушь! Я же держала его в когтях! Силы природы не действуют!» И отчаиваешься. Ты же такая хорошая рысь вроде все сделала, а все равно ни хрена не получилось. Тогда ты сидиш в депрессии себе сидишь… И опа! Тебе приходит новая мысль. А стану как я рысью ДУРОЙ! Буду как дура бегать по лесу и ловить воробьев которых нельзя поймать. И ты трансформируешься. Ты счастлива бегаешь и воробьи теперь всегда с тобой. Потом ты просто бегаешь, воробьи бегают, пароходы бегают, люди бегают, города бегают, солнце бегает. Все бегает и бегает. Как клево все бегает – заключаешь ты. Может мне побегать так, или этак… И ты бегаешь как то по другому или так же… Не рыси не воробья только картинка в твоем уме. Ты можешь получать от нее удовольствие или не получать.

Но уходит время чтобы стать хозяином внутренних картинок. Ни хозяина ни мира нет, не существует, есть только картинки от одних человек получает удовольствие от других
Читать дальше →

Вспомнился анегдот про то как спрашивают боксера о том как случилось так что ваша теща оказалась в больнице.А он отвечает: прихожу домой, а она на меня набрасывается сразу, кричит, ругается и руками все машет так, машет и машет… и тут она раскрылась...))).
Это я к тому что какое-то время не мог понять почему когда задаю вопрос Мастеру сразу прихожу в ступор от его взгляда, язык заплетается, а главное я уловил момент злости и негодования-как это меня не слушают, я тут целый день продумывал как и что спросить, расказать хотел о своих прозрениях и «результатах»самоисследования.А меня сразу «вырубили».Как это не прискорбно признавать но вопрос оказался не вопросом а почесыванием себя- в который раз.Чтоб меня заметили, похвалили, увидели МОЙ прогрес.Заметил что любой опыт в исследовании очень быстро присваиваится и создается образ себя что-то понявшего и чего-то достигшего.Все то же неутолимое желание любви и признания.
Какое огромное облегчения приходит когда случается приятие самого этого чувства себя.Таким какое оно есть-не прячя и не отворачиваясь.«Внутри» все равно жила вера в то что его быть не должно.Вот избавлюсь- и будет счастье.Как говорит Дракон-ты не автор авторской программы.И, действительно, было ощущение наполнения любовью и радостью.Все жизнь, все достижения, отношения были направлены на уталение этого бездонного чувства недостаточности любви и одобрения.Нищий, сидящий на ящике с сокровищами.Но все уже здесь.
И приходит импульс скорее отдать, поделиться чем взять.
Спасибо Дракону, спасибо всем за отличные встречи в
Читать дальше →