6 апреля 2014, 21:34

школа настроений (блуждающий робот)..

Настроения могут быть бесконечно разнообразными.
Бывают очень светлые, легкие.
Бывают чудовищно невыносимо тяжелые.
Бывают абсолютно далекие от этих.
Бывают настолько далекие, что даже нет таких слов, чтобы описать их «удаленность».
Классический вопрос)
С кем они происходят?
6 апреля 2014, 20:38

Думать)

Если думать о приятии, что оно уже случилось-то оно еще не случилось, или -Мое исследование подходит к концу-Кто будет знать что Я подхожу к «концу»-так же и с приятием-Кто будет знать что все принято)
6 апреля 2014, 15:39

"Мастер-Ученик"- это процесс.

Самое лучшее, что Мастер может сделать для Ученика — это то, что бы Ученик перестал в нем нуждаться!
Так же, как для инструктора по вождению, важно, чтоб ученик сам поехал, а не сидеть постоянно рядом. Или рыбаку — научить ловить, а не доставлять постоянно рыбу.
Мастер и Ученик — это не ярлыки, а живой процесс! Это, как озарение, вспышка, инсайт, который не может длиться вечно. После чего остается бесконечная любовь и благодарность Мастеру, а не нужда.
6 апреля 2014, 13:33

Наблюдение

Любое «не так как надо» рассматривается лишь как жгучая необходимость как можно скорее перейти ко второму, правильном варианту, сделать чтобы было «как надо» — и никогда не рассматривается для чего, каким образом это «не так как надо» и сопутствующие ему ощущения возникли — они принимаются за данность от которой уже можно плясать. Кое-кому.
6 апреля 2014, 11:11

Встреча FREE AWAY с Амином (Amin) 11-13 Апреля в Санкт-Петербурге ОТМЕНЯЕТСЯ

Дорогие друзья!

11-13 Апреля встреча с Мастером Формации Амином (Amin) в Санкт-Петербурге ОТМЕНЯЕТСЯ.

О следующей запланированной встрече мы сообщим заранее, следите за событиями.
6 апреля 2014, 08:45

Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!

Вопрос:

Вы говорите, что Мастер — это социальная роль, как и сантехник, но мы же полагаем, что Мастер — это тот, кто познал Истинную Природу и больше не разделен с Бытием. Может, поэтому мастера и не хотят называться «пробужденными мастерами», потому что они — Само Бытие, а никакие не «мастера» и никакие не «человеки»?

Ответ:

Ваш вопрос прекрасно выражает заблуждение очень многих так называемых «мастеров», постигших, что они есть «само Бытие». Их «засада» в том, что они нашли нечто под названием БЫТИЕ, которое не может быть ничем, что проявляется в мире. Я прекрасно их понимаю, им претит любое определение, но для этого уже надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, чтобы определения стали напрягать и не соответсэтвовать, но они этого не видят!

Это одно из трех «конечных» заблуждений, с которыми сталкиваются все ищущие на пути «познания» Истинной Природы, где реальность противопоставляется реализации и вступает с ней в отношения. То есть то, что они нашли под видом Бытия, не выходит за пределы сновидения и бинарной логики. Здесь ум может предложить только три варианта — тождество и не тождество, и еще один вариант для сильно продвинутых — «тождество и его отсутствие — одновременно», и все, на этом изобретательность ума заканчивается и варианты тоже.

Некоторые предпочитают «полное тождество» и начинают наслаждаться миром, как САМИМ БЫТИЕМ, у них очень большой трепет по поводу всего этого мирского хлама, всех этих вещей, даже социальных ролей, они во всем теперь видят Бытие и с большим удовольствием «вкидываются» в мирскую суету, только теперь от имени Бытия, а не от имени Васи или Светы, познающего самого себя как это проявление. Я называю это — «реальность стала реализацией»! Это такие «люди-очаровашки», вздыхающие по поводу каждого насекомого, потому как это «Сам Творец, явивший себя в Творении». Звучит, конечно, прекрасно, позитивненько, но весьма далеко от очень простой ПРАВДЫ. Рано или поздно они незаметно скатятся в страдания, потому как реальность станет
Читать дальше →