В любом Учении как и у любой идеи есть те, кто с ней не согласны.

И это нормально.
Существование играет в плюс и минус, день и ночь точно также как и в согласных и несогласных.

Но одно дело быть несогласным, а другое дело — вести Крестовые походы ради Истины и желания её доказать. Чем они обычно заканчивались всем нам известно.

Если у вас есть несогласие с Учением — скажите об этом тихо и спокойно. Возможно вы просто заблуждаетесь и Мастера укажут вам на это заблуждение.

А возможно вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СЮДА, т.к. играться не надоело!

Есть куча полугурков, которые дадут вам так всеми любимые «конфеты». И будете сидеть в Присутствии, Осознанности, и других Переживаниях, или сразу в Абсолюте в любой из его манифистаций.

Но если у вас есть:

— желание всех спасти от этого злого Дракона
— желание в споре найти истину с помощью самых длинных комментариев на каждое слово
— желание убедить всех, что ваша точка зрения самая правильная, а все заблуждаются
— желание заводить спор на каждой страничке этого сайта

то смотрите на того, КОМУ ВСЁ ЭТО НУЖНО???

Кто не может ПРОСТО уйти с этого сайта просто нажав крестик в окне браузера?

Кто так постоянно заинтересован привлечь к себе внимание любым способом и готов для этого писать комментарии с завёрнутыми умными словами преукрашая их своими самадхи?

Кто на столько сильно сомневается в своём «правильном варианте», что желает ДЛЯ СЕБЯ его подтвердить хоть в споре, хоть в простом изложении?

Будьте искренними, дорогие, и при достаточной честности этот «КТО-ТО» не скроется от вашего взгляда.

И тогда вы не сможете как обычно сливать все темы и указатели Мастеров на ваше омрачение, а увидите одну простую истину — что вами движет всего один мотив:

ХОЧУ УБЕДИТЬ ВСЕХ И ГЛАВНОЕ СЕБЯ, ЧТО МОЙ ВАРИАНТ (МОЁ ВИДЕНИЕ ИСТИНЫ) ЛУЧШЕЕ, А ТОЧНЕЕ ИСТИНА.

А если упростить эту «программу», то мотив как обычно прост:

ХОЧУ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ПОЧЕСАТЬ СЕБЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ!

Вот в этом омрачении — на этой
Читать дальше →

Любить – люби, добро твори,
Но веру – не теряй
И в сердце Господа храни,
Хвалить не забывай;

Ведь к нам спасенье не идёт
Заслугой добрых дел,
Но ВЕРОЙ, что Господь нас ждёт
В божественный Удел

И что дорогой мы Его
Все правильно пройдём –
Прямым и праведным путём,
Заветы соблюдём;

Тогда Христос искупит грех –
Отмоет кровью нас,
Простит долги, спасёт нас всех,
Как многих уже спас.

Адвайтин

если ты преступаеш последний порог…
и сечас доедаеш последний пирог…
и последняя мысль пробегает в глазах…
и последним ознобом касается страх…
ис последней улыбкой тебя не спеша нежно
в губы целуют… и солечный шар… напоследок
стоит над твоей головой… ты не умер еще…
продолжай… ты живой…

Если ты ищешь — значит нас двое.

Земфира

Итак, мы отпраздновали Новый год. Хотя Новый год это такой же нереальный феномен, как Я.
Но вот наступает Е́же по пло́ти Рождество Господа Бога и Спа́са нашего Иисуса Христа. А это уже несколько другой по качеству праздник, поскольку требует, чтобы Я был приверженцем некой религиозной доктрины (концепции). О чем и говорится в Тропаре праздника: Рождество́ Твое́, Христе́ Бо́же наш, возсия́ ми́рови свет ра́зума...
А концепция эта утверждает, что 2014 лет назад в результате непорочного зачатия (наития духа) Дева Мария, оставаясь девой, родила Христа, который даровал мне вечную жизнь, при условии, что Я крещусь во оставле́ние грехо́в.
Но для того, чтобы дуальный Я перестал грешить, проявленный Я должен стать реальным. А этого не может быть, потому что не может быть никогда. Поэтому люди продолжали и продолжают грешить как до, так и после крещения. Чтобы как-то сгладить эфемерность доктрины спасения от грехов, ап. Павел внёс в учение о спасении интересный пункт: мы спасены в надежде(Рим.8:24), который придал иллюзии спасения больше легитимности.
Предлагаю отнестись к учению церкви со всей принципиальностью и ответственностью (чему учит религия), в духе отсутствия границ между феноменами концепций (чему учит Free away).

И это будет праздник!!!
Читать дальше →

Город Москва. Кафе. За столиком сидит девушка, читает с планшета и допивает кофе. К столику подходит парень с бутербродом и чашкой чая с лимоном, присаживается. Девушка допивает кофе и встает уходить. Парень смотрит в глаза девушки и думает- «симпатичная, где-то я ее видел, жаль уходит». Девушка подумала — «пора уходить». 5- 7 секунд и разошлись как в море корабли.
Через некоторое время парень приходит в офисное здание, заходит в кабинет на встречу с мастером ФРИ ЭВЕЙ и видит эту девушку. Ну, улыбаются, прикольно получилось. Начинается сатсанг, у парня вопросы про страдание и тд и тп.
Вопрос — там в кафе была ли девушка мастером, а парень ищущим -страдальцем.
Конечно он мог узнать мастера и там в кафе если б было чуть больше время. Но те несколько секунд. кто кем был. Этот эксперимент имеет варианты, можно отшлифовать, но интересные выводы и мысли лезут.

Так случилось, что на сайт попал упрямый баран Бушен, который хочет разобраться с вопросом, который относится почти ко всем Мастерам Адвайты и их учениям, где есть практики.Звучит он так:
С одной стороны, персонаж сна, например этот же баран Бушен, не имеет выбора и
вся жизнь его на киноплёнке и предопределена вплоть до каждого слова,
с другой, Мастера говорят практикуй, медитируй, самоисследуйся, имея ввиду, что
персонаж обладает выбором и делатель.
Папа Джи, Тони Парсонс, У. Г. Кришнамурти, например, отрицают метод и практики.
Нисаргадатта Махарадж придерживался мантры «Я есмь» и считал, что мир это кино.
Даже среди Мастеров нет единого мнения, поэтому это вопрос возможно дуальным
умом не разрешается.

Я благодарен всем, кто задавал вопросы, кто давал ответы и тому кто минусовал и Мастерам формации которые помогли мне многое понять.

Что-то реальная картинка пингвинов увиделась. и с ней текст.
1. Пингвинов всегда два. По одному не ходят. Если второго не видно — значит ты крепко на нем сидишь. Или в нем. Отрываем ж… и смотрим.
2. Разница в «размерах» видна только при сравнении пингвинов. Они являются контекстом друг для друга. Как бы один был «королевским» если бы второй не был маленьким? И как было бы понятно, что второй маленький, если бы не было прекрасного «королевского» контекста.
3. Можно попытаться рассмотреть каждого пингвина на другом фоне — например на снегу. Тогда каждый пингвин прекрасен. Но при этом ни королевского ни маленького уже не существует. Это другие пингвины. Если вдруг он все таки тот или другой — смотри п1.
4. Эта пара пингвинов прекрасна. Она доставляет столько радости. С того момента, как на одном из них перестает висеть бирка «Я». Любимая программа «в мире животных».
Счастливого просмотра