Дорогие мои друзья. У меня есть одно предложение — перейти уже наконец к практике. Слова любого человека, хоть самого великого, хоть знающего отражают лишь ЕГО опыт и понимание. Но это не ВАШ опыт и поэтому не может быть истинным пониманием. Мне кажется, что мы похожи на людей сидящих за столом в комнате и с жаром спорящие о том, что такое КОМНАТА. Каждый пропихивает свои концепции, все спорят с пеной у рта, кто-то говорит то, что он вычитал о комнатах в писаниях, кто-то рисует то какой является комната по его мнению. Но комната ВСЕГДА ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Ведь так? Не проще ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ? Ну, возможно в комнате много мебели и вещей и не совсем понятно что относится к комнате, а что нет. Ну давайте вынесем из комнаты всё, что можно вынести, а когда она останется пустой, когда останется то, что неизменно, то и будет комнатой, увидим её, поймём, что это такое и можно занести мебель обратно. Правда спорить будет не о чем, но можно будет любоваться комнатой и тем, что в ней находится.) Ведь все знают, что истина, здесь и сейчас, так давайте и займёмся её непосредственным поиском в реальном времени. А то только бла-бла. Надеюсь здесь нет трусов которые боятся растерять свои убеждения? Предвидя вопрос сразу скажу:«Нет, я не боюсь.Буду только рад,» Так что может займёмся реальным САМОИССЛЕДОВАНИЕМ? А то мы даже не совсем понимаем суть тех понятий которыми пользуемся. А то уже надоело тратить время на пустой трёп. Воду в ступе толчём.
Есть у кого желающие наконец делом заняться и
Читать дальше →

1. Ищите Дурака, да обрящете.
2. Эволюция развивалась от умного — к дураку. Умный может открыть в себе Дурака. Дурак никогда не согласится стать снова умным, дурак с маленькой буквы — тупиковая ветвь эволюции.
3. Дурак настолько прост, что в него отказываются верить.
4. — Дураку закон не писан, — смеётся Дурак. — поэтому он обречён быть свободным.
5. Неудачи преследуют всех. Но Дураков они не могут догнать.
6. Дурак никогда не плюет против ветра, так как ветер у него всегда попутный.
7. Разум — ловушка Дьявола. Дурак — выход из неё, данный Богом.
8. Дурак прекрасный игрок: он никогда не побеждает.
9. Но Дурак непобедим, так как никогда не сражается.
10. — Зачем предаваться греху уныния, — смеётся Дурак, — Когда есть другие грехи?
11. Дурак никогда не попадает впросак. Я не такой умный, — смеётся он, – чтобы найти это место.
12. Дурак всегда ходит с открытым ртом — поэтому он всегда сыт.
13. Когда умный, становясь Дураком, просыпается — мир исчезает. Затем Дурак, смеясь, выстраивает его заново.
Читать дальше →

«Я-субъект», вообще неуничтожаемая штука, не стоит и пытаться!..
В связи с тем, что этот «король-лев» даже не является феноменом…
А лишь ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ или подозревается В СВЯЗЯХ С НИМИ!..
Это как попробовать убить мужика у бабы, которого никто не видел…
Но, который подразумевается, потому как у нее точно есть ребенок!..
Пока сами не проверите, никогда не поверите, что оплодотворение было ИСКУССНЫМ, НО ИСКУССТВЕННЫМ!..
А все, кто расправились с «эго», с «автором», явно убили не того парня…
Некоторые, правда уже догадываются об этом, но боятся признать промах!..
Потому, как открыли платные курсы по подготовке профессиональных киллеров…

Всё является мыслью, в момент её возникновения. Естественно, что в дуальном мире, в котором она получает осмысление, она регистрируется ещё одной мыслью. То есть в момент осмысления мы имеем сразу две мысли. Одна на фоне другой, и так происходит мышление в теле — уме. Другого нет, но это то, что у нас есть в наличии. И тут НЕТ ВЫХОДА. Приятие на уровне мысли, осуществляется точно так же по средствам регистрации одной мысли другой. Допустим, у вас возникла мысль и неважно о чём. Если она новая, вы пытаетесь её осмыслить и придать ей окраску своим внутренним миром. Вы можете размышлять над этой мыслью, придавая ей значения или игнорируя. Это игра мышления. Всё обусловленное мышление, так же обусловлено миллионами факторов влияющих на это мышление, и тем не менее мы выбираем лишь один вариант мысли и отношения к ней. Его же и мыслим. Приятие на уровне мысли – это в первую очередь регистрация. В случае новой мысли – это осмысливание и придача отношения к ней. То есть субъективное суждение о ней, и окраска её, в ту же субъективную краску. В случае не новой мысли, чаще мы её просто игнорируем в момент возникновения, но это такое же отношение к ней, как и любое другое. Приятие, происходит когда, отношение к своим мыслям кардинально меняется. Они наблюдаются под другим углом, не обусловленные предыдущими отношениями к ней. То есть это новый взгляд, и новое отношение к мыслям обусловленные отношениями я – центра к этим мыслям. Теперь, само приятие происходит исключительно из-за смены
Читать дальше →

Начало внутренней трансформации — в глубоком ощущении полной неудовлетворенности жизнью, которое инчае называется бесстрастием. Это точка обращения личного сознания вовнутрь, начиная с которой поиск истоника жизни становиться необратимым.

Читать дальше →

ВЕТКА РЯБИНЫ
УПАЛА НА СНЕГ
А СНЕГИРЬ ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ.

"… Дальше вы меня спросите: «Что такое жизнь?» Если я дам определение жизни, мы запутаемся. Все определения против жизни. Под «жизнью» я подразумеваю то, что позволяет всему вашему существу реагировать. Не противодействовать, а реагировать. Реагировать на окружающие вас раздражители. Если в этом нет жизни, вы превращаетесь в труп. Безжизненный труп продолжает реагировать, но другим образом. Поэтому вы называете это жизнью. Жизнь, иными словами, — это не что иное как пульсация, биение и дыхание жизни. Это тоже определение. Существует пульсация, существует дыхание, существует вибрация жизни. Она вибрирует повсюду, везде, каждая клетка вашего тела вибрирует. Это все, чем является жизнь. Никто не может ничего рассказать о жизни, кроме как пытаться дать определения. Вы можете называть это «жизненной силой» — это, то и другое, но существование означает и все проблемы, создаваемые так называемой жизнью..."

«Заклинаю вас любовью Бога, чтобы вы поняли эту истину, если можете. Но если вы не поймете, не тревожьте себя этим, ибо истина, о которой я хочу говорить, такова, что лишь немногие достойные люди поймут ее…
Моя неотъемлемая сущность в такой степени превыше Бога, в которой мы понимаем Бога как принцип сотворенного. Поистине, сама суть Бога, которая поднимает Бога надо всеми существами и различиями, была моей сутью, я сам волеизъявлял и осознавал, что сам создал этого человека, которым я являюсь. Таким образом, я есть причина самого себя в соответствии со своей сущностью, которая вечна, но не со своим становлением, которое временно. Таким образом, я тоже не рожден, и в соответствии со своей нерожденной сущностью я никогда не умру. В соответствии со своей нерожденной сущностью я был всегда, я есть сейчас и пребуду вечно… В моем вечном рождении рождены все вещи, и я сам был причиной себя, так же, как и всех вещей… И если бы не было меня, то не было бы и Бога: этот Бог есть Бог, причиной которого я являюсь. Если бы не было меня, Бог не был бы Богом. Однако нет необходимости в понимании этого…
В этом прорыве… я превыше всех сотворенных существ и не являюсь ни Богом, ни сотворенным. Скорее, я есть то, чем я был и чем я пребуду теперь и навеки…
Ибо в этом прорыве мне открыто, что я и Бог суть одно. Я есть то, чем я был, и я не уменьшаюсь, не расту, ибо я есть неподвижная причина, которая движет всеми вещами…
Те, кто не может понять эту речь, не должны тревожить ею свои сердца. Поскольку до тех пор, пока человек не сравняется с этой истиной, он не поймет этой речи. Поскольку это – несокрытая истина, идущая напрямую из сердца Бога».
Читать дальше →

«Однажды Чжуанцзы приснилось, что он — бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он — Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он — бабочка, или бабочке снится, что она — Чжуанцзы?!»