Наука

12 когнитивных искажений, доставшихся человечеству от далеких предков и не дающих нам рационально воспринимать действительность
*Когнитивный (лат. cognitio знание) — имеющий отношение к познавательной деятельности.
Человеческий мозг способен выполнять 1016 операций в секунду. Ни один компьютер на такой объем работы не способен. При этом обычный калькулятор может выполнять математические вычисления в тысячу раз вернее, чем человек.

Наши воспоминания субъективны, обрывочны и изменчивы. Наши восприятие и обработка информации об окружающей действительности подвержены множеству помех. Неточности и погрешности в нашем восприятии называются когнитивными искажениями. Они вызваны эволюционной необходимостью.
Читать дальше →

Учёные провели интересное исследование по поводу того, как влияет медитация на развитие человеческого мозга.И пришли к довольно удивительным выводам.Оказалось, что люди, которые регулярно занимаются медитацией, обладают значительно более развитым мозгом, чем те, кто никогда не практикует техники транса.

В исследованиях учёных приняли участие 44 человека.Причём половина из них была опытными практикующими, а другие никогда не практиковали.Учёные отмечают, что люди практикующие медитацию развивают новые способности мозга за счёт того, что мозг при медитации обучается контролировать процессы, отвечающие за эмоциональное состояние человека и вследствие этого значительно меньше подвержен разрушению нейронных связей в сером веществе.

Ежедневная 10-15-ти минутная медитация способна заменить двухчасовое решение математических задач.

Неспособность воссоздать в голове образы близких людей, красочные описания в книгах или какие-то абстрактные предметы ученые называют афантазией. И, как оказалось, таких людей на планете немало — примерно 2,5% населения Земли. Об этом рассказывается с статье, опубликованной журналом Cortex.

Открыли данный феномен группа ученых под руководством Адама Земана из университета Эксетера в Великобритании совершенно случайно, когда к ним обратился за помощью человек, потерявший способность к воображению после операции на сердце. Вскоре этот случай был опубликован в одном американском научном издании, после чего к группе Земана обратились еще два десятка человек с подобными симптомами.

Это и натолкнуло натолкнуло британских нейрофизиологов на мысль, что изученный прежде случай не является уникальным феноменом, и что все эти проблемы с фантазией могут иметь общую нейрофизиологическую основу.Чтобы проверить возникшую гипотезу ученые связались со всеми обратившимися людьми, провели несколько собеседований с ними и попытались найти те особенности в работе их мозга, которые могут обуславливать развитие афантазии, при помощи магнитно-резонансного томографа.

Как оказалось, добровольцы действительно не воображали того, что они потеряли фантазию — те области мозга, которые отвечают за визуализацию воспоминаний, не становились более активными, когда ученые просили их представить себе лицо матери или какие-то другие яркие вещи.

Механизм возникновения афантазии ученым пока не понятен. Единственное, что они сейчас знают точно, так это то, что она может быть как врожденной, так и приобретенной, как в случае с первым участником эксперимента.

После проведенных исследований с группой «людей без фантазии» к ученым из университета Экстера обратилось уже почти тысяча человек с подобными проблемам. По словам Земана, заручившись их поддержкой, нейрофизиологи попытаются найти корни такого необычного заболевания. Это даст им возможность понять, как происходит такой сбой и
Читать дальше →

Вопрошающий: Вы говорите: "Направляйте своё внимание туда, откуда появляются ваши мысли, там возникают все вопросы и находятся все ответы". Но ведь мысли возникают с такой скоростью, как же поймать их в той точке, где они возникли?

Станислав: Нет необходимости бегать за своими мыслями. Смотрите, куда они текут и, направив внимание в противоположное направление, Вы сможете понять, откуда и как возникают мысли.

В: Судя по моим наблюдениям, они возникают в голове.

С: Но голова — тоже только воображение, представление ума, воспринимающего посредством своих инструментов – чувств – невидимые вибрации как материальный мир. И если голова — воображение, то откуда же они возникают?

В: Станислав, Вы задаёте заведомо неразрешимые вопросы, не знаю, с какой целью, и всё же могу ответить, что из ниоткуда, но это нелогичный ответ (заведомо прошу прощения).

С: Вы угадали, они сами себя воображают, всё – только игра воображения. То, что Вы считаете своим телом, личностью, эмоциями, чувствами, – только конструкции ума, дающего всему объяснение определённым образом. Ответы Вам кажутся нелогичными лишь из-за того, что Ваша логика построена на основе Ваших и общепринятых убеждений, которые иллюзорны и годятся только для обмена мнениями в социуме. Чтобы не блуждать умом в неработающих концепциях и убеждениях, следует проводить ежедневно пересмотр своих убеждений.

В: Я хотел бы вернуться к вопросу «откуда возникают наши мысли?». Так каким же должен быть ответ, если я не нашёл такого места в себе? Да и любой ответ, мне кажется, будет ложным. Как нам описать ничто, которое вмещает всё?

С: Отсутствие ответа и есть ответ.

В: Как бы Вы сами ответили на этот вопрос?

С: Это ничто, которое вмещает всё, — иллюзия, которая происходит сама в своём же воображении и существует подобно будущей волне на спокойной глади океана.

В: Извините, Станислав, но я не понял Вашего ответа. Вы сказали: «Это ничто, которое вмещает всё, — иллюзия ...». Сама эта фраза — иллюзия или
Читать дальше →

Нейробиологи Гарвардского университета выяснили, что человек понимает других при помощи того же участка мозга, которым думает о самом себе. Т.е. мы судим о чувствах и мыслях другого человека по своим.
Как говорится :«Каждыый видит мириз своих свойств», а мира, как такового не существует. Мы его рисуем в себе своими желаниями и их связями между собой(взаимная работа сердца и разума), какна их сетке, подобно сетке пикселей экрана. Т.о. наше видение мира – это мы сами, абсолютно субъективно. Чтобы его изменить, мы обязаны себя перенастроить.
Это возможно только(!)… если получим извне иные свойства – тогда сможем ощутить, создать в себе, иные картины – высший мир. Привлечь его свойства в себя можно, если ты этого желаешь, если проявилось в тебе неудовлетворение этим миром, и ты пытаешься найти таких же и соединиться с ними, потому что в этом рост – в соединении с другими, с теми, для которых тесны рамки«этого мира», в восстановлении разбитой связи между нами.
Исправленная связь между точками и создает новые свойства, твоего высшего состояния, которые рисуют тебе картину высшего мира, его свойство связи (отдачи, любви) – и есть Творец.

Очень понравился ресурс по квантовой физике, начинал я его читать вот с какой занимательной странички по теме «тороворот» тзо_6.2_формы Привожу только картинку для вкуса, а дальше и самим найти несложно, если интерес возник:)



А это — все та же тема, «в разрезе» и с другой страницы.
(28!)
(28)

Для того, чтобы внятно и коротко пояснить суть идеи «гравитон как пара фотонов», удобно начинать от SUSY и геометрического смысла спина. Естественно, в контексте постоянно вибрирующей сдвоенной мембраны, две стороны которой все время то расходятся, то сходятся вновь для перескока частиц с браны на брану.

Величина спина 1/2 для частицы-фермиона – протона и электрона – на такой бране (имеющей форму ленты Мебиуса) геометрически означает, что его ось вращения направлена перпендикулярно или «поперек» плоскости браны. Или, иначе, совпадает с осью времени, вдоль которой мембрана сдвигается в каждом такте схождения-расхождения бран.

Соответственно, значение спина 1 для частицы-бозона – фотона света – геометрически означает, что ось его вращения направлена «вдоль» мембраны или перпендикулярно оси времени. Образно выражаясь, фотон «не чувствует» измерение времени, постоянно находясь в настоящем без прошлого и будущего. [67]

Читать дальше →

Нeвиннoгo чeлoвeкa мoжнo лeгкo зaпутaть и ввecти в зaблуждeниe, вплoть дo тoгo, чтo oн признaeтcя в прecтуплeни. Такой вывод содержится в исследовании, проведенном пcихoлoгами из Унивeрcитeтa Бeдфoрдшир, Великобритания.

Иccлeдoвaтeли oбнaружили, чтo вo врeмя трeхчacoвoгo интeрвью взрocлoгo чeлoвeкa мoжнo нaвecти нa лoжныe вocпoминaния, и oн будeт увeрeн, чтo coвeршил крaжу или нaпaдeниe, кoгдa был пoдрocткoм. Иcпoльзуя тeхники вoccтaнoвлeния пaмяти, иccлeдoвaтeли cмoгли oбмaнуть 70 прoцeнтoв учacтникoв, кoтoрыe пoлaгaли, чтo oни coвeршили прecтуплeниe.

Эффeкт был нacтoлькo cильным, чтo учacтники, в кoнeчнoм итoгe, дaли пoдрoбныe oпиcaния тoгo, чeгo фaктичecки никoгдa нe прoиcхoдилo. Вeдущий aвтoр исследования, Джулия Шоу (Julia Shaw), считает, чтo этo свидетельствует о плacтичнocти пaмяти, а результаты иccлeдoвaния гoвoрят o чeткoй вoзмoжнocти тoгo, чтo бoльшинcтвo из нac, вeрoятнo, cпocoбны гeнeрирoвaть бoгaтыe лoжныe вocпoминaния эмoциoнaльных и криминaльных coбытий.

— Пoнимaниe тoгo, чтo cущecтвуют эти лoжныe вocпoминaния, и чтo нoрмaльныe люди мoгут их гeнeрирoвaть дocтaтoчнo лeгкo, этo пeрвый шaг в прeдoтврaщeнии прoиcхoдящeгo. — говорит Шоу.

Oнa пoяcняeт, чтo рeзультaты пoзвoляют cдeлaть чeткиe вывoды для вoзбуждeния угoлoвнoгo дeлa и других acпeктoв прaвoвoй прoцeдуры, влияющих нa пoдoзрeвaeмых, cвидeтeлeй и прaвooхрaнитeлeй.

Для пoлучeния тaких вывoдoв, пcихoлoги coбрaли 60 cтудeнтoв, кoтoрыe нe были зaмeшaны в кaких-либo прecтуплeниях. Иccлeдoвaтeли cвязaлиcь c рoдитeлями испытуемых, и пoпрocили их зaпoлнить вoпрocник o происходившем в пoдрocткoвoм вoзрacтe их рeбeнкa. Зaтeм дoбрoвoльцы приняли учacтиe в трeх 40-минутных интeрвью, c интeрвaлoм в нeдeлю. В интeрвью, иccлeдoвaтeли рaccкaзaли cтудeнтaм o двух coбытиях, кoтoрыe oни пeрeжили в пoдрocткoвoм вoзрacтe, нo тoлькo oднo из этих coбытий прoизoшлo нa caмoм дeлe. При этoм при oпиcaнии лoжнoгo coбытия, пcихoлoгии включaли cвeдeния o жизни чeлoвeкa, кoтoрыe были нa caмoм дeлe прaвдoй.

Из
Читать дальше →

Крысы испытывают чувство сожаления, когда их действия приводят к тому, что они лишаются лучшего варианта кормежки.

Исследователи, пришедшие к этому выводу, говорят, что это первый случай, когда такое чувство отмечено у какого-либо млекопитающего, кроме человека.

Ученые поставили крыс в ситуацию, в которой животные должны были принимать решение – ждать определенное время, надеясь на очередную порцию еды, или двигаться дальше, чтобы ее получить.

Те, кто решили двигаться и в новом месте обнаружили, что там им дают еще меньше еды, демонстрировали поведение, свидетельствующее о сожалении.

Исследование было проведено неврологами университета штата Миннесота (США). Результаты их эксперимента опубликованы в журнале Nature Neuroscience.

Результаты исследования свидетельствуют, что чувства, похожие на сожаление, могут влиять на поведение и решения, которые принимают грызуны, и опровергают предположение о том, что сожаление – это чувство, присущее только человеку.

Один из исследователей, профессор Дэвид Редиш говорит, что в эксперименте очень важно было различать сожаление и разочарование.

«Сожаление – это признание совершенной ошибки, того, что, если бы вы поступили иначе, вы оказались бы в лучшей ситуации»- говорит Дэвид Редиш.

«Самым сложным было распознать, что это не разочарование, которое проявляется, когда ситуация не столь хороша, как ожидалось. Ключом к этому было дать крысам возможность выбора», — говорит ученый.
Провокация сожаления

Исследователи разработали задачу, которую они назвали «Череда ресторанов». Крысы решали, как долго они будут ждать различной еды в течение 60 минут.

«Это как ожидание в очереди в ресторан, — говорит профессор Редиш. — Если очередь в китайский ресторан слишком длинная, вы бросаете ее и идете в индийский ресторан, который находится через дорогу».

Крысы были готовы ждать дольше своей любимой еды, поэтому исследователи могли определить, что для крыс является лучшим, а что худшим вариантом.

Иногда крысы
Читать дальше →