Давно я сюда не заходил.
И многое за это время поменялось, но что-то осталось прежним.
И это что-то, я так настойчиво выделял и ставил выше, прежде всего остального. Это как основание, как экран для всего происходящего. И обнаружение этого основания казалось мне чем-то магическим, чем-то, что дано обнаружить единицам. И я был одним из таких. Мне хотелось таким быть в глазах других и в своих тоже. И в этом всём я даже не заметил подмены, подставы, разводки. Как искусно была придумана и создана копия, та самая пустота и тишина, которая есть до всего. Пойманная, познанная или непознанная-кому как приятнее. Именно она хватается и принимается за истину. Но и это оказалось еще одним переживанием. Сама основа о которой мы можем поговорить, на которую можем указать, которую считаем собой — это идея, пустышка. Она нужна до определенного момента и приносит свои плоды — а именно разочарование в этом. Сложно признаться себе в том что недостаточность никуда не делось, мысли никуда не делись, а тем более в том что я так и не познал чем или кем являюсь. И я понятия не имею почему так долго прятал и избегал эту недостаточность. Наверное потому, что не замечал подмены, не замечал как чувство недостаточности стало самой недостаточностью. Как чувство себя, стало мной.
Сейчас есть чувство недостаточности, есть чувство себя, и все на своем месте.
Что-то продолжается.
Пустота, высшее Я — )) прекрасно, можно поговорить, почему бы и нет. Это всё о том и это всё
Читать дальше →

И отождествление (Я есть это) и присвоение (Я и моё) может произойти ТОЛЬКО в мышлении.
Объект — это мысль, субъект — это мысль, процесс тоже мысль.
Отождествление и присвоение может произойти ТОЛЬКО ОПИСАНИЯ (объекта), и только в мышлении помысленным субъектом.
Создается иллюзия что присваивается феномен, а не его описание, именно поэтому смоделированный мыслящий, думающий мысли может стать самым могущественным контролером и управляющим, присвоить все что угодно.
Для того чтобы иметь и контролировать любую мысль, он должен быть не мыслью, быть за пределами мыслей, на расстоянии. А потом вступить в отношения с ними.
Создается модель, в которой мысли о мыслящем — не являются мыслями.
Эти мысли считаются реальностью, а помысленное иллюзией.

Всё что необходимо для поиска всегда со мной. Погружаясь всё глубже в я-есть, я всё меньше нахожу его как нечто «плотное» и определённое, и всё больше как прозрачное присутствие…
И это присутствие осознаётся.
И ещё. Что бы я ни делал, всё выглядит как бы ненастоящим, я почему то не могу влупиться в это по полной… всё выглядит ненастоящим относительно меня, но стоит посмотреть на этого «меня» и он тоже теряет реальность.
Сейчас я продолжаю идти по следу этого «меня» и он всё прозрачнее.

Присутствие рядом с Мастером очень помогает /\

Искренности и настойчивости всем!

Поймал чувство собственной отделенности как запрет на любовь и постоянную тоску о любви. Я отдельный и поэтому нельзя чувствовать любовь. Нельзя ее чувствовать в одиночестве, просто нельзя и все, глупо, странно, неправильно. Нельзя ее чувствовать к мужчинам, я же не голубой. Нельзя проявлять к женщинам потому что любовь привязана к сексу а открыто готовить о сексе не принято и осуждаемо, чувство вины за нечистые промыслы. Просто все нельзя. И потому любовь проявляется как прорыв этой плотины нельзя в неожиданные моменты. Сметая все построения и ограничения. Через боль слезы радость и горе расставания и невозможности любить без этих трагедий. Может это такая любовь к отделенности?

Лежал полночи размышлял на тематику неразрешенной любви к себе, изначально у меня было некое не согласие, с данным утверждением, возможно это индивидуально и не стоит всех как говорится под одну гребенку, но все же хочется выразиться от себя на общее обозрение и узнать кто что думает по этому поводу.
Суть в чем как мне кажется есть два варианта запрета на любовь один вариант это тот что широко обсуждается на форуме, то есть другими словами попрошайнечество такое чтобы приласкали, полюбили, и этот вариант меня смущал, ну то есть я конечно не против когда ко мне ласково и нежно, но как бы явного пристрастия к этому не чувствовал, однако помоделировав пришел к заключению, что для меня наиболее важным имеет значение не недополученая любовь а не принятая, то есть если образно описать — я как бы открываю самое свое драгоценное, можно сказать сердце человеку, свою драгоценность, а он в ответ говорит НЕТ, и это как кинжал в сердце воспринимается, и на этом идет разворот чувства что предали, агрессии, защиты и тд. по списку, но поразмыслив далее над этим «НЕТ» приходишь к заключению, что у аппонента то оказывается тоже самое и эта драгоценность его она ему мелее всех, и он ее не придаст не за что, отсюда и конфликт, каждый влюблен в «себя», и не на что не променяет эту
Читать дальше →

… Вопрос: Мое переживание на сатсанге порой мистично, божественно. Но когда я остаюсь одна, то убеждаюсь, что ничего не смогла взять с собой. Тогда я испытываю страх перед бессмысленностью…

Карл Ренц: Это тяга к себе. Любая тяга к чему-либо — это самозависимость. С наркотиком или без него. Я — это цель. Тоска по Я — корень. До тех пор пока ты полностью не являешься тем, что ты есть, пока у тебя, таким образом, еще есть идея об отделенности, эта тяга остается.
Во время бесед или сатсангов она на какое-то время ослабевает, потому что отделенность временно исчезает. Ты переживаешь опыт единства. Существует фаза привыкания, своего рода инициация в общее бытие.
Читать дальше →

«Вот спасибо, хорошо, положите на комод...» ©

Забавная тенденция само(взаимо)поглаживаний наблюдается последнее время на сайте…
Ой, мастер..., ой как же я жил(жила) без этого?!

Да мастер появился потому, что ты готов(а), а ты готов потому, что появился мастер.

Всё так как есть и это «НЕ ПОТОМУ ЧТО»!

А теперь для всех полу-недо-просветленных вопрос: А КТО ИМЕННО БЛАГОДАРЕН МАСТЕРУ?

Вот ответьте на этот простой вопрос, а иначе все эти «ой, мастер, я в оргазме, как я жил(а) без тебя» — элементарно напоминает старое-доброе:

Прошла весна, настало лето — спасибо партии за это! :)

Самое прекрасное как-то связано с самым постыдным, они из одного источника пьют. И там где-то спрятано от самого себя — сокровище! Моя прелесть — радость в чистом виде просто так))) Но надо ходить кругами, нельзя брать. Смотреть туда тоже низя, но иногда чуть-чуть можно. Потому как, если обнаружишь, что за ним никуда идти не надо и сокровище всегда с тобой, то всё рассыпется.

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Если однажды вы действительно приняли кого-то как Гуру, это конец, возврата назад нет. Не ходите туда и сюда, от одного человека к другому, не сравнивайте — «О, а он лучше»… Но прежде чем принять Гуру, вы можете делать, что хотите, вы можете задать ему одну тысячу тестов. Вы можете тестировать его бесконечное количество раз и способов.

Но как только вы принимаете Гуру как своего, уже нет никакого возврата назад, никаких хождений к кому-то еще. И после того, как вы приняли Гуру, что бы ни случилось, как бы и в какое время это ни произошло, вы должны думать, что это было организовано Гуру. Потому что Гуру не ограничен телом. Он всепроникающ, Он всезнающ и всемогущ. И Он внутри вас.
Понимаете? И поскольку Он внутри вас, Он будет организовывать вещи таким способом, который вам подходит. И вы должны извлечь урок из этого, и, возможно, не ходить туда больше.

Йоги Рамсураткумар говорил мне: если ты думаешь, что Гуру это только физическая форма, с тобой покончено,
Читать дальше →