***
Пройдут снега. Весной растает Время.
Ручьем «я» уплывет, «меня» не станет.
И всплеск ручья поставит звуки в стремя,
К тебе прильнет и в Благодать затянет.
И зрение воды — в тебе прозреет
И ты увидишь край небесной кручи,
Там, в гулкой Пустоте тот стих созреет
И в сердце упадет звездой падучей…

Однажды в четверг вечером после Дхармовой беседы в Кембриджском Дзэн Центре ученик сказал: «Сунг Сан Сон Са Ним! Я понимаю, что самадхи — это состояние, которого довольно трудно достичь. Однако сатори — это своего рода мгновенное просветление. Как они различаются?»

Сон Са сказал: «Если вы думаете, то самадхи и просветление — разные вещи. Если вы отсечете всякое мышление, то самадхи и просветление — одно и то же. Однако, когда мы объясняем их, то они различны. Самадхи — это единый ум. Просветление — это „только как это“. Поэтому, когда мы читаем мантру, есть только мантра: ом ма ни пад ме хум, ом ма ни пад ме хум. Все мышление отсечено. Когда я смотрю, есть только мантра. Когда я слушаю, есть только мантра. Это самадхи. Поэтому, если кто-то спросит меня: „Какого цвета эта стена?“, я отвечу: „Ом ма ни пад ме хум“. Если кто-нибудь спросит меня: „Что это?“ (Подняв руку), я отвечу: „Ом ма ни пад ме хум“, но если это просветление, то: „Какого цвета эта стена?“ — „Белого“, „Что это?“ — „Рука“. Поэтому самадхи — это только единый ум, неподвижный ум».

— Тогда это то же самое, что сатори.

— Нет, не то же самое. Пожалуй, то же самое и не то же самое.

— Понимаю.

— Тогда я спрошу вас: Однажды, при жизни Будды, одна женщина сидела в самадхи. Она не просыпалась. Только самадхи, как если бы она умерла. Бодхисаттва Манжушри, который считается Бодхисаттвой десятого класса, то есть высочайшего класса, попытался разбудить ее. Но не смог. В конце концов появился Бодхисаттва первого класса, три раза обошел вокруг женщины и стукнул ее по спине. Она тотчас проснулась. Почему великий Бодхисаттва не смог вывести ее из самадхи, тогда как Бодхисаттва низшего класса смог? Если вы понимаете это, то у вас правильное понимание самадхи и просветления. Вы понимаете?

Ученик молчал.

Сон Са сказал: «Вы должны это понять. Вот еще один коан с таким же значением. Прославленный учитель сказал: «Если я убью своих родителей, то смогу покаяться Будде. Но если я убью всех Будд и
Читать дальше →

Как из под хрупкого стекла-
Из зазеркалья, вся в обломках
Рыдала и текла душа-
И ввысь рвалась, бредя в потемках…

Струилась, как горный ручей
В изгибах мирозданья.
И изливалась в лужи дней
Как капелька Сознанья…

Кружилась и гудел поток,
Как вихрь неслись песчинки.
О, упоительный глоток!
Соленые слезинки…

Жизнь, она как река… То прямая как стрела, то резко уходит в сторону. То разливается, так что ого -го, то почти пересыхает до дна. Она то парит ранним утром, то туманит поздним летом, то вроде неподвижна под зимними морозами, то бьет ключом в истоке и шумит водопадом…
И не заканчивается река даже, когда впадает в море, потому как в этот же момент она вновь рождается ручьем… И течет себе река, безусильно, естественно и даже беззаботно и знать не знает, что она такая вот Божественная и бессметрная.

«В 1933 году в “Науке и здравомыслии-” Альфред Кожибский предложил исключить из английского языка “идентификационный” глагол “является”(Англ. is of identity.) (Идентификационное “является” создает предложения типа “X является У”. Например, “Джо — коммунист”, “Джордж — глупый мелкий клерк”, “Вселенная есть гигантская машина” и т. п.) В 1949 году Д. Дэвид Борланд-младший предложил запретить вообще все формы слов “быть” и “являться”, что привело бы к появлению нового языка, в котором совершенно отсутствовала бы “идентификационность” (Англ. isness). Этот предполагаемый язык Борланд назвал “Я-прим”, то есть “язык-прим”.
Мало кто из ученых решился перейти на Я-прим (стоит отметить доктора Альберта Эллиса и доктора Э. У. Келлогга III). Борланд в своей последней (еще не опубликованной) статье рассказывает о нескольких случаях, когда научные доклады, неудовлетворительные для некневсех членов исследовательского коллектива, неожиданно обретали смысл и становились приемлемыми, как только их переписывали на языке-прим. Однако Я-прим пока еще не прижился ни в научных кругах, ни в разговорной речи.»
далее здесь: brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=kp&id=14

Р.А.У., Квантовая
Читать дальше →

Чистейщая иллюзия это третья сигнальная система — принятие веревки за змею, вера в авторство.
Читать дальше →

Спасибо Мастеру и Учению.
процессы запущены, остановить их невозможно.
Слов нет, что бы выразить БЛАГОДАРНОСТЬ.
Просто БЛАГОДАРЮ Мастера и Мастеров.
Все что получил Тут,работает.
Указатели и инструменты.
Всем Удачи, любви, присутствия, Приятия.
и успешного Сам0-Исследования