9 февраля 2014, 18:21

Как именно порвать авторский шпагат?

Вот так, есть то, что есть сейчас, и крутящаяся заноза в голове в виде картинко-ощущения того к чему хочется ( наверное потому, что это сцепленно с ощущением, да?), а что делать дальше с этим? Иногда шпагаты вроде осознаются, но почему они все равно возвращаются?
8 февраля 2014, 14:10

Cтать «никто».

Обычно искатель в практической жизни верит на сто процентов, что он автор статьи, сам её напечатал, сам придумал, достиг положения, знаний и что он, отец, муж, бизнесмен и т.д., при этом он обладает информацией, что всё это иллюзия.
Занимаясь самоисследованием при помощи ума он думает, что тот в результате практики самокастрируется и скажет — « Я был неправ, я всё придумал, тебя нет, это сон, извини за брехню, я теперь не буду тобой командовать, отныне я твой раб».
Пока мы видим, что ум по природе своей не дурак, даже если он пасёт придурка, и с удовольствием занимается бесконечным изучением того как стать не — умом.
Вспоминается анекдот.
Одна обезьяна в клетке говорит другой:
«Смотри, я сейчас нажму на кнопку и этот ненормальный в белом халате принесёт мне банан»
Любая практика начинается с практики, а не на голом месте.Чтобы что-то развивать надо что-то иметь.Научился держаться на воде — можешь стать чемпионом по плаванию после тренировок.Пока плаваешь стилем топор — шансов нет.
Если в жизни искатель, например, сразу же после пережитого страдания, не вспомнит и не простит обидчика, понимая, что у него не было выбора и что он не делатель, или в любой другой подобной ситуации не использует духовные знания, то это говорит о том, что плод ещё не созрел.Однако продолжать попытки надо, чтобы перестать со временем плавать «стилем топор» и иметь шанс стать
Читать дальше →
7 февраля 2014, 14:16

Как глубока кроличья нора ?

– Когда тебе дурно, всегда ешь занозы, – сказал Король, усиленно работая челюстями. – Другого такого средства не сыщешь!
– Правда? – усомнилась Алиса. – Можно ведь брызнуть холодной водой или дать понюхать нашатырю. Это лучше, чем занозы!
– Знаю, знаю, – отвечал Король. – Но я ведь сказал: «Другого такого средства не сыщешь!» Другого, а не лучше!

Льюис Кэрролл, «Алиса в Зазеркалье»
7 февраля 2014, 03:11

Стал модным теперь автолизис))

ИЛИ почти смешная история переписки)
А
Здравствуйте, я с 11 лет обучался, традиционному колдовству ( работе с нематериальными сущностями) после в 16 лет, я понял что берут они гораздо больше чем дают. После были попытки избавления от них, закончилось все экзоцизмом.м После я обратился к практической метафизике ( альфа, амальгаммы, визуализация ) но как только с помощью какого-нибудь инструмента я добивался цели, это становилось мне неинтересно. Я сдался, и начало что-то происходить. ПОСЛЕ я наткнулся на Джеда МаКкену и понял что там написанно про меня, после мои убеждения начали распадаться, но в духовном автолизе я застрял
Я уже два года общаюсь только с матерью, и одной подругой, веду затворнический образ жизни сейчас около 6 месяцев я могу посвятить только этому ни на что не отвлекаясь
Б
Ну и отлично, начнем?))Когда ты говоришь «я», меня", мое", то что ты имеешь ввиду?
А
Можно говорить, о «я», душе, сознании. Но чувствую я себя исключительно как тело.
Когда я пытаюсь написать что-нибудь, я сразу вижу что это не правда, но эту лажу поддерживают другие концепции.И остается ощущение, что я пытаюсь разобрать песчанный карьер по крупинке. я сделано для отделения или создано отделением.
я это попытка контроля или защиты
я оперирует понятиями (потому что не может реальностью) что дает иллюзию контроля.
Определение что такое «я» не существует т.к. это его и уничтожит, для оперирования создано понятие «Эго»
Говоря «я» я либо что-то хочу, либо наоборот защищаюсь
Хочу и защищаюсь я потому что ощущаю что «Эго» и «я» есть только у меня, значит я один а все остальное большой агрессор ( независимо от того как оно (событие, человек, отделенное окружающее пространство) себя преподносит и сознательно воспринимается).
Б
(я оперирует понятиями )…. .-------- посмотри на это предложение: я оперирует и тут же —его не может быть… Так где правда?
А
я управляет не столом, а своими представлениями какой он должен быть и для чего он
Читать дальше →
5 февраля 2014, 08:29

Немного о настоящей Любви

В комментариях к сказке «Десятая дверь» Дашка задала вопрос:«Это — Любовь?», намекая на мои резкие комменты. Но, отчего резкость — она исходит из Любви, желающей, чтобы ищущие не теряли время зря на развлекуху и глупый стёб(кормя ими и так пропитанный миром ум), а скорее достигли Цели и были по-настоящему Счастливы. Резкость по отношению к тем, кто сам не идёт и, тролля, мешает идти тем, кто хочет идти(как любящая мать резко говорит ребёнку не терять время на дружбу с курящими и пьющими неучащимися сверстниками-бездельниками, чтобы он оставил их и взялся лучше за учёбу).Это происходит из-за непонимания (достигаемого только практикой), как выглядит Любовь не со стороны привычных межличностных отношений, а со стороны — Любящее Пространство — объекты-личности.С этой Стороны — Истинная Любовь — говорить правду об эго, какая бы горькая она ни была, а не сладенькую ложь, которая приятна эго, но не затем, чтобы обижались за неё на говорящего, или даже улучшали его, а чтобы, поняв всю ложность и лживость эго, вообще отказались от него — это и будет нахождение Себя и настоящей Любви. Настоящая Любовь — не гладить по головке и не подтирать сопли духовным детям, а делать всё (даже неприятное врагу-эго), чтобы они скорее выросли и встали на ноги, тем более, что пришло время перемен и позже время для самопознания и медитаций будет неблагоприятное (Я намекал на это говоря, что это подобно лесному пожару, приближающемуся к дереву, на котором сидят в птенцы и матери-птице из любви к ним хочется, чтобы они научились летать до того, как огонь дойдёт до гнезда — ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО! В Дзен Мастера даже использовали бамбуковую палку для ускорения обучения и никто не обижался, поскольку в монахи шли те, кто и так имел мизерное, смиренное эго). Настоящая Любовь — это когда врач-видящий вскрывает гнойники эго, чтобы эго-болезнь скорее прошла (как бы ни было эго от этого больно — страдает ВСЕГДА только оно (Самость-«Я» безличностно и страдать не может).Любящее Пространство, включающее в
Читать дальше →
4 февраля 2014, 10:54

***

Чем ты мудрее — тем ты проще,
Как рассказать о том, что Есть?
Так соловей в тенистой роще
Для всех несёт благую весть.

Всё, что дается — совершенно,
Со знаком минус или плюс,
Что наблюдается мгновенно,
Лишь дополняет жизни вкус.

Чему учить, чему учиться,
Когда всё – грани полноты?
Что остается – удивиться,
Куда ни глянь, повсюду Ты.

16 мая 2009 г.

© Ирина Трошина
30 января 2014, 11:02

Мысль"я"

Переживание мысли «я» как просто мысли такое же как переживание любой другой мысли как просто мысли(печаль, желание, мечта и прочее)ПРОСТО ВОЗНИКАЕТ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ МЫСЛИ.Что значить переживание пространственности мысли? Очевидно что это переживание её пустотности.Это переживание её(мысли) свободности, лёгкости, несвязанностью её с какой-нибудь ложной реальностью.Переживание мысли«я» как просто мысли-это видение себя(как тело-ум)в виде персонажа.Это уже не ты а просто персонаж.Здесь и возникает лёгкость переживания чувств, которая бывает при сопереживании персонажу фильма.Когда персонаж фильма страдает, а вы сопереживаете персонажу, то никак нельзя сказать что вы страдаете.Никто ведь не будет спорить с этим.Только в случае переживания пространственности мысли нет переживающего, но если возникает мысль о переживающем, она попадает в туже пространственность и у нас готов новый переживающий персонаж.Когда мы говорим «просто мысль»-это означает что мысль не обладает реальностью.Она не имеет силы что-то делать, быть автором.Поэтому ни мысль«я» ни другие мысли не являются «создателями» космических лайнеров, точно также как чертёжный карандаш, как пишущая рука, или «думающий мозг».Но НИЧТО НЕ ОТДЕЛЬНО ОТ
Читать дальше →