Сегодня на встрече у Мастера, был дан замечательный указатель на практику Самоисследования.

А именно то, с чем у меня случались профанации: попытки придумать ответы «я ем, я — сознание, меня нет,..» (хотя по честному — ум — не хочет называть это придумыванием, чтобы спасти свою шкуру и мысль от честного исследования́).

Самоисследование — это постановка под сомнение СЕБЯ́ своё драгоценное сокровище — Я́, тогда есть шанс честно исследовать.

Читать дальше →

Друзья, со всем уважением к Мастерам формации, а не кажется ли вам, что для того чтобы тебя здесь признали «пробужденным» — нужно всего лишь выучить не такую уж сложную грамматику игр с вопросом «Кто Я»? Научиться на него отвечать в соответсвии с некими образцами, носителями которых являются «пробужденные». Отсутствие шаблона — тоже шаблон. И похожее случается почти во всех школах. Ты проходишь «во внутренний круг», когда обучаешься «говорить правильно».

Я не знаю, как проходит, конечно, признание «пробужденности» — как тут это проверяют. Но ведь метод работы — по-крайней мере видимый — и если мы верим словам Нго-Ма о том, что в этом учении нет ничего «за кадром», ничего не утаено — то метод он в словах. Да, он вводит в ступор, засовывая «ваджра-лом» в колесо нашего ума. Но как это было отмечено где-то тут на сайте самим Нго-Ма — то, что было для ума открытием, очень быстро осваивается и начинает использоваться в том же самом двойственном ментальном метаболизме.

Для умного человека не проблема «просечь фишку» — может быть, на это потребуется время. И может быть и он сам и окружающие будут думать, что он
Читать дальше →

Не вздрогнула земля,
Не рухнули дворцы тиранов,
Не шелохнулся глюков строй в твоей башке…
Тихонько просветлился хитрый Будда!

Если у двоих по яблоку, и они поменялись ими — у них по прежнему по одному яблоку. Если у них по идее, и они поменялись ими — то у них теперь по две идеи. Если у них по секрету, и они поменялись ими — у них больше нет секретов…

Как-то одному провинциальному зоопарку полярники подарили белого медведя. Дирекция распорядилась временно поместить медведя в большую клетку, пока не будет построен бассейн. Но даже самая большая клетка, какая нашлась в зоопарке, оказалась тесной для полярного гиганта. И медведь делал три шага в одну сторону, грузно разворачивался, задевая прутья клетки, затем три шага в другую, и опять разворачивался…

Прошло некоторое время, работы по сооружению бассейна были полностью закончены, прутья клетки разобрали, и у медведя появились новые возможности. Но он упорно продолжал делать три шага в одну сторону, грузно разворачивался, затем три шага в другую сторону, и опять грузно разворачивался…

Просто за это время он тоже построил не менее прочную клетку… клетку внутри себя.

P. S. Наши возможности ограничены… нами. Не нужно строить клетку внутри себя – зачем смотреть на мир и в себя лишь в одном ракурсе, под одним углом…в одном цвете!? … никто кроме нас самих не сможет открыть эту клетку…ведь ключ только у нас в руках…

Состояние бодрствования по своей значимости ничуть не отличается от состояния сновидения.
Зачастую, человек, сильно переживая во время сна, просыпается с радостью и облегчением от мысли, что он спал.
Имея достаточный опыт Бытия, можно с улыбкой говорить об этих одинаково нереальных состояниях, сменяющих друг друга.
Говорить о нереальностях можно только для пользы ищущего.
Опыт же Бытия говорит о том, что нереальности нет вообще.
Нереальности реально нет =)
При «переживании» Бытия всё реально как сама Реальность. Реальность проста, ибо нет ничего кроме неё — Бытия.
И чем бы не был занят человек, все его действия неотличимы друг от друга и от этого незначимы. Все слова, мысли, поступки находятся в единой «оболочке».
Что есть сон, что есть бодрствование? Их нет. Есть только Бытие.

Беседуя с отшельником, купец утверждал, что, благодаря богатству, он избавлен от необходимости потакать чьим-то желаниям или вкусам.
— Вот как! — воскликнул тот. — Ну, а когда ты сегодня выбирал место для стоянки своего каравана, что было важнее: красота местности или наличие корма для вьючных животных?
— Ясное дело, изобилие трав решило мой выбор, — ответил купец.
— Выходит, хоть ты и богат, а живёшь так, чтобы скоту было по вкусу, — засмеялся отшельник.

Вы думаете, что Мастер мечтает только о том,
чтобы вы что-то Услышали или Поняли.
Фантазируете о том, что «своим просветлением»
Можете послужить дорогому Гуру.
Очень смешно! )
Он мечтает о вашем «невежестве»,
Вместе с другими не менее важными мечтами
О чаинках в стакане,
О картинках на мониторе,
О звуках за окном,
Которые происходят в это мгновение.

Откуда появляются страдания?
В детстве появляется первый запрос к самостоятельному решению, возникает ситуация которая может разрешаться благоприятно или неблагоприятно и тогда реакция родителей: «А мы тебе говорили сделай вот так и все будет хорошо» и это повод задуматься и моделировать ситуации – проецировать их. Что было бы, если бы я сделала по другому? И если действительно видится более благоприятный исход, то возникает чувство вины, дальше обмусоливание вариантов и это ведет к страданию, «все не так как хотелось». Став взрослее уже необязательно прислушиваться к чьим-то советам, модель обмусоливания вариантов становится привычкой – в какой то степени это и есть варианты мнимого выбора: можно так, а можно по другому. И когда «по другому» не соответствует тому как хотелось бы – возникают страдания. Вся игра в том, что неизбежно будет «лучший вариант» и будут возникать страдания.
Когда работает Приятие и Знание, что ничего от тебя не зависит, и ты не мог поступить по другому, как именно так как поступил – страдания перестают возникать, но сначала к этому нужно прийти через собственное бессилие – осознать в полной мере, что все решения якобы твои уже приняты Высшей силой, приняты существованием и Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.
Боль случается, но нет вариантов, что можно сделать, чтобы не было боли, она уже есть, она существует. Если заболел зуб, никто не рассматривает варианты – нужно пойти и вылечить зуб. Боль принимается фактом существования боли.
А если некое событие в жизни приносит душевную боль, то сразу приходят мысли, «как должно быть правильно, чтобы не было этой боли», и вот это мнимая ответственность «я знаю, что так правильно и так не будет больно» и создает все страдания.
Нет того кто знает как правильно или как неправильно, любое решение, любое событие уже принято фактом, а значит ОНО и есть единственное решение которое есть, но кто может судить что правильно, а что
Читать дальше →