18 февраля 2016, 18:20

Архетип Персоны в юнгианском психоанализе и в тантризме

Персона (личность, маска) — самый верхний слой личностного соз­нательного. Это архетип, согласно К. Г. Юнгу, социальная роль, которую человек играет выполняя требования, обращенные к нему со стороны общества. Это публичное лицо личности, воспринимаемое окружающими, оно прячет истинную суть личности человека.



Читать дальше →
1 февраля 2016, 19:06

***93

только поняв, что жить некому, можно, без страха что либо пропустить или потерять, задуматься а что же я люблю? что я чувствую? как я хочу прожить?
это и есть второе рождение при жизни. тогда жизнь — подарок. ни за чем, просто так.
29 января 2016, 21:18

А с другой стороны...

А с другой стороны гуру адвайты культивируют через своё учение слабость тела и немощь духа! Эти учителя ведут овощной образ жизни… На что они способны?.. Восторгаться своим бессилием, своей никчемной мягкостью, заражать этой импотенцией духа доверчивых слабаков?.. Хоть кто-нибудь из этих премудрых (премудов) похож на Арджуну?.. Да они шарахаются всего что касается боли и смерти!.. Они до мозга костей трусливые… Это не учение о жизни, это учение об избегании жизни… Ну посмотри на этих юродивых… Чего стоит один только Толик (Толе)))
Таким как Толик современная западная цивилизация даёт возможность спокойно существовать в социуме… За недееспособного Толика государство решает все проблемы… Защищает, кормит, предоставляет кров… Сам Толик и подобные не в состоянии защищать и приумножать своё имущество… Если бы не либеральная система у него забрали бы все и продали в рабство, а он бы этим восхищался и писал в своих книжках что это таковость, что он её осознал и расслабился в своей участи)))
Наш ум всегда заполнен идеями! Так зачем выбирать идеи делающие слабее?.. Не слушайте чушь подобного рода, когда советуют все отпустить, мол пусть жизнь течёт, или откинься и наблюдай за происходящим… Это идея избегания. Ну как можно позволить жизни течь?.. Что за бред?.. Она и так течёт по-умолчанию)) Осознал это и вышел из потока?.. Или вступил в него?.. Ни хрена не поменяется, кроме жизненной позиции. Которая наверняка станет проигрышной в плане выживания (социальной конкуренции). Ну знает гуру некий что все взаимосвязанно… Ну и пусть раздаст свои органы для нуждающихся… Неет, он пишет книжки и делает бизнес… Водит за сопливый нос ищущих устраивая сатсанги… Рубит бабло… И конкурирует с другими преМУДрыми гуру… Спекулирует на розовых соплях, толкает духовный гаш… Ну не пробуждают эти парни. Наоборот… Усыпляют под свою адскую колыбельную о
Читать дальше →
2 января 2016, 18:46

Иллюзия воли и волеизьявления /или чувство ложного авторства/

. Гипотеза воли

I

Кажется механизм жизни основан на предположении, что действия разумных существ — результат приложения воли со стороны каждого такого феноменального объекта,
Очевидно, однако, что они скорее реагируют, чем действуют, и что их жизнь обусловлена инстинктами, привычками, модой и пропагандой. Их образ жизни в первую очередь — набор рефлексов, оставляющий ограниченные возможности для намеренного и обдуманного, то есть целенаправленного действия, которое при поверхностном рассмотрении может показаться результатом волеизъявления, или, что называется, волевого действия.
Тем не менее «воля» — лишь умозаключение, поскольку как бы мы ни искали, мы не сможем найти прилагающую ее сущность. Все, что мы сможем найти, — это импульс, который будет казаться выражением концепции «я». И было бы несправедливо заключить, что такой импульс способен повлиять на неумолимую цепь причинности или, другимисловами, на процесс проявления, производящий видимые события, если только он сам не является элементом одного или другого.

II Волеизъявление

Получается, что волеизъявление — это иллюзорное предположение, простая демонстрация со стороны наполненной энергией я-концепции, выражающаяся в неудаче или осуществлении и, таким образом, являющаяся источником и объяснением концепции кармы. Живые существа, таким образом, «проживаются», как часто указывается философами и отмечается метафизиками, и психосоматический феномен неизменно подвержен причинности. Вот почему чувствующие существа как таковые, как вновь и вновь повторяется в «Алмазной сутре», приписываемой самому Будде, не являются сущностями. И по той же причине, поскольку как феномены они не существуют, ноуменально — хотя они не могут быть сущностями или вообще чем-либо объективным — тем не менее, они есть ноумен.
А ноумен, будучи по определению абсолютно лишенным и следа объективности, не существует, не может быть, в каком бы то ни было смысле — поскольку все формы бытия непременно должны быть объективными. Здесь
Читать дальше →
2 января 2016, 12:53

Нет двух(не2) а трёх, тем более:)

Привет Фсем участникам форума,
приглашаю на дискуссию.
Правильно ли говорить о триединстве Духа, Души и Тела?
как о триединстве трёх богатырей — Алёши Поповича, Добрыни и Муромца???
КОНЕЧНО НЕТ!
Единство уже подразумевает связь чего-то разделенного.
Душа, тело — это всё проявления Духа. Нет двух. Тем более нет трёх.
Говорить о единстве Духа, Души и Тела, всё равно что говорить о
единстве Велосипеда, колеса и спицы — хотя ВСЁ ЭТО — ВЕЛОСИПЕД.
Триединство Духа, Души и Тела используется некоторыми двойственными шизотериками, так же как и этот неправильный указатель на картинке



где лошади — это чувства и желания, а кучер — Ум(который их контролирует)))) — очень смешно!
Душа — возница(которая страдает от коней))) а повозка — тело!))))
(додуматься нарисовать душу отдельно от тела — это что-то)))
2 января 2016, 01:56

сон про жука в руке, который сбежал на свободу

Сон:
Проводили (не помню кто был со мной, я не видел лиц, но помню что был не один) провод в гараже (там было сыро и мрачно, пасмурно, пол кажется был земляной и неровный, а одна стена справа была с прорехой — то ли недостроеной то ли выломаной), его надо было протянуть снаружи внутрь гаража, мы находились внутри, я его сначала сунул в дырку от других проводов, но кто-то сказал, что он там неправильно вставлен, и я увидел что похоже да, он огибал стенку, делая петлю, в общем неправильно шел.
Вдруг в моей руке активировался жук.
Читать дальше →
22 ноября 2015, 15:26

Практика само-исследования "Атма-вичара" , о базовом чувстве Я-есть.


Практика само-исследования «Атма-вичара» в исполнении Сиддхартхи (Юрия Менячихина), всё доходчиво и просто, о базовом чувстве Я-есть, наушники, тело на диван, и в путь:)
18 октября 2015, 11:31

Кончай судить себя и боль прекратится:-)!!!! И бег от себя прекратится!!!

Пробуждение — это освобождение от ИДЕИ улучшения себя!!!..
Кончай судить СЕБЯ и боль закончится! И ты сразу освобожден от бреда…
А все прибамбасы приложатся как только снимется ломка страсти по себе-иконе
пречистой-незапятнаной:-))))!!!