«Слово «Царство» у меня ассоциируется с законом, порядком, стабильностью. Если сейчас во мне нет ничего постоянного, если даже ощущение «себя» нестабильно и неустойчиво, есть ли внутри Царство? Как его обнаружить? Осознаю, что во «мне» есть течение жизни, существует То, откуда жизнь втекает в «меня», но неуловимо само ощущение «я», непонятно, где же точки «втекания» этой самой Жизни в «меня» и где начинается то пространство, которое уже не является «мною», куда «вытекает» жизнь.

Этот путь мучителен, он больше похож на окончательную потерю. Как автомобиль, который разваливается на части на полном ходу. Хотя на социальном уровне все может выглядеть достаточно стабильно. Только сны… Ночью кто-то невидимый разрушает сложенные за день пазлы хоть какой-то логичности происходящего. То меня третий или четвертый раз призывают служить вармию, «потому что документы были утеряны», то втягивают «послужить на Пасху, потому что больше некому». Фрагменты моей «не-моей» жизни… Повторяющиеся ситуации, похожие сюжеты…

Можно ли хоть за что-то ухватиться, чтобы не снесло? Есть ли что-нибудь стабильное вовне и внутри? Помню, что-то похожее на стабильность, когда-то дарила мне любовь. Она подтверждала мои границы, кто-то видящий, любящий, конкретный давал мне ладонь и говорил мне, что я есть. И не было баланса «давать» и «брать», было ОДНО.

После «Иллюзий» Ивана Вырыпаевадо слез разглядел, что любовь – самое вдохновляющее и самое иллюзорное из того, что может быть. Мы не можем вымолить ее, заказать ее, пробудить ее в себе. Терпение, принятие, служение тем, кого выбрали любить – да, а вот само переживание… оно выбирает нас. И неизвестно, откуда приходит и куда уходит.

Помню наши дискуссии с З.А.Миркиной по поводу моей статьи «Потоки любви»: можем ли мы остановить чувство любви ради блага любимого человека, чтобы наше чувство не разрушило его? Она говорит, что «да», мы обязаны это сделать. Для меня это понятно – отпускание, с любовью и желанием добра. И я уже, кажется, научился
Читать дальше →

Ошибка, подразумевает наличие ошибающегося, того, кто совершает ошибку.

В случае с человеком, это должна быть его Личность. Иначе не к кому предъявить обвинения.

В случае с животными, очевидно, что никакого ошибающегося в животном быть не может и соответственно, ни одно животное, не способно ошибиться.

Человек так же может перестать ошибаться, то есть стать Безупречным, но для этого он должен перестать принимать решения самостоятельно, из эгоизма, как это делает большинство ошибающихся всю свою жизнь людей. Все решения Безупречного человека продиктованы ему самой Жизнью.

Основная и самая трагичная из всех ошибок человечества, это считать личности в людях, программы поведения, существующими в реальности, а не только в уме людей.

Возникает парадокс. Если несуществующая в реальности программа поведения в человеке, заставляет человека совершать ошибки, иногда смертельные, то кто же реальный несёт ответственность за гибель людей, которые не ошибались?… Никто.

Есть вещи запредельные пониманию словами, и они никогда не станут понятны. Во Вселенной такого принципиально непознаваемого бесконечное количество и смешно думать, что можно понять несколькими тысячами слов языка бесконечную
Читать дальше →

Правда что если осознать мысль о ,, немысли,, как мысль то весь поиск закончиться????)))

Кастрировали кота теперь он не-автор, кошки его
в упор не видят.
Может это способ облегчить самоисследование.
Кот раньше был автор, но после исследования
ветеринара стал не-автор.Кот был иллюзией,
а стал реальностью, пробудился, спит целыми
днями.Логично и практика подтверждает, что
из реальности можно получить иллюзию, но
никак не наоборот.Жалко кота.
Человека можно снять в фильме и создать
из условной реальности иллюзию, но из фильма
[иллюзии] создать человека невозможно.
Из автора, которого нет, никакими
манипуляциями нельзя сделать не-автора,
который есть или пробудился.Чего или кого
нет никогда не проснётся.СПИ СПОКОЙНО,
дорогой друг, это игры ума.

Все концепции и Учения — иллюзия и моя
тоже.
Ходите на сатсанги к Мастеру!
Истина есть прямое постижение,
её нет в дебрях слов и концепций.

А сколько философских тем, трактатов,
Учения — одно другого лучше,
В них забуксует даже трактор,
Исчезнет навсегда в словесной гуще.

Иллюзия, как много говорится об этом.Но что такое иллюзия кто ее наблюдает и чем и откуда?.. Есть Наблюдатель и он реальный.Но он один как он может увидеть себя. И вот рождается первая мысль которая уже не реальна, она лишь мысль о реальности.Потом появляется мысль о мысли, иллюзия множится в арифметической прогрессии.Наблюдатель знает что он реальный а мысли не реальны.Но мысли начинают жить своей жизнью.Они отделяются.Рождается формы в виде человека, которые верят что они отдельны, что у них отдельное сознание, что они авторы мыслей.Что это ошибка Главного Автора?.. Нет просто это его творчество, может ему скучно одному?.. Может он смотрит через наши глаза, слушает через наши уши, чувствует наши чувства? влюбляется через нас видит прекрасные пейзажи и страдает и забывает что он один. ОН просто живет нами… Представте себе что вы вечно один а вокруг ничего.У Главного Автора не было другово выхода как создать игру.Сознание разделило себя на мысли на мириады маленьких авторов. Некоторых оно наделило умом, некоторых обделило.Некоторым дало хвостик и крылья, некоторым по сорок ножек.Некоторым определило пробудиться а другим спать.Детям нужно спать чтоб крепли во сне.Чем больше спишь тем больше растешь.Творчество Автора во всем даже в желании пробуждения.Автор может помиловать а может и наказать.Но все же он Главный и Один и знает что все что происходит это Большая Иллюзия.Я бы хотел встретиться с Автором и поговорить с глазу на глаз.Но сразу смех, это невозможно, иллюзия не может говорить с реальностью, а реальность всегда АВТОР… Я бы назвал Автора Мыслящим Океаном Желаний, а волны Желаниями.Океан ЖИВОЙ Исполнитель Желаний.Только пожелайте и все будет, иллюзия будет реальна для вас, только желайте и все исполнится… это не иллюзия обмана это ИЛЛЮЗИЯ ЖИЗНИ -БЫТИЕ, АВТОР не может сам себя обманывать он может только играть с собой… Кто
Читать дальше →

Почему «автора» трудно распознать как мысль?
Потому, что эта мысль превратилась в пирамиду из мыслей, образов, идей, концепций, которые прижились, как вросшее кольцо на пальце и без хирургического вмешательства не обойтись, ибо это уже часть самого ценного «МЕНЯ РОДНОГО». Это уже сжилось с мясом, с чувствами и отдирать очень больно.Лучше всего отдирают близкие, родственники, да и просто хреновые люди.

Всем привет!
Давно не заходил на сайт, после сатсанга с Нго-Ма решил взять маленькую паузу, но сейчас намереваюсь продолжить с новыми силами бесполезную и беспощадную борьбу с тем что есть) — надеюсь это улыбнуло кого-то.

Тема такая:
есть чувство себя, оно приходит когда я ничем не занят, это чувство «я здесь», это не картинка — это такое прозрачное чувство, когда внимание чем-то другим занято, например работой оно пропадает, и приходит когда я снова не фига не делаю.

в чем проблема: я не могу от него «отклеится». я понимаю что вот есть эта штука, это феномен, просто явление такое же знание как дерево за окном или еще как что-нибудь — в нем нет никакой важности. иногда я это даже проговариваю про себя и на секунду как бы ничего не остается совсем — но вот это ничего не принимается, потому что это ведь ничего — не-феномен, я даже не уверен что это воспринималось.

и еще на вопрос «кто я» при самоисследовании опять внимание на это чувство переводиться, я понимаю что это развод, что это не я, но кажется что кроме этого чувства дальше нет ничего, никакого фона.

я понимаю что все это развод, что это и есть фон просто он так выглядит, но постоянно присутствует неуверенность которая заставляет чесать занозу снова и снова) что
Читать дальше →