17 июня 2013, 00:25

абстрактные мысли как желания.

жизнь кипит, про учение даже нет и мысли, но к концу дня появлятся грёзы о чём то запредельном не суетном и я начинаю этого хотеть, НО ведь это запредельное невозможно заиметь в материальном мире, следовательно то чего я хочу является просто мыслью и само желание желателя тоже мысль, и желатель тоже мысль…
знаете это запредельное похоже на пространство без границ там якобы забываешь про себя
и про всё вокруг. но это всего лишь форма автора в которой ему будет уютно.
16 июня 2013, 20:46

Образ)))


Образ-
И возник
Мгновенно…
Образ-
Здесь, сейчас
Попеременно…
Образ-
Театр
Реалистичный…
Образ-
Вихрь
Хаотичный…
Образ-
Без лица
И тени…
Образ-
В забытьи
И плене…
Образ-
Распахнул
Объятья…
Образ-
И Христа
Распятье…
13 июня 2013, 19:57

Лучше бы просто посидели.... :)

— Красота то какая!!!
— Да… ты видела этих птиц? Что у них с хвостами? Просто яркие как… да нет, просто яркие!
— да, да, я тоже обратила внимание. А как много их!
— пойдем глубже, смотри там на холме! Какое дерево!
— бежим!
— хаха… хаха… догоняй!

— очень мило! ветки свисают почти до земли, внутри просто шатер!
— гляди! тут просто планетарий… даже видны звезды хоть сейчас день! Прекрасно!
— … да…
— … точно…
— может хочешь яблоко, или просто посидим?
— яблоко? нуууу… давай
— …
— [хрум-хрум]… непривычные ощущения…
— в каком смысле?
— в каком смысле?!?! как это понимать?
— ты меня спрашиваешь? я то откуда знаю?… что то не так?
— ты издеваешься? Что значит «не так»? Не так как «как»? Может не стоило его есть?
— я не знаю… ты все еще чувствуешь что то?
— не знаю… и да и нет. вроде бы что то… что то… что то действительно немного не так. Просто не так. Не знаю как объяснить… Теперь я понимаю о чем ты спрашивала. Я понимаю, что что то не так, но не понимаю что именно…
— что будем делать?
— что будем делать чтобы что?
— чтобы… чтобы… чтобы было так! Ты все съел? Дай я тоже попробую! Хочется понять что там у тебя не так, и как.
— на. только… знаешь… ты… никому не говори об этом, ладно?
— ???????!!! КОМУ не
Читать дальше →
12 июня 2013, 00:30

"Вот бы не вляпаться во что..."

Это кто о ком думает?
Чтобы сотворить взаимодействие нужны эти двое.
Мысль мыслится мыслью. Без этого первичного понимания невозможно представить что значит «мыслить». Само на себя.
Без понимания что есть мысль невозможно помыслить ни одну мыслей.
Есть две формы жизни: вечная и конечная. Они проживаются в ключе самого названия: вечная длится вечно, а конечная конечно. Просто такие понятия и все.
Нужно еще одно отрицание. И ничего не останется.
11 июня 2013, 19:07

Удержаться от растворения в НЕМ

«Эта книга о Божественном получилась удивительно грубой. Простите. Этому есть два объяснения.
Первое. Это для меня вообще единственная возможность оставаться в трезвом сознании.
Очень сложно сохранить разговаривающий разум, познав ЕГО Любовь. Я иду по улице и не могу поднять глаз, иначе я начинаю тонуть в Благодати. Я смотрю на прохожих, и они отвечают мне ЕГО глазами, ОН наклоняется ко мне ветками деревьев, ОН приветствует меня птичьим щебетом, ОН путается в моих волосах и гладит меня по щеке теплым ветром, ОН разгоняет для меня облака, чтобы порадовать меня голубой бездонностью, и ОН же нагоняет белесую дымку, чтобы не слепить мне глаза. Я теряю сначала свои мысли, потом ощущение своего тела, я растворяюсь в Нежности. Я впитываюсь в землю вместе с талым снегом или со струями дождя. Я улетаю с ветром, и соединяюсь с облаками. И тогда я ищу за что зацепиться. Я говорю попутчице: „Уберите свою сумку, она мне мешает“. Я говорю сыну: „Да когда же ты вымоешь посуду“. Я говорю продавщице: „Поменяйте этот апельсин, он испорченный“. И избегаю смотреть в ее глаза, иначе я скуплю все апельсины, потому, что это ОН мне их предлагает. Я вынуждена становиться грубой. Чтобы сохранить контакт с физической реальностью. Скоро уникальные особенности вашей личности станут и для вас — не вечным поводом борьбы с собой, а только способом сохранить свою реальность. Удержаться от растворения в НЕМ.»©

вот сама книга:

Читать дальше →
10 июня 2013, 13:25

вопрос о знании себя как атмана

я без понятие что это, но тут говорили о нем и я решил высказать свое предположение — вместе посмеемся)

вот есть чувство я-есть — это тишина, эта тишина присутствует и осознается сама по себе как и любая другая мысль. и осознание себя как присутствующего и сознающегося знания и есть знание себя как атмана.

то есть просто вот есть эта тишина и другие мысои которые как бы «в ней» и есть понимание что эта тишина и остальные мысли есть и сознаются — и это понимание которое тоже есть и осознается — и есть знание себя как атмана — или не так? =)))
9 июня 2013, 02:07

Калачакра



Слово «тантра» означает вечный поток непрерывности.

Вечные потоки действуют на трех уровнях: как основа, как путь и как результат. На уровне основы вечный поток — это наше сознание, в особенности его тончайший уровень, известный как извечный ясный свет, который обеспечивает продолженность сквозь все жизни. Как чистое лазерное излучение просто ясности и осознавания, не испорченное грубыми колебаниями мыслепостроений или вредящих эмоций, оно лежит в основе каждого момента опыта, вне зависимости от того, бодрствуем мы или спим.

Если сознание подобно радио, которое играет вечно, то его тончайший уровень подобен просто состоянию включения. Радио включено на протяжении всего процесса, пока мы уходим с одной станции, блуждаем между музыкальными группами, переключаемся на другую частоту. Таким же образом наше тончайшее сознание никогда не выключается и поэтому является основой для нашего переживания смерти, бардо (промежуточного состояния между перерождениями) и зачатия новой жизни. Ни станция, ни полнота звука, ни даже временная пропажа звука не влияют на тот факт, что радио включено. Подобным же образом ни статус перерождения, ни интенсивность переживания, ни даже «преходящие пятна» проходящих мыслей или настроений не воздействуют на наше сознание ясного света. Это тончайшее сознание переходит даже в состояние будды и составляет основу для достижения просветления.

читать:
Читать дальше →