приближается осень…
а с ней и время грибов…
я уже видел отголоски этого времени…
с одной стороны я помню какие кошмары это может принести…
но так же помню и то, какое видение они открывают…
и нет уверенности что будет — кошмар или ясность…
я не уверен, что не стану их есть…
хотя с другой стороны понимаю, что много раз уже убеждался в том что не нужно было их употреблять…
ох, что же будет…

Это отличная тема для исследования и медитации! Ведь факт остается фактом: ты не пробужден, а на поиск потратил уже очень много времени. В чем же дело?

Можно просто взять и начать записывать все возможные причины на листке бумаги. А потом внимательно изучить каждую из причин со всех сторон. Главное — не съезжать в создание новых причин, причин причин, новых объяснений и отговорок, а взять и хорошенько разобраться с этой актуальнейшей проблемой:

Что же мне мешает, черт возьми, пробудиться?

Разумеется, любую из возможных причин мы тотчас подвергаем «тесту на реальность», спрашивая себя: так ли это? да, нет, почему? почему я уверен, что это именно так, а не иначе?

Уверен, что честный и вдумчивый исследователь откроет для себя очень много нового с помощью этой простейшей техники.

Удачи!

один шанс на двоих быть вместе один против ста а чем поешь душа она навек другому отдана не позвонит не скажет некогда как ждала меня

в тени абрикосовых садов прибывает сердце. прохлада льется с родника любви.медитация звуков. с кувшина счастья льется мудрость в ваши чаши.

На пост Madiha
Тоже хотел на эту тему написать.
Первый вариант — когда ты согласен, что твое место у параши.
Второй вариант — двигатель прогресса.
Без второго варианта еще ничья жизнь не улучшилась.
Был человек, допустим, беден. Нарисовал второй вариант. И постепенно жизнь стала вторым вариантом. А так бы и сидел в первом.
Так кто страдает?

Депардье, получив российское гражданство, задумался о лучшем варианте.

внимание (свет, бог, осознание)…

расщепляющий элемент (личность, сущность, форма жизни) и его проекционная картина (мир, сон, видение), на которой он и расположен…

пространство, где все возникает (матрица, фон, пустота, номинальный субъект), равное по «объему» картине…

что с этим делать, и зачем мне это — не знаю...)

Подвис на чем-то непонятном.

Вот я распознал автора на уровне внутреннего диалога.
Какие еще уровни у него есть?
Я слышал о чувственном.
Есть ли какие-то указки куда смотреть на этом уровне?
Я практикую наблюдение за своими мыслями и чувствами — делаю как могу, как получается, думаю что этой практики достаточно.
Но может быть я что-то упускаю из вида, что-то что бы скорректировало меня.
Буду рад совету мастеров.

Когда я вижу в формации (и вообще где угодно) кого-то похожего на меня, я стараюсь не поддаваться импульсу насильно вразумить его.
А пробую отрешенно наблюдать за своей реакцией, просто наблюдать за своим этим стремлением вразумить.
Или пробую ответить таким ответом, который вразумлял меня когда я был в подобном состоянии.
Думаю, что такой подход поможет увидеть еще один сектор моей АП.