28 мая 2016, 22:22

Йога

Йога есть удержание от вовлечения в воспринимаемое, тогда воспринимающий остаётся в своей чистоте, остальное же время он слит с воспринимаемым. По мотивам 'Йога Сутры.Патанджали'.
25 мая 2016, 22:45

Внемли, о великий!

Сама сущность ума чистого и со­вершенного и есть основа основ всех явлений. Нерождённая, будучи совершенно чиста, она не знает препятствий; запредельная прохождению пути, не знает отклонений; изначально самосовершенную, её не нужно искать.

Однако, когда единый ум, чистый и совершенный, первоос­нова всего сущего, [видится] как множественность, возникают отклонения и препятствия. Проходить путь, чтобы достичь того, что не может быть достигнуто про­хождением,— отклонение; [стремление] рассудочно рассмотреть то, что не может стать объектом [мысли], — препятствие пониманию.

Хотя в естественном состоянии «как оно есть» всё едино, [бодхисаттвы] полагают, будто практикуя причину — десять парамит, впоследствии обретут плод — десять бху-ми. Их отклонения и препятствия длятся три кальпы.

[Практикующие крия-тантру] почитают внешний мир, внутренний мир и мысли как три чистоты и применяют просветляющие силы и чудотворные действия. Но, несмотря на то, что они полностью соблюдают обеты и правила, их отклонения и препятствия длятся ещё семь жизней.

[Практикующие убхая-тантру] для которых поведение — причина, а воззрение — плод, видят различие между воззрением и поведением. Так они отклоняются от недвойственности, а их препятствия длятся ещё три жизни.

[Практикующие йога-тантру] которые принимают и отвергают по отношению к единой первооснове, не видят единство, но видят двойственность. Таким образом, их отклонения и препятствия длятся до тех пор, пока они не освободятся от принятия и отвержения.

[Практикующие махайогу,] созерцая единое самород­ное состояние, как если бы оно имело три особенности, отклоняются от состояния, запредельного усилию.

[Практикующие ануйогу] не понимая, что естествен­ное состояние как оно есть — это основа основ всех явлений живой и неживой вселенной, видят пространство и мудрость как причину и следствие. Поскольку они пре­увеличивают существование причины и, наоборот, пре­уменьшают существование следствия, то их препятствия
Читать дальше →
25 мая 2016, 01:08

Реальность и нереальность Отражения

Реальность это некое информационно-энергетическое поле.
Всё то что есть в Реальности зто то, что знают Знания. В Реальности, каждое Знание может сказать о себе:”Я знаю и я знаю, что я знаю. Я знаю Что я знаю и я знаю, что я знаю, Что я знаю.”
В Реальности Знания живут каждое само по себе, никак не проявляя себя и никак не взаимодействуя между собой. Вне Реальности есть ее Отражение. Отражение это реализация Реальности. В Отражении все Знания проявляют себя и каждое из проявлений осознает себя, может быть воспринято другими и может воспринимать других. Т.е. проявления Знаний осознают себя, воспринимают друг друга и взаимодействуют между собой. Опыт проживания проявлений в Отражении обобщается и дополняет Знания в Реальности.
Материальный Мир и есть Отражение или реализация Реальности. Все проявления Знаний в Материальном Мире реально есть. Для каждого проявления всегда есть воспринимающий. По меньшей мере это само проявление. Оно всегда знает себя:” Я есть. Я то что есть”. Как правило, проявления не только знают себя, но тем или иным образом воспринимают других, взаимодействуют с ними.
Есть проявления, которые не только проявляют себя и взаимодействуют с другими, но способны осмыслить всё. Способны осознать то, что “видят”, и осмыслив его, создать свою персональную реальность (реальность реализации), объясняющую всё. Эти проявления – Люди.
Каждый из Людей живет в своей уникальной персональной реальности, которую сам себе построил на основании личного опыта и личных домыслов и на основании опыта и домыслов тех, кому человек верит. Многие аспекты персональной реальности человека могут не иметь ничего общего с тем, что реально есть в данной реализации, но они реальны для человека, который знает их так, и они могут быть (стать) тем, что реально есть (будет) в другой реализации.
Другой важный аспект, присущий каждому из Людей, это уникальный путь познания всего. Каждый идет своим путем познавая всё и формируя свою реальность.
Эти два аспекта (уникальная
Читать дальше →
21 мая 2016, 17:17

Сутта запуска колеса Дхаммы

Так я слышал. Однажды Благословенный находился в Баранаси, в роще Исипатана. И там Благословенный обратился к группе пятерых монахов:

«Есть, о монахи, две крайности, в которые пусть не вдается подвижник.

Одна – это склонность к чувственным удовольствиям по отношению к чувственным объектам: низкая, пошлая, обывательская, невежественная, не приносящая пользы. Другая – это склонность себя изнурять, тяжкая, невежественная, не приносящая пользы. Но ни к той, ни к другой крайности не клонится срединный путь, что до конца постигнут Татхагатой; видение дарующий, знание дарующий, к умиротворению, к постижению, к пробуждению, к Освобождению ведет.

Каков же, монахи, этот верный срединный путь, что до конца постигнут Татхагатой и, видение дарующий, знание дарующий, к умиротворению, к постижению, к пробуждению, к Освобождению ведет?

Читать дальше →
21 мая 2016, 13:57

Кого дурит мозг? Руки, ноги и жопу мозг дурит что ли?

Поскольку вопрос о свободе выбора остаётся открытым, решил сделать свой комментарий в этом топике advaitaworld.com/blog/52876.html
отдельным постом.

— "Молодец Макс — подметил такой тонкий момент, который пропускают все смотрящие видео Черниговской, и делая поспешные выводы, что у человека нет свободы выбора.

И сразу же здесь можно обсудить известное научное исследование, о котором часто рассуждает нейробиолог Черниговская. Исследование состоит в том, что решение которое принял мозг, регистрируется (осознаётся) постфактум, через какие-то там секунды спустя. И эта Черниговская делает круглые глаза, восклицая «О боже наш мозг дурит нас!». Вроде бы и образованная пожилая женщина, но право какая же глупость, ну даже с научной точки зрения: кого может дурить мозг, если информационное содержимое мозга (память) и его способности — собственно и есть сам человек, со всеми его мыслями, чувствами, решениями и действиями: ведь всё это — формирование образов что видим слышим и т.д, мысли, принимаемые решения — и даже осознание этого осуществляется этим же мозгом.Кого дурит мозг? Руки, ноги и жопу мозг дурит что ли?"

Кого дурит мозг? Руки, ноги и жопу мозг дурит что ли?
Действительно смешно:)))))))))))



Читать дальше →
12 мая 2016, 21:50

Знания

Есть Реальность, как некая субстанция, и есть Материальный Мир, тоже, как некая субстанция вне Реальности. “Физически” есть. В каком виде они есть не столь важно. Возможно, это некие поля (энергетические, информационные, квантовые) или нечто другое. Важно, что Реальность есть, всегда была и всегда будет, а Материальный Мир был создан, как отражение Реальности.
В Реальности есть То Что Есть. То Что Есть это субстанции, которые “физически” есть в Реальности. Каждая такая субстанция это Знание: полное, всестороннее представление (описяние) того, что есть (того, что представляет собой) данное Знание. Т.е. Реальность это своего рода база знаний в которой Знания живут (хранятся, взаимодействуя между собой), но никак себя не проявляют. Знания в Реальности это только универсальное содержание, способное принять любую форму. Это своего рода “теоретические знания”.
Материальный Мир был создан, чтобы проверить Знания на практике. В Материальном Мире Знания “отражались”, обретая форму, проявляя себя как Истины.
С появлением в Материальном Мире людей, смысл жизни Материального Мира изменился. Материальный Мир стал местом, где не только проявлялись (проверялись на практике) Знания, но и местом, где рождались и развивались новые Знания. Люди стали носителями этих Знаний. Каждый человек знает то, что знает. То что знает человек это То Что Есть (реальная субстанция), это Знание человека, его Эго. Оно уникально.
Знание человека рождается и развивается на Земле. После смерти человека его Знание живет в Реальности, уточняется и согласуется с другими Знаниями. В дальнейшем это Знание живет со всеми Знаниями Реальности, отражаясь в Материальном
Читать дальше →
5 мая 2016, 18:55

О процессе исцеления.

В общем то тут работает один и тот же закон, если что-то болит значит мозг пытается настроить нужную частоту в неправильно работающих точках, тоесть к примеру вы потянули связки на голеностопе, вибрация нарушена конкретно в этой локальной области, соответственно мозгу нужно настроить заново нужную частоту. Боль это сигнал о незамедлительной настройке, чтобы главный компьютер ни на что другое не отвлекался, а занимался именно этой локальной проблемой и желательно ему в этом помочь, так же сознательно направляя все внамание на проблемную зону и вскоре восстановление будет завершено, да это совершенный механизм, но не дай Бог вы натрете растяжение обезбаливающей мазью или примите внутрь обезбаливающее, тут же связь потеряется и компьютер будет в замешательстве, куда и какие сигналы посылать для настройки, вот мы и ужасно навредили организму, вместо того чтобы ему помочь. Так же происходит с болью в животе при голоде и при всех остальных болезнях тела, тот же эффект происходит при эмоциональных отождествлениях в теле. Поэтому выбрасывайте все лекарства в доме, сводите к минимуму еду и наблюдайте как можно внимательно за теми сигналами где нарушен естественный ритм. В этом вам помогут остеопаты (усилят сигнал в пораженную область в теле) и пробужденные Мастера, они усилят сигнал в более глубокие бессознательные слои, а вам остается лишь не мешать, но как можно более пристально идти в боль.
Всем удачи и
Читать дальше →
3 мая 2016, 14:06

Ты умер по пути домой...



Ты умер по пути домой.
Попал в автомобильную аварию. Не особо примечательную, но всё же смертельную. Ты оставил жену и двух детей. Смерть была безболезненная. Скорая пыталась тебя спасти, но всё попусту. Твое тело было так изуродовано, что тебе лучше было уйти, поверь мне.

И тогда ты встретил меня.
— Что… Что произошло? — спросил ты. — Где я?
— Ты умер, — ответил я, как ни в чем не бывало. Не время жеманничать.
— Там был… грузовик, и его заносило…
— Ага, — сказал я.
— Я… я умер?
— Ага. Но не расстраивайся, все умирают, — подтвердил я.

Ты осмотрелся. Вокруг была пустота. Только ты и я.
— Что это за место?- спросил ты. – Это жизнь после смерти?
— Более или менее, — ответил я.
— А ты бог?
— Ага,- сказал я. – Я Бог.
— Моя жена… и дети – пробормотал ты.
— Что?
— С ними все нормально?
— Мне это нравится, — сказал я. – Ты только что погиб и так волнуешься о своей семье. Это очень хорошо.

Ты посмотрел на меня с благоговением. В твоих глазах я вовсе не выглядел как Бог. Я казался тебе обычным мужчиной. Или, может быть, женщиной. Каким-то влиятельным человеком с размытым лицом. Скорее учителем начальных классов, чем Господом Всемогущим.

— Не волнуйся, — сказал я. – Они в порядке. Твои дети всегда будут помнить о тебе только лучшее. Они не накопили к тебе неуважение. Твоя жена будет плакать, но в душе будет чувствовать облегчение. Честно говоря, твой брак разваливался. Если тебя это утешит, то могу сказать, что жена твоя будет чувствовать себя очень виноватой за это тайное чувство облегчения.
— Ооо…- протянул ты. – Ну а что теперь? Ты пошлешь меня в рай или в ад, или что-то вроде того?
— Ни то, ни другое – ответил я. – Твоя душа переселится в иное тело.
— Ааа, значит, Индуисты были правы…
— Все религии правы по-своему – сказал я. – Пойдем со мной.

И ты пошел рядом со мной сквозь пустоту.
— Куда мы идем?
— Конкретно — никуда. Просто приятно гулять во время разговора.
— Тогда в чем смысл? – спросил ты. – Когда я буду рожден вновь, я же
Читать дальше →
29 апреля 2016, 17:17

Жить, как есть, и жить, как будет

Всё на Земле живет как есть.
Жить, как есть, – быть, проявлять себя.
Жизнь на Земле (бытие) завершается переходом в мир иной.
В мире ином все живут, как будет.
Жить, как будет, означает думать о том, что будет, и делать так, чтобы то, что будет, стало тем, что есть.
Жить и думать это синонимы.
То что есть это то, что знают, во что безусловно верят.
То, что будет, это то, что НЕ знают, что предстоит узнать.
Знать — безусловно верить. Безусловно верить – знать. Это синонимы.