1 сентября 2015, 23:02

А.Н. Сухинин "Я зря ругаюсь на народ, который неправильно идет" "Мне повезло, вам пока не везёт"


«No, I should not say such things about people, grumble about them, and so on.
At people, who are there, from my point of view… they go in some way, they remember, then they don't, I shouldn't swear, because I am lucky in my life. I had an experience, the experience of my own dream in everyday activities.

I was sitting with Mashka, talking, sitting, talking with Mashka, and I suddenly saw it as a dream. The dream of the same quality, like night dreams have, I mean, I fell into such a condition, when I see a dream, in which I function. I function quite adequately, but it is obviously by all accounts, that it is a dream. The same dream I see at night.

Well, like in a dream, I'm trying to tell Masha something — Masha, well..., I'm describing my feelings, she says — »Well I understand it, but I myself don't feel it".

It was, like it usually is with me, for about 20-30 minutes, and the thing that is left after that experience is horrible.

It is real Horror, because it became obvious for me that the previous 40 and several years — I had been sleeping, I had been sleeping and was unawares of it. Things that had happened during those years… everything was just a dream.

Well, for me it was obvious, but actually it was terrible. It is said, that people are lucky on their ways, someone falls into coma, someone wakes up in this way — that life is not what it is. Well, and this, actually, struck me all right. Well, then it got clear, that I have to do something. Mashka and me — we even went to Nizhniy Novgorod as guests, I tried to find out from the only acquaintance, who is close to such items, that know «to sleep — not to sleep» what I should do?

You are still not lucky, it is still ok with you.
1 сентября 2015, 20:57

... Вопрос: кто нибудь знает что это за «пять точек стыка»? ...

1… Сон Без Сновидений = Неосознанности Осознания…

2… Сон Со Сновидениями = Осознанию Неосознанности…

3… Сон Пробуждений = Осознанности…

4… Осознанность = Сну Со Сновидениями…

5… Пробуждение = Осознанности Сна Без Сновидений…
30 августа 2015, 09:44

СОЗНАВАНИЕ НАПРЯМУЮ темы- я автора

выходишь напрямую на аспект, например осознанность и всё эйфория
Сознательность -это естественная «функция» с рождения) просто внимание не туда направлено -оно сначала отождествляется с телом(типа тело теперь Субъект восприятия), а потом погружается напрочь в ментальный сон о себе после 3-х лет, НО
Сознательность и так УЖЕ есть… просто внимание бродит в ментале! И это не какая не эйфория и т.п сказки…
НО через какоето время опытным нюхом начинаешь ощущать знакомый запашок неудовлетворения
потому что вы здесь никто НЕ НАЧАЛ растворять васаны, т.к внимание НЕ приучено НЕ СПАТЬ там) Поэтому все годы вы только пробуете:
вот круто… у меня Распахнулось Восприятие как в детстве и всё вроде ок… но через пару дней че та опять боль, неудовлетворенность -да ПОТОМУ ЧТО С ВАСАНАМИ НЕТ РАБОТЫ) И вы сразу бросаете и начинаете вниманием вновь рыскать в ментале и ДУМАТЬ о васанах… болтая с друг другом…
А надо СОЗНАВАТЬ их -т.е внимание ВЫТАЩЕНО из ментала)
Понимаешь подставу и как вас путают!!) и вы годы метаетесь от пробывания чего та и окунание снова в боль и страдания)
Вы не верно растворяете васаны, вы их вообще не начали даже растворять -Вы пока просто ДУМАЕТЕ о васанах и всё)
Все остальные мысли, чувства происходят как бы на её фоне и автоматически как бы уже «принадлежат»ей
Если начать с Сознавания ментала… то с методом ОБнажится и Естественное Восприятие(Сознавание) целостное -что И ПОЗВОЛИТ УЛАВЛИВАТЬ Я-мысль подсознательную…
И только если есть осознанное восприятие этой первой, подсознательной «глыбы» я, можно увидеть что это всего лишь номинальный субьект
так ты её и НЕ ОСОЗНАЕШЬ, т.к ниче не «делаете») Ты сам не замечаешь как противоречишь сам себе… вновь и вновь попадая на удочку игры слов:
Вначале поста ты пишешь:что Сознательность -это эйфория какая та(хотя это не так, значит ты не обнажал это)… поэтому все «практики» хрень типа) А ниже пишешь:
если есть осознанное восприятие этой первой
что чтобы СОЗНАВАТЬ, Воспринимать напрямую все мысли- нужна
Читать дальше →
28 августа 2015, 17:47

Сравнение жизни с фильмом.

Не на что не претендую, пишу что в голову приходит.
Жизнь с фильмом сравнивал МакКенна и вообще как я понимаю это сравнение популярно в мире Адвайты.
И вот я пытаюсь себе представить что все что со мной происходит это лишь фильм. Само собой чтобы избавиться от страданий.
Но проблема в том что зритель остается настоящим. То есть зритель сидит в кинотеатре и смотрит фильм. События как бы не настоящие а зритель то есть настоящий.
А зрителя то нет. Вернее зритель это часть фильма.
Другими словами есть только фильм.
Но вот фильм начинает считать себя зрителем и как только зритель становится настоящим, настоящим становится и все происходящее в фильме.
Я бы даже сказал что не фильм начинает себя зрителем считать,(фильмы как известно думать не умеют) а зритель начинает себя считать зрителем, тогда как он фильм- часть фильма- силуэт на пленке.
Вот такой вот триллер.
26 августа 2015, 16:04

... здесь не много больше жизни и искренности...

Существование реализующее себя в любом виде не может впрягаться и бледнеть краснеть за любое проявление, потому как каждому овощу-фрукту свое место, дракону в том числе! Каждый сверчок имеет свой шесток… А вот когда разделение уже факт и ты видишь не сообщающиеся сосуды а отдельный сосуд, который мог бы делать не так как делает, возникает вот это краснею бледнею… потом осуждение, потом ненависть! МОГ БЫ ИНАЧЕ! И точка! А на самом деле все другие варианты это просто библиотека для сравнения и анализа, что есть функция человека разумного! Но для авторского сознания это АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МОИ ВАРИАНТЫ, которые могли бы быть вместо этого, если бы я был умным и не лоханулся!:)))

Дракон


… поэтому я прокомментирую это заблуждение ответным заблуждением того…

Существование реализующее себя в любом виде не может впрягаться и бледнеть краснеть за любое проявление, потому как каждому овощу-фрукту свое место, дракону в том числе!

… если дракон такой же овощ как и фрукт, то почему он имеет право ним не быть, а вещать от имени существования, каким-то своим особым огурцом, который тот ещё фрукт?…

Каждый сверчок имеет свой шесток...

… сказал огурец огурцов, познавая вселенную существования…

А вот когда разделение уже факт и ты видишь не сообщающиеся сосуды а отдельный сосуд, который мог бы делать не так как делает, возникает вот это краснею бледнею...

… сообщающиеся сосуды… это ещё те пред-рассуды сообщений… откуда и исходит свое-виденье, затем заявления о своём, и объявления своего… а факт общеизвестный, мирового масштаба, и не опровержимый никем… уже отрицается все-знайкой, который парадоксально, уже всё узнал и выяснил… поэтому и особняком от факта… как особый «не факт», или фрукт…

потом осуждение, потом ненависть! МОГ БЫ ИНАЧЕ! И точка!

… и так я могу себя уговорить, о том, что и так так… но воспринято не так как… потому, что особняк уже вылез из грядки и отсвечивает фруктом…


Читать дальше →