Я тут смотрю сериал — есть такой грех
Про Шиву и симпатишеую Сати а дале и Парвати.
Это все аллегории конечно, но напрашиваются вопросы
Все системы где больше трех — замороченные. Это и так ясно и после объяснения Дракона — еще яснее.

Не хочу накладывать Учение на все эти сказки но те кто знает — поделитесьс воим пониманием. Елси упростить всю эту мегакартину и убрать ненужное — что останется?

Есть Вишну, которому снится Брахман. Тоесть он создал Брахмана.Брахману снятся все остальные. И есть Шива.Они как бы вместе.
Но в систему трех они ка кто не вписываются у меня.
Если есть Пустотность, Наполненность и Осознанность… то Вишну будет Осознанностью, раз он осознал сам себя и стал Брахманом… а Брахману уже кажется что он и Вася и Петя и еще кто то…

Все это приукрашено и наворочено. Кое что разделено на два… а то и на более частей.
Но в принципе структура то есть
Шиа отделен он своей энергии — Ади шакти.
И вот сериал о том что Шива должен соединиться с Ади шакти, которая то воплощается как Сати, то как Парвати…

Есть еще чудесный Нарада — мудрец который везде появляется как мистер очевидность.

Сдается мне что нарада есть Мудрость. Некое понимание что и как нужно сделать. Сам они ничего не делает. Он то одному то другому сообщает нечто что ему нужно знать.

Праджапати — тот что установил закон ипорядок и что да как должно быть — этотакой ум который все разложил по полкам. Почему то ему пообещали помощь все боги и полубоги и его конечно занесло в его могуществе… Но по идее это ум отделенный но разумный.

Кто понимает — отпишитесь. Может и я чего пойму.
Прошу без оффтопиков. Тема ясна. Все чтоне в тему — идите флудить в другое
Читать дальше →

Первый поворот Колеса Дхармы. Второй поворот Колеса Дхармы. Тре­тий поворот Колеса Дхармы. Что это значит? Пустотное, но ещё «пустое, слишком пустое» прокручивание, ещё прокручивание и ещё раз прокручива­ние… До-Вне-Над-Будда изначально сурово и отрешённо знал: Сверх-Цель буддизма – четвёртый [Истинный!] поворот Колеса Дхармы, то есть: при­ход Ничто к Власти и Пустоты к Господству. Нирвана как самая последняя стадия «страхоспасения» [дурное прокручивание на одном и том же месте того же самого Samadhi] должна быть безжалостно у-Ничто!-жена, ис-Пу­сто!-шена. Сверх-Приказ-Прорыв Абсолютной Воли [как Ничто к Власти и Пустоты к Господству] должен преодолеть «карму», вдребезги разбив samsara-колесо любого (недо!)волевого становления и karma-инстинктивно­го отступления к рассеиванию и покою. Нужно всегда помнить: Ничто к Власти – это Не «отвлечённое правило», а прямое Руководство к Действию: Для Всех!

Пустота к Господству – это Не «абстрактный устав», а кон­кретное Боевое Пособие: Ни Для Кого! В момент Сакрального Полдня Вели­кое Ничто и Высшая Пустота нацелены осуществить Окончательную Пу­стотную Синтез-Коронацию всех Сил, Действ и Сияний Мощи Великого Отрицания. Приказ Окончательного Нет – это Приказ самóй Тайны Тайн Жизни. Жизни как Роскоши и Избытка Гибели [Духа к Гибели!]. За­гадать Смерть в Жизни – значит Разгадать Жизнь в Смерти. Чистое Бы­тие – лишь одна из форм Триумфа Тотального Несуществования. Но Не­существования для чего? Для ещё более Разящего Загадывания Превос­ходства Небытия и Преобладания Отсутствия: Сверх, Сверх Сверх, Сверх Сверх Сверх… In Summa: При Четвёртом повороте Колеса Дхармы – че­рез Ничто к Власти и Пустоту к Господству – автоматически Аннигили­руются [как более ненужные!] три предыдущие «поворота» Колеса Дхар­мы. Именно [сейчас!] возникают и утверждают себя Новые Ценности Крайнего Неистовства Духа к Разрыву, а также: Самые Отрешённые Пре­восходства Сверх и Преобладания Над.
Die Philosophie als solche/Философия как таковая есть непрерывный
Читать дальше →

Репостинг с ариома,
смысл поста __ — на основе визуально-аудио формул (от меня,
от Ганеша и Феликс-сана) __ — собрать как бы матрицу «сатори». Тема оченЬЪ достойная, чтобы быть…

… так чтААА, давайте-давайте,

ныкаем по карман __ — И ПОСТИМ ЗДЕСЬ свой, лично свой опыт НЕ2.

УУУелКАМ.

Мой мастер Дракон,
хахаха, но не ваш белый и пушистый, фэйшный — мой мастер «Чёрный Дракон» или Азсакра Заратустра. Мистическая личность андеграудной Магнитки. Его стихи и философские тексты близки к тому, что можно назвать недвойственностью…

… ниже, «программный текст»,

этими листовками несколько лет назад была уклеена вся Магнитка, прошу любить и… а дальше, уж как получится — «Чёрный Дракон».

Последние слова Nietzsche:
То, Что меня Не убивает,
скоро придёт за вами!!!
Только Абсолютная Революция есть
Месть Без «Ressentiment’a» Кармы.
[Azsacra Zarathustra]

advaitaworld.com/blog/42072.html

:repa:

… и он сказал — «ПОЕХАЛИ».

Смотря на в целом удручающую ситуацию в сфере духовности в целом,
и на рынок НЕ2 услуг населению в частности хочется сказать следующее __ — НУ не летали вы господа хорошие, — просто-напросто не взлетали. УВЫ, даже на крупном и авторитетном сайте — «Мир Адвайты» есть всего лишь два человека…

… кто осилил вышезаявленный пост, их ответы ниже.

1. Феликс-сан в цвете:

advaitaworld.com/blog/creations/42520.html#comment787775

2. и великий-и-ужасный Ганеш в слове:

advaitaworld.com/blog/42526.html

Мы умираем не тогда, когда засыпаем, как верили дикие народы в дикой древности. Мы умираем, когда просыпаемся…

… Мне знаком страх засыпания (Ганеш).

Многим из вас знаком _ страх _ засыпающего,

когда дневной контроль начинает исчезать в ночном угасании и где то, ещё на грани бодрствования и сна, — вы вдруг отчётливо чувствуете, — что под вами разверглась Бездна … и вы в неё вот прямо сейчас … и упадёте. Занятное чувство?!

А знаком ли вам _ УЖАС _ пробуждённого,

я всегда задаю
Читать дальше →

Я в детстве был послушным ребёнком.
Читать дальше →

Прежде чем говорить на адвайтические темы, стоит себе напомнить тезис: просветление — есть, просветленных — НЕТУ!
И зачем реабилитировать свой «очерненный» учением ум?
— Ответ прост (как пареная репа) — для того, чтобы стать приличным человеком!))
Речь пойдет о формальном выражении (буквами), а не о самом «погружении» (я на вас самадхи не навожу)), так что прошу не путать…
Просветление — это такой оборот речи, а вовсе не человек, некое теоретическое положение(ну за одним и логическое), которое можно «вывести» на бумагу, сообщающее о наступлении слитности в какой-то одной конкретной голове двух «полюсов» или проще говоря, противоположностей (каких? — любых!) и погружение в единство (целостность), которая «сопровождается» (сами знаете чем… сайт-то «узконаправленный», должны и знать). Вот это и есть положение, которое так назвали для удобства согласования стремлений. Но эту идиллию или «высоту» духовного поиска «портит» тот факт, что и кирпич, задолго до «нашего» оборота речи, един и даже навоз...)). И скорее всего, «они» так же прибывают в самадхи…
Только в самадхи (а мы кажется уже договорились, что именно только этот «феномен» и можно назвать просветлением)- ничего не может прийти в голову, а следовательно «самадХУЮщийся» знать не может, просветлен ли он или он сам навоз… Ну нету «ТАМ» для «него» ничего лишнего… даже «себя» (до этого так горячо любимого)). Т.е. просветленный, получается, «существует» лишь в чей-то голове, которая наблюдает, за наблюдающим безличное наблюдение.
Просветление или глобальная слитность «всего и вся» — есть чистое безличностное наблюдение… («которое» вполне может «обходиться» и без человека).., так откуда же взяться ПРОСВЕТЛЕННОМУ?
В народе под «просветленным» подразумевают, то ли человека, то ли связного двух миров «построившего дом на „этом“ мосту», строго с зеленой бородой и загорелой лысиной, на Руси просто хорошего парня проводящего сатсанги (нет сатсанга — нет и просветленного)).
Теперь рассмотрим «пенку» ума
Читать дальше →

И чем проверить, что есть только — ум?

А что есть, когда — нет?..

В отдельный топик чтобы не потерялось. Так вроде же все просто: чтобы избавиться от страданий и быть счастливым.
Зачем что то делать если нет конкретной цели?