Все духовные традиции признают, что Реальность не может быть воспринята умом. В результате этого понимания некоторые учения отрицают использование ума в качестве действенного механизма исследования или изучения.

Правда, что Сознание — за пределами ума и поэтому не может быть описано в пределах его абстрактных понятий. Однако это не отменяет использование ума для исследования природы сознания и реальности. Невежество состоит из верований, которые являются деятельностью ума. Если мы отрицаем законность ума, зачем тогда его использовать в первую очередь для хранения заблуждений? Читая эти слова, мы, сознательно или бессознательно соглашаемся признать законность и
в то же время ограничения ума.
Мы доверяем уму, несмотря на его ограничения. Мы признаем его способность играть
свою роль в привлечении внимания к тому, что находится за пределами себя или вне сферы
его знаний.
Было бы нечестно использовать ум, чтобы отрицать его собственную пригодность.
Само наше использование ума утверждает его действительность. Тем не менее, совсем
другое дело использовать ум, чтобы понять его собственные пределы. Вполне может быть, что в конце процесса изучения природы опыта, использовав полный
потенциал своих возможностей понятийного мышления, ум придет к пониманию пределов своей способности воспринять правду о сущности и, как результат, спонтанно подойдет к концу. Он, можно сказать, рухнет изнутри.
— Руперт
Читать дальше →

Пока человек меняет одну концепцию, на другую, он в поиске. Только за пределами концепций можно обнаружить истину...

«Существует множество различных религиозных и философских систем, которые претендуют на роль учителей, наполняющих человеческую жизнь смыслом. Но все они несовершенны из за свойственных им ограничений. Они излагают благозвучными словами свою веру и идеологию, духовную или философскую. Однако рано или поздно становится очевидной ограниченность этих слов. Тогда их приверженцы утрачивают иллюзии и стремятся покинуть систему, подобно тому как покидают научные теории, когда обнаруживается слишком много противоречащих им опытных фактов.
Когда оказывается, что какая либо система духовной интерпретации мира неубедительна и её нельзя рационально обосновать, многие люди позволяют обратить себя в другие системы. Со временем, однако, они обнаруживают ограничения и противоречия и в этих системах. В этом бессмысленном стремлении разделить всё на «подходящее» и «неподходящее» всё, что им остаётся, – это скептицизм и агностицизм, ведущие к бессмысленному существованию, цель которого – накопление материальных благ. Однако иногда, хотя и редко, скептицизм порождает интуитивное ощущение абсолютной реальности, более истинное, чем все слова, религии или философские системы».
— Махарадж «Я есть
Читать дальше →

Автор Де Уоррен Шон.

Де Уоppен Шон

Открытие себя (Введение в самопознание)

ТОЛЬКО ДЛЯ HЕКОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАHИЯ

Шон де Уоppен

О Т К Р Ы Т И Е

С Е Б Я

ВВЕДЕHИЕ В САМОПОЗHАHИЕ

«Единственная pабота, достойная нас,

pабота над собой»

Шон де Уоppен

СОДЕРЖАHИЕ

От автоpа...................... VI От составителя.................... VII 1. Hовые пеpспективы.................. 1 2. Воспpиятие..................... 7 3. Искyсство давать.................. 11 4. Законы выявления.................. 16 5. Пpоцветание.................... 21 6. Как использовать сны................ 28 7. Пpазднование Я................... 34 8. Как pас-твоpить позиции.............. 42 9. Пpинятие ответственности.............. 49 10. Как найти пpизвание................ 55 11. Зачем стpадать?.................. 59 12. Гений....................... 68 13. Отношения I.................... 73 14. Отношения II................... 80 15. Как слyшать — Интyиция.............. 89 16. Дyховное исцеление................ 95 17. Ключи к самоисцелению.............. .102 18. Чакpы...................... 108 19. Пpинцип зеpкала................. 113 20. Благодаpность.................. 119 21. Утвеpждение................... 122 22. Гpyпповое сознание................ 126 23. Медитация.................... 129 24. Дyховное измеpение................ 140
V

ОТ АВТОРА

Выpажаю благодаpность Денисy Вогэнy, котоpый пpедставляет вам этy книгy, а pанее исполнил исчеpпывающие, изyмительные по глyбине записи составивших ее лекций и
Читать дальше →

Вина есть.

Всё идёт так, как и должно идти. Всё происходит самым лучшим и ОПТИМАЛЬНЫМ образом. Лишь сопротивление маленького «я» (эго) считает, что ДОЛЖНО быть по-другому или НЕ ДОЛЖНО быть так как есть. Но Вселенная слишком большая, чтобы это «я» могло ей повредить или изменить всё «по-своему». Доверься ПРОИСХОДЯЩЕМУ! Вселенная — дружественна. :)

www.proza.ru/2016/12/20/1390

«Кто ты такой? Давай — до свидания!..» :) (из песни)

А ведь Гандапас-то прав!!!

Пробуждение не меняет ни характер ни жизнь человека.

Оно просто даёт возможность посмотреть на себя и всё вокруг несколько в другой перспективе. И это может изменить и характер и жизнь, а может и не изменить