klb
Всё то что есть уже есть
Ты его представляешь видишь чувствуешь и ощущаешь
То что осознает всё ещё не есть, оно только то что знает
Erofey
Состояние может стать постоянным
klb
Кто верит в то что он раб божий — рабом и будет
Кто знает то что он есть всё, тот станет всё
Я человек среди людей. Кем стану я?
AjnaYoga
Для сварупы и подобных ему балаболов.
AjnaYoga
Сразу слышно — балабол!
что такое опыт?-это всегда обьект
Субъект — это тоже опыт. Но, не для тебя.
во сне без сновидений(обморок) никаких обьектов нет…
Спасибо, что признался, что сон без сновидений для тебя — это обморок. Объект во сне без сновидений тоже есть — это пустой экран, на котором ранее показывали кино-сновидение. Но, у тебя нет такого опыта.
осознание конечно было
Откуда осознание, если сон без сновидения, для тебя, это обморок? Запи*делся!
осознание конечно было, но самосознание сознания отсутствовало.
Такое может быть только во сне со сновидением, когда смотришь кино вовлечённо, но себя, как зрителя, не наблюдаешь. Во сне без сновидения такое невозможно.
Короче, пи*дишь! Тьфу на тебя!
AjnaYoga
Проблема в том, что у тебя нет такого опыта.
А у меня есть такой опыт. И я всегда говорю из личного опыта. И в тоже время свой личный опыт сравниваю с текстами. Там нечего интерпретировать. Там прямым текстом написано. Есть метод — есть результат.
ты даже не понимаешь что это оксюморон… опыты там… где нет никаких опытов…
иногда мне кажется что ты дебил.
Вот ты и есть дебил. Потому что не понимаешь разницы между сном со сновидением и сном без сновидения. Не понимаешь, что сновидение — это мысле-образы, это кино на экране. Ты ходил когда-нибудь в кинотеатр?
Когда кино заканчивается, ты видишь экран? Это и есть сон без сновидения. Только экран бывает тёмный или светлый из нескольких цветов (свет Луны, Солнца, Тёмной ночи) или Свет без цвета. Это разные уровни Сознания.
А у тебя просто не включается осознанность, ты не видишь экран и себя-Наблюдателя за экраном не осознаёшь.
Вот и вся песня.
Тупи дальше.
Когда осознаешь сон без сновидения, то поймёшь, о чём я тебе рассказывал, просветлёныш липовый. Тьфу!
Scharok
ты о сиюминутных ощущениях. Накатило… и откатило. Я же про любовь многогранную, которая рождается во взаимоотношениях.
Scharok
то, что нравится — в одночасье может разонравиться. Нравиться — всего лишь первый шаг к любви, но впереди — ещё целый путь.
Scharok
да чего ради о тебе разговаривать ))
Scharok
ну ты и долбоёб…
AjnaYoga
Сравните с чушью «не можешь осознавать — люби. Не можешь любить — прощай.»
Ну бредятина же!
Как можно прощать, если не любишь? Как можно любить, если не осознаёшь? Как можно любить, если в у ме гнев?
Глупость несусветная.
А в тантре как?
Не можешь сосредоточиться? Используй гнев, страсть и другие яды ума, как силу для сосредоточения. Тогда войдёшь в самадхи, гнев, страсть растворится в Блаженстве. И любовь, прощение, сострадание возникнет естественным образом, когда ум-сердце очистились в результате тантрического метода.
Scharok
сначала взаимодействие — потом отношение.
Sergiy_f1
Значит вопрос в «картине мира».
bodh45
всем спокойной ночи и наилучшие пожелания!
bodh45
а вот о дураках и макаках можно и поговорить:))
bodh45
а что об абсолюте говорить. Чем больше трепешься, тем больше ясно что врешь… вот как ты со своими опытами. Иначе ты бы знал, что нет вообще никаких опытов. потому что все ТЫ. Но тебе хочется трепаться о СВОЕМ великом постижении)
svarupa777
Я то знаю
ну разве с этим поспоришь…
тоесть для меня ты решил на относительном уровне поговорить… а так то сам транслируешь чистый абсалют..))
ну ты фрукт…
Sergiy_f1
истекает дёгтем
bodh45
в абсолютном смысле так и есть. Я говорил в относительном смысле для тебя. Поскольку не слышно что ты переживал в опыте то, о чем пытаешься заявлять. Поэтому не тяни сову на глобус, а. Я то знаю
svarupa777
из твоих слов явственно виднеется жырная двойственность…
есть я(сознание) и мои состояния… ну должен же почуять этот тонкий вкус омрачения…
привильно сказать-я и есть любые состояния...нет ничего моего.
хотя даже так кривовато…
ибо есть только сознание проявленное всем.