Потрясающий форум! Теперь выяснилось, что далеко не вся продвинутая публика понимает, что такое опыт. И это при том, что «прямой опыт» — излюбленный термин и аргумент!!!
Апофеоз! Литавры…
Ерофей уже весь язык измозолил, пытаясь достучаться, объясняя, что если есть потребность к взаимопониманию, то необходимо определиться с терминами и понятиями, чтобы разговаривать на одном языке. Потом перейти к сути феноменов. Ну негоже бодаться, отстаивая «учения» игнорировать доступную информацию о мире в котором мы живем. Глупо отрицать очевидное по причине «не нравится» и утверждать сомнительное, никем не доказанное, но транслируемое из «прямого опыта», который недоступен никому другому для фиксации его аспектов.
я не пользуюсь сомнительными формулировками, особенно, если они идиотические. И тебе не советую.
Если кто-то, кто имеет некий опыт и поделился информацией о нем, а ты интерпретируешь его на свой лад, то так и следует говорить — компиляция, заимствованный опыт, по слухам, из достоверных источников, по мнению британских ученых… ну и тд )
завершённости вашего опуса
Необходимо рассказать
что есть Опосредованный Опыт!
Апофеоз! Литавры…
что вы
исходя из ваших слов
сторонник чёткого
выражения.
Если вы
что либо
понимаете иначе
напишите понятным образом.
Это называется
опосредованным опытом.
Но 100% (наугад)
Лингвисты
этот вопрос
не поддавали анализу.
Если кто-то, кто имеет некий опыт и поделился информацией о нем, а ты интерпретируешь его на свой лад, то так и следует говорить — компиляция, заимствованный опыт, по слухам, из достоверных источников, по мнению британских ученых… ну и тд )
значит ты имеешь
стоящее имущество.
И имеешь основания
говорить что заработал.