Sofa
Ноу коммент.Ослы, ей богу…
Erofey
Так вот и смотрю, кто больше всех во мне видел полицейского на поверку сам полицействует… К чему бы?..
Scharok
зачем лезть в адвайту,
вот ты залезла по самое не балуй, а ведь ничего не поняла в ней. Ты ретранслируешь как радио чужие слова, не вникнув даже в то, что сама говоришь… Я называю адвайтинами не тех, кто пытается понять природу бытия в том числе и через адвайту, но тех, кто вторит словами «проповедников», ни хрена не понимая что несут…
Sofa
Хаишь адвайту-пшёл вон.Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
Zemlyanin
Саш, но я действительно так сейчас вижу.

Ну, может, я ещё использую слова и концепции Уэйна Ликермана и Рамеша Балсекара. Да, они для меня авторитеты, с них начался мой путь в адвайте, и их слова очень бьются с моей и не только моей жизнью.

А то, что было раньше… ну ты ещё мои игрушки в песочнице вспомни… всё в своё время и на своём месте.
Scharok
Идите на
я тебя тоже могу послать, а толку?
Scharok
карму-то никто не отменял…
а что, есть тот, кто назначил?
Sofa
Идите на коучинг, иллюзорную личность прокачивать, тело света достигайте.
Sofa
Ну тогда зачем лезть в адвайту, если не понимаешь и не принимаешь отсутствия постоянного «я»?
Scharok
чего только не говорят… А уж сколько пишут! тома фантастики, фэнтези — куда ни шло, но словесного поноса под названием «учение» — это уже диагноз.
Scharok
чьё чувство? какого бытия? ты совсем заблудилась…
Scharok
а каким ещё местом?
Scharok
могут выбирать? страну, социальную группу, родителей...,
и снова наперсточничество… К чему жонглирование подобной чушью? Как вообще западают в голову мысли «о выборе родителей» и проч? И ведь находятся манипуляторы, которые оперируют этими софизмами, а ты им вторишь.
Что с тобой? — я полистал твои комменты и посты прошлых лет — был вменяемым человеком, а в последнее время как подменили… До старческой деменции ещё рановато, однако.
Zemlyanin
Да при чём тут унтер-офицер, карму-то никто не отменял…

Я ведь столько… даже в этой жизни… «хозяйничал» в «чужих монастырях»…

Что теперь? Наблюдение-с. Ну, может, пару шуток могу позволить.
Scharok
Чтобы освобождаться
человеку присущи многие биологические инстинкты. Именно они делают нас живыми, они мотивируют и формируют психологический портрет. Разум же «облагораживает» их, находит способ удовлетворения потребностей и реагирований «по-человечески», не в ущерб другим. Если есть баланс между инстинктами и разумом — человек уравновешенный, гармоничный, человечный. Если перекос в сторону животного начала — там властвуют чувства без учета окружения, проявляя сущность обезьяны. Но и уклон в разумность влечет заторможенность. Так что страшна не гордость, но гордыня, не бережливость, но жадность… Поэтому баланс, золотая середина — самое то )
Erofey
Может стоит поискать иные возможные интерпретации, а не стремиться все свести к концепции единства? Ну так… для разнообразия ;)
Sergeys
Или к дьяволу…
Sergeys
Если всë вокруг едино, то и электрод в мозгу может оказаться мольбой к Богу…
Erofey
Эксперименты с воздействием на участки головного мозга дали любопытные данные для осмысления и дальнейшего изучения. Например воздействие ЭМИ на определенную зону мозга вызывало у испытуемого ощущение присутствия Бога (как он описывал — нахождение рядом некоего существа, перед которым хочется пасть ниц и доверить всего себя без остатка).
Safiya
Как я понимаю, указатель что ты не деятель, это достаточно высоко, когда пройдены многие практики, и сделано много усилий. А вот потом осталось убрать только этого ‘себя’, этого деятеля-практика отпустить.
Но ошибка именно принимать последнее за начальное. Просто говорить что я делаю что хочу, но это типа не я…