Прямой эфир

человеку

а как же расслабление и принятие?)

Недвижимости без состояния не бывает.)

кому?

Как и сразу нельзя одним движением растворить кучу)

состояния разные, а «недвижимость» одинаковая)

Состояние всегда есть и оно разное. От смортрение толку мало, иначе все бы пробудились давно)

Насрать- это не куча, а растворение кучи. «Состояние» недвижимости.

Ещё порепетируй, косить под адвайту рано ещё

вряд ли сразу понимается, что «нет я»- это и есть просветление, оно должно распаковаться во всех телах

Творить мышлением-вторичная природа ума.Первичная природа ума-«ты» в оригинале.

Состояние не связано с я, это просто привычка, подкрпленная годами сна, естественно, она закреплена энрегетическими триггерами в теле-уме. Поэтому хорошо в самый момент возникновения «состояния» просто смотреть на это и все.

Вот только никому таким способом не удалось еще в моменте сделать… большую кучу)

Тут всё выдумка

Так любое понимание про просветление и есть фантазия, изначально в виде морковки)

Да, самая хорошая мантра в моменте.

Бывает так, что тебе не доступен определенный уровень восприятия. Умом то все и так понятно. Вначале нужно понять, что такое просветление, куда ты хочешь прийти в итоге). Это самое основное. Последовательность практик расписана для тех, кто находится вначале пути. Но в реале нет никакой пошаговой закономерности. Главное, должно быть понимание конечной станции, и здесь вот у многих искажение. У меня вначале тоже был упор на свет, потому что опыт был соответствующий. Но далее были и другие опыты.

К кому вопрос?

А если кто не фантазирует на то чего нет смотреть. На что смотрят?

То, что какой то «ты» пишет, просто идея в уме, не факт.В опыте есть пишущий или он додумывается?