я привёл определение, задал пределы. Они однозначны
можно вводить ограничения не нарушая определение
если хочешь можешь ограничивать свободу других но это автоматически означает что дрегие могут ограничивать твою свободу
закон один но он суров -всё что ты позволяешь себе по отношению к другим, другие могут позволять себе по отношению к тебе
Да. Но, во время самадхи освобождение от тенденций ума происходит, они (тенденции) уменьшаются. Так и очищается ум. Другого способа нет.
Более того, самадхи может быть непрерывным. И через несколько лет непрерывного самадхи растворится и форма.
Не форма достигается непрерывным разотождествлением абсолютно со всеми феноменами, в том числе и самадхи, если оно фиксируется.
человек по определению свободен всегда. в любой форме и без формы
вообще-то форма как раз и определяет «рамки свободы» любого материала. «Свободная» глина может расплыться как «ей нравится», а «обременная» формой станет кувшином )
Свобода это свобода от всех форм и не-форм, опытов и не-опытов, приятия и не-приятия…
да, можно и так сказать — масло маслянное :))
в реальности всё проще и буквальнее
свобода — способность делать то что хочешь тогда когда сам того хочешь
свобода, как способность, не зависит от формы. она либо есть либо нет, и в форме и без формы
Свобода это свобода от всех форм и не-форм, опытов и не-опытов, приятия и не-приятия… Короче говоря, свобода тотальна, и в рамках этой свободы появляешься ты со своими представлениями о свободе и не-свободе и другими требованиями и идеями как всё это преодолеть… Свобода от этих идей не пошатнулась и не напрягалась. Мысли о несвободе свободно возникают.
Смешно, конечно, аппелировать этим словом — но вы первые начали))))
ну… самадхи таки заканчивается… Потом опять случается.
Свобода подразумевает не форму.
Не форма достигается непрерывным разотождествлением абсолютно со всеми феноменами, в том числе и самадхи, если оно фиксируется. Да еще и считается — сколько раз в день:))
Окончательный конец формы — не в компетенции формы.
Это случается или не случается.
Вероятность того, что случится — совершенно не поддается ни статистике, не каким-либо ожиданиям и расчетам.
Привел исключение из списка. Здесь на вкус и на цвет, граждане-товарищи.
Нисколько не скучаю, у нас в семье заведена традиция — не кушать что попало;) с давних уже пор
можно вводить ограничения не нарушая определение
если хочешь можешь ограничивать свободу других но это автоматически означает что дрегие могут ограничивать твою свободу
закон один но он суров -всё что ты позволяешь себе по отношению к другим, другие могут позволять себе по отношению к тебе
Более того, самадхи может быть непрерывным. И через несколько лет непрерывного самадхи растворится и форма.
Самадхи — это и есть разотождествление. ;)
ваша добавка ограничивает определение
человек по определению свободен всегда. в любой форме и без формы
в реальности всё проще и буквальнее
свобода — способность делать то что хочешь тогда когда сам того хочешь
свобода, как способность, не зависит от формы. она либо есть либо нет, и в форме и без формы
Смешно, конечно, аппелировать этим словом — но вы первые начали))))
Свобода подразумевает не форму.
Не форма достигается непрерывным разотождествлением абсолютно со всеми феноменами, в том числе и самадхи, если оно фиксируется. Да еще и считается — сколько раз в день:))
Окончательный конец формы — не в компетенции формы.
Это случается или не случается.
Вероятность того, что случится — совершенно не поддается ни статистике, не каким-либо ожиданиям и расчетам.
Нисколько не скучаю, у нас в семье заведена традиция — не кушать что попало;) с давних уже пор
И пожалуйсто,
если не способны
на критическое мышление
воздержитесь от комментариев.
в этом соглашусь,
Это не так уж важно.