Прямой эфир

Не мочь- обратная сторона «мочь». Авторство со знаком минус.

Только нефеноменальное и переживается) но потом находится нефеномен и сразу- феномены) или наоборот, феномены и сразу — «нефеномен»)))
Я не разбираюсь ни в буддизме, ни в адвайте — по мне так они все примерно об одном)

Оно не должно исчезнуть. Это бессмысленно. Его убивает и контролирует просто Я большое)) «просветленное» или типа того)
Осознания вещей тем, чем они являются — достаточно. Ничего не должно исчезать во имя чего бы то ни было :)

Многие путают указатели, учение и сам плод. Не говоря о том, что не бывает адекватных указателей на «плод». Поэтому, кстати, живой мастер лучше потертых книг — те уже не попросят «выкинуть изо рта» всего, что нахватался)

Я не имела ввиду, что подразумевать — правильно. Если вдруг неправильно понял. Ведь реальность и Феноменальность — это и есть двойственность, разделение. Поэтому у некоторых «я» сливается, но морок не спадает, приобретая просто другие формы. Реальность просто подразумеваться начинает не в условной личности-теле, а в сознании, реальности, в «то что ты есть» и тд — по разному бывает)

Кто же страдает в иллюзии — вопрос многоплановый. Но можно довольно уверенно сказать, что во многом это «заслуга» тела. Ему бывает больно или радостно, хорошо или плохо. Тело страдает, движение энергии нарушается, эмоции зашкаливают, мысли путаются, ум все осознает… и возвращает обратно… В процессе может быть и третий… Через которого все проходит… Но узнать это вряд ли получится…

А мысль, что сам метод отбрасывания не верный не закрадывается?

здесь логика простая: сам себя ты воспринимать не можешь, а значит, то, что ты воспринимаешь, тобой не является. Поэтому надо отбросить тело, мысли, эмоции… Что останется, и есть ты истинный. Отбросить — разотождествиться, отпустить, не удерживать, не цепляться…

Нужно ещё найти
кому задавать вопросы.

вы причинно-следственную связь признаете,

признаю. Но я о том, что не очень понятно, зачем говорить о перерождении, если распадается то, что считало себя человеком?

Декларировать можно, что угодно. Можно сколько угодно болтать, что мир — иллюзия.
Но если ты ничего другого не знаешь и не можешь, то для тебя иллюзия и есть единственная реальность!
За манифестацией модели должен следовать опыт, ее подтверждающий. А бесконечная манифестация — пустой 3,14ж

Зачем?
Кто захочет поймёт, задаст вопросы, прояснит

Это личность,
там может быть всё правильно.
А если нет, нужно работать.

Прояснять нужно.

«Мир — иллюзия», это о том,
что ваши представления о мире не достоверны.

это да, но… я бы выделил два уровня иллюзорности. Первый, фундаментальный (назову его так), связан с изменчивостью, которая никогда не перестает. Из-за этого человек все время опаздывает и живет по сути в прошлом. Или вообще в выдуманном… Второй уровень, ментальный, обусловлен представлениями о мире, за которые человек держится. Хочет, как лучше, а получается, как всегда…

Любопытно, что использование метода декомпозиции или отбрасывания всегда приводит только к пустоте, что бы ни разбиралось на составные части.

Вы сейчас вытащите карту и это будет дама треф. Вытаскиваете! Смотрите…
Дама треф.
Как я угадал?.. Так вся колода состоит из карты дама треф! :))))

Точнее, надо отпустить его…

«Никого нет»,
— это пишут об ментальном «Я».

да… речь о ложном я. Оно должно исчезнуть…

Что характерно, сразу даётся установка: ты придёшь к пустоте!
А к чему ещё может привести метод расщепления целого на составные части?
Ведь в принципе ни одна из частей целого не является целым. То есть в пределе декомпозиции вы неизбежно все выкинене на свалку.

А, почему бы Фасольке не манифестировать свою модель реальности? Пусть! На мою реальность оно не влияет, да и на остальных ‘прожжённых’ 101-го адвайтинЬца полагаю тоже. На действительность, ТАКОЕ, тем более не влияет, и всё в ней по прежнему тип-топ. Тысячи сценариев, тысячи ролей, тысячи масок! А раз на действительность не влияет — то онА точно не из буйных). Два раза пусть!!! Ну не хочет уже играть будучи в Игре?! Опять, пожалуйста)).

С чего вдруг мир действительности должен формировать её сознание, если мир для неё иллюзорен?

Но — что?