1234
Нет, её кто то выложил много лет назад на сайте. Я подумала что кто то увидел меня такой и я была не против)
Оказывается это древнейшее животное, пережившие даже динозавров и у неё особенное ДНК и состав крови, эта кровь даже от рака лечит.
Вообще это намёк на возвращение к изначальному, к точке с чего всё началось…
1234
Хороший сегодня день намечается)
LiFoxy
Спасибо большое, что там выложил, про заблуждения и знания!!!

А можешь, пожалуйста, скинуть первоисточник, откуда это было взято? Т.е. откуда ты это взял?

Так то я хочу исходные сутры найти, по каждому. Именно что Будда говорил " в чистоте", а не пояснения/интерпретации его последователей.
Gross_Kino
Разочарование в сансаре конечно должно быть до какой-то степени, это безусловно.
Gross_Kino
В целом и говорю поэтому, что обсуждать даже смысла порой нет)

Это списываю, на данный момент, лишь на ум, что вот он выразил — и все.
LiFoxy
Или наоборот, пессимистом — тут уж как посмотреть…
LiFoxy
Ок)
Gross_Kino
Здесь, не могу конечно точно прям сказать, но по-крайней мере, что увидел на данный момент. Буддизма именно Дхаммы — 0.
Просто бонус некий и все. Так вот ум сюда захотел выразить для разнообразия.
Авось кому и пригодиться...:D
Это так для разнообразия лишь.
Hvoya
Да, Карузо, куплю себе новое платье, сяду в красивое мягкое кресло и буду мурлыкать о том, что жизнь прекрасна и удивительна)))
Особенно сегодня, 1 сентября — день человека знания)))
LiFoxy
С учетом того, что есть школа, которая признает только Палийский канон — можно чказать, что Будда был даже немного пессимистом)
LiFoxy
Горшочек не спрашивает у горшочка, варить ему, или нет.
LiFoxy
Я ее (Дхамму) поняла и вижу в том смысле, который в это вкладывал Будда, говоря про понимание и видение Дхаммы.
Так что, с Дхаммой все в порядке.

А вот закостенелые представления его слушателей, включая тебя — я ставлю под сомнение. Вернее, я знаю, что они — заблуждение.
bogdana
«Горшочек, не вари»-

волшебная фраза на все времена.)
1234
Да, кстати почему о братьях древних ни слова в этом посте? Интересненько)
Gross_Kino
1000 лет, после *разрешения женщинам — 500 лет

Но, по полу нет конечно никакого разделения в постижении. Были и ж. арахаты конечно. Пример Дхаммадины, как один из наиболее ярких.
Есть и сутта, где она своему бывышему мужу (анагамину) отвечает на вопросы о Дхамме. Это краткий разбор вопрос-ответ общепризнанный.

Дхаммадинна сутта: Дхаммадина

СН 55.53
Однажды Благословенный пребывал в Варанаси в Оленьем Парке в Исипатане. И тогда мирянин Дхаммадинна вместе с пятью сотнями [других] мирян подошёл к Благословенному, поклонился ему и сел рядом. Затем мирянин Дхаммадинна обратился к Благословенному: «Пусть Благословенный, Господин, посоветует и наставит нас так, чтобы это привело к нашему благополучию и счастью на долгое время».
«В таком случае, Дхаммадинна, вы должны тренировать себя так: «Время от времени мы будем входить и пребывать в наставлениях, произнесённых Татхагатой – в глубоких, глубоких в своём значении, выводящих за пределы мира, связанных с пустотностью».
«Господин, это не просто нам – тем, кто проживает в доме, полном детей, наслаждается сандаловым деревом из Каси, носит гирлянды, [использует] благовония и мази, берёт золото и серебро – время от времени входить и пребывать в наставлениях, произнесённых Татхагатой – в глубоких, глубоких в своём значении, выводящих за пределы мира, связанных с пустотностью. Поскольку мы утверждены в пяти правилах [нравственности], пусть Благословенный даст нам дальнейшее наставление по Дхамме».
«В таком случае, Дхаммадинна, вы должны тренировать себя так: «Мы будем обладать подтверждённой верой в Будду… Дхамму… Сангху… Мы будем обладать нравственными качествами, которые дороги Благородным, прочными… ведущими к сосредоточению». Вот как вы должны тренировать себя.
«Господин, что касается этих четырёх факторов вступления в поток, которым научил Благословенный, то все эти вещи имеются в нас, и мы живём в соответствии с ними. Ведь мы, Господин, наделены подтверждённой верой в Будду, в Дхамму, и в Сангху. Мы наделены нравственными качествами, которые дороги Благородным… ведущими к сосредоточению».
«Какое благо для вас, Дхаммадинна! Какое большое благо для вас, Дхаммадинна! Ты только что провозгласил плод вступления в поток».
LiFoxy
А может и не надо учить тех,
кто не просит.
Пока что, в обязательную школьную программу меня не включили — так что мне непонятно, как я могу учить кого-то насильно. Любое обучение добровольно.

Про Будду мы ничего не знаем наверняка,
тем более о его «соображениях»,
Он прямо писал про «понять меня», «понять Татхагату». Так что он это обозначал, как часть ребуса. Я бы даже сказала, что сердцем Учения Будды является сам Будда.
И попахивает:«жрите чё надавано».
жрите или не жрите — дело добровольное, см. п.1. Я не могу приготовить ничего, кроме того, что могу)

Каждому своё, так ведь?
Разумеется
Gross_Kino
:DDD
1234
1234
bogdana
А может и не надо учить тех,
кто не просит.

Про Будду мы ничего не знаем наверняка,
тем более о его «соображениях»,

для кого-то «изысканное блюдо»-
а кому и не подходит вовсе.

И попахивает:«жрите чё надавано».
(без умысла обидеть- только мнение)

Каждому своё, так ведь?