Можем ли мы осознать свою смерть.
Кто-то из просветленных говорил, что нет.
Мы не можем заглянуть дальше чем наше внимание.
Мы можем быть только там где наше внимание.
Надо будет поискать фразу про невозможность осознавания смерти
Т.е. по сути все состоит из осознавания, и то, что мы ощущаем, как себя, других, это голограммы, которые исчезают, когда человек теряет сознание или умирает.
Осознание со смертью не прекращается.
Ты пытаешься понять, причем с чужих слов. Это не сработает.
Открыть осознание можно через практику.
Когда ты писал о своей практике — это было сразу слышно. И, тебе может чуть совсем поисследовать и выйдешь ты на осознание. То самое, безвременное и так далее. Потом уже будешь понимать и описывать, как понравится.
Какая из практик пойдёт у тебя — я не знаю, это твоё исследование будет. Что-то точно должно пойти, ты вообще склонен к исследованию.
Осознание — до́ всего этого. До воспринимаемого. Вне-(до-)пространственно / до-(вне-)веременно.
Я понял так.
Сейчас есть такие голографические 3D вентиляторы, которые когда крутятся рисуют голограмму.
На подобие рисования голограvмы происходит рисование-создание того, что мы видим, слышим.
В вентиляторе рисуется светом светодиодов, у нас же рисование осознаванием.
Когда мы смотрим в одну сторону, рисуется осознаванием одна картинка и в этот момент нет ничего больше, нет мира, нет планеты в нарисованной картинке.
Когда мы поворачиваем голову, мы видим другую нарисованную картинку, картинка которая была до этого, исчезает.
Осознавание как световой луч рисует нам эти картинки.
Поэтому скорее всего говорят, что осознавание находится до или вне пространства и времени,
Поэтому скорее всего говорят, что осозаавание не затрагивается ничем из того что мы чувствуем, видим, слышим и т.п.
Т.е. по сути все состоит из осознавания, и то, что мы ощущаем, как себя, других, это голограммы, которые исчезают, когда человек теряет сознание или умирает.
Осознавание — из той же оперы
Осознавать представлять видеть чувствовать и ощущать можно только то что есть
О том чего нет можно подумать и сделать то что хочешь
Стреиление к слиянию, это другое. Похоже на зависимость.
Про слияние — согласна. Психологи различают «здоровые» и «невротические» отношения. Вот «слияние» — это как раз оттуда.
Один знакомый учитель адвайты, который занимается и вопросом отношений, кстати, выделял два варианта отношений. Отношения с анимусом/анимой — как пример удачи в отношениях (это я бы назвала здоровыми отношениями) и отношения по «программе отношений» — которая является как бы ложной подменой самореализации. Ну, в таких отношениях (вернее, реализую эту программу, а она, с его слов, всегда врет) мы ожидаем того, что, на самом деле, следует ожидать в самореализации, переживания ананды в недвойственности. Пожалуй, он и прав, ну, суфиев, хотя бы, почитать — там много ананды звучит).
Ну, получается, что «невротические» отношения — это вот такая «программа». Которую, с его слов, можно отключить. Я, правда, пока не спросила, как)
То, что называю я — и внимание, и осознавание — всегда в моменте
Интересно почему?
У него не было этого опыта.
Кто-то из просветленных говорил, что нет.
Мы не можем заглянуть дальше чем наше внимание.
Мы можем быть только там где наше внимание.
Надо будет поискать фразу про невозможность осознавания смерти
Ты пытаешься понять, причем с чужих слов. Это не сработает.
Открыть осознание можно через практику.
Когда ты писал о своей практике — это было сразу слышно. И, тебе может чуть совсем поисследовать и выйдешь ты на осознание. То самое, безвременное и так далее. Потом уже будешь понимать и описывать, как понравится.
Какая из практик пойдёт у тебя — я не знаю, это твоё исследование будет. Что-то точно должно пойти, ты вообще склонен к исследованию.
Сейчас есть такие голографические 3D вентиляторы, которые когда крутятся рисуют голограмму.
На подобие рисования голограvмы происходит рисование-создание того, что мы видим, слышим.
В вентиляторе рисуется светом светодиодов, у нас же рисование осознаванием.
Когда мы смотрим в одну сторону, рисуется осознаванием одна картинка и в этот момент нет ничего больше, нет мира, нет планеты в нарисованной картинке.
Когда мы поворачиваем голову, мы видим другую нарисованную картинку, картинка которая была до этого, исчезает.
Осознавание как световой луч рисует нам эти картинки.
Поэтому скорее всего говорят, что осознавание находится до или вне пространства и времени,
Поэтому скорее всего говорят, что осозаавание не затрагивается ничем из того что мы чувствуем, видим, слышим и т.п.
Т.е. по сути все состоит из осознавания, и то, что мы ощущаем, как себя, других, это голограммы, которые исчезают, когда человек теряет сознание или умирает.
Тем более, если «это точно»?
это не считаю — это точно:))
Осознавать представлять видеть чувствовать и ощущать можно только то что есть
О том чего нет можно подумать и сделать то что хочешь
При этом, человек на бессознательном уровне остаётся в том возрасте, когда эта травма была нанесена…
Про слияние — согласна. Психологи различают «здоровые» и «невротические» отношения. Вот «слияние» — это как раз оттуда.
Один знакомый учитель адвайты, который занимается и вопросом отношений, кстати, выделял два варианта отношений. Отношения с анимусом/анимой — как пример удачи в отношениях (это я бы назвала здоровыми отношениями) и отношения по «программе отношений» — которая является как бы ложной подменой самореализации. Ну, в таких отношениях (вернее, реализую эту программу, а она, с его слов, всегда врет) мы ожидаем того, что, на самом деле, следует ожидать в самореализации, переживания ананды в недвойственности. Пожалуй, он и прав, ну, суфиев, хотя бы, почитать — там много ананды звучит).
Ну, получается, что «невротические» отношения — это вот такая «программа». Которую, с его слов, можно отключить. Я, правда, пока не спросила, как)