Думаю, что цель человечества, как и вмего живого на земле — выживание вида в целом. Потому и человечность должна пркследовать ту же цель. Помогать себе подобеым выживать. А это значит соучастие, сочувствие, уважение…
Поо меня вы в курсе. Спрашивали, я вам отвечала. Замужем более 30-и лет и весьма удачно. Именно с той позиции, что в курсе, что такое любовь и рассуждаю о ней имея опыт.
О себе можете рассказать. Почему нет? Буду знать и вашу точку зрения. Из того, что Вы писали тут раньше следует, что вы были замужем, потом встретили Put333nik, выставили совместные фото и он называет вас женой. Значит с первым мужем все таки развелись.
Так какой у вас опыт?
Здесь тема такая, про мужчин и женщин. Адвайте не помеха. Не утрируйте. Я вот считаю, что это две половинки одного целого. А как считаете Вы?
Это любовь всепрощающа. Это любя отпускают, потому что счастье того, кого любишь важнее чувства собственности.
Может быть, я зря, конечно, но мне кажется, Вам можно задать этот вопрос…
Я про такую любовь, о которой Вы пишете и про всепрощение.
Вот представьте, что любимый (тот, кого Вы любите таким образом, как Вы описали) повёл себя ну абсолютно неадекватно и, притом — намерено. Вплоть до прямого физического насилия над Вами, насилия и убийства тех, кто Вам близок и так далее. Ну, сами представьте, я про реальный хардкор.
Что тогда будет с любовью и всепрощением, по отношению к нему?
Эмоционально — это агрессия. Её, на самом деле, очень много в человеке… вернее, по всей видимости, изначально ровно столько, сколько любви. Просто исходя из её природы.
А вот вопрос, как именно агрессия проявляется в человеке, на что обращается, насколько она конструктивна, насколько осознана — это действительно вопрос его воспитания, ценностей, навыков…
Ну не скажите. Именно в деловой сфере бушуют нешуточные эмоции. Вплоть до разрушения бизнеса и, даже лишение жизни обидчика. Ненависть во всей своей красе.
Брак по расчету, тот же бизнес. И, если, партнер «кинул», то и ненависть тут как тут.
Это любовь всепрощающа. Это любя отпускают, потому что счастье того, кого любишь важнее чувства собственности.
Другое дело, когда чувств нет, развод взаимовыгоден, тогда и проходит мирно.
Понятно.)
Я то агрессию воспринимаю буквально, как насилие над личностью, когда что то делается вопреки воле человека. Как то «бъет, значит любит»? Но если бъет по взаимному согласию (БДСМ), это не агрессия в прямом смысле слова, но опять таки игра в нее.
Что касается эмоциональных зачатков «агрессии» и «ненависти», они есть у всех, как вы и пишите от природы. И действуют как защитные механизмы. Зачатки нам нужны, как воздух, как адреналин, без которых человек может и поживет, но мало.
Природа человека одарила, а его дело научиться этим даром управлять.)
Недвойственность говорит о том, что нет разделения, не отрицая разности умов.
Если два ума дополняют друг друга, обогащают, то они находяться в гармонии.
Если они разрушительны друг для друга, если противостоят, то о какой гармонии речь?
Под словом ум я не имею в виду мышление, ум это то что конструирует, мир вокруг нас, нас самих таким каким мы все это воспринимаем.
Тогда предлагаю называть это сознанием, чисто в плане термина.
Но время то появляется именно в мышлении, времени больше нет нигде)) и чтобы им оперировать, нужен мощный мыслительный аппарат. Поищите время вне мышления вот где прямо сейчас «вчера» и «завтра»?
Эгоизм это когда человек «недостаточен», когда он постоянно чем-то недоволен, ему нужно внимание и любовь от окружения. Он «вбирает» необходимое ему как пылесос в себя, пытаясь эту недостаточность восполнить, как воду набирая в сито. Но недостаточность никогда не уходит, сколько бы любви человеку не дали.
Когда же Эго распознано как формальная личность, когда ум достаточно спокоен и когда ум пустой от лишних мыслей, то необходимости что-то брать извне нет, нет лишних и не нужных внутренних неосознаваемых стремлений и напряжений. Человек физически и психологически в меру расслаблен. От него не исходит каких-то требований, не во взгляде, не в поведении. Он с доброй обволакивющей улыбкой, как обычно смотрят и улыбаются младенцу…
Под словом ум я не имею в виду мышление, ум это то что конструирует, мир вокруг нас, нас самих таким каким мы все это воспринимаем.
У муравья есть возможность воспринимать, различать, оценивать. Скорее всего у него нет возможности моделировать и планировать
О себе можете рассказать. Почему нет? Буду знать и вашу точку зрения. Из того, что Вы писали тут раньше следует, что вы были замужем, потом встретили Put333nik, выставили совместные фото и он называет вас женой. Значит с первым мужем все таки развелись.
Так какой у вас опыт?
Здесь тема такая, про мужчин и женщин. Адвайте не помеха. Не утрируйте. Я вот считаю, что это две половинки одного целого. А как считаете Вы?
А что такое человечность, в таком случае, как её видите Вы?
И откуда она в человеке берётся?
Я про такую любовь, о которой Вы пишете и про всепрощение.
Вот представьте, что любимый (тот, кого Вы любите таким образом, как Вы описали) повёл себя ну абсолютно неадекватно и, притом — намерено. Вплоть до прямого физического насилия над Вами, насилия и убийства тех, кто Вам близок и так далее. Ну, сами представьте, я про реальный хардкор.
Что тогда будет с любовью и всепрощением, по отношению к нему?
И вопрос, что такое человечность актуален.)
А вот вопрос, как именно агрессия проявляется в человеке, на что обращается, насколько она конструктивна, насколько осознана — это действительно вопрос его воспитания, ценностей, навыков…
Брак по расчету, тот же бизнес. И, если, партнер «кинул», то и ненависть тут как тут.
Это любовь всепрощающа. Это любя отпускают, потому что счастье того, кого любишь важнее чувства собственности.
Другое дело, когда чувств нет, развод взаимовыгоден, тогда и проходит мирно.
Я то агрессию воспринимаю буквально, как насилие над личностью, когда что то делается вопреки воле человека. Как то «бъет, значит любит»? Но если бъет по взаимному согласию (БДСМ), это не агрессия в прямом смысле слова, но опять таки игра в нее.
Что касается эмоциональных зачатков «агрессии» и «ненависти», они есть у всех, как вы и пишите от природы. И действуют как защитные механизмы. Зачатки нам нужны, как воздух, как адреналин, без которых человек может и поживет, но мало.
Природа человека одарила, а его дело научиться этим даром управлять.)
Если два ума дополняют друг друга, обогащают, то они находяться в гармонии.
Если они разрушительны друг для друга, если противостоят, то о какой гармонии речь?
Но нужно внимательно почитать, осмыслить.
Но время то появляется именно в мышлении, времени больше нет нигде)) и чтобы им оперировать, нужен мощный мыслительный аппарат. Поищите время вне мышления вот где прямо сейчас «вчера» и «завтра»?
Когда же Эго распознано как формальная личность, когда ум достаточно спокоен и когда ум пустой от лишних мыслей, то необходимости что-то брать извне нет, нет лишних и не нужных внутренних неосознаваемых стремлений и напряжений. Человек физически и психологически в меру расслаблен. От него не исходит каких-то требований, не во взгляде, не в поведении. Он с доброй обволакивющей улыбкой, как обычно смотрят и улыбаются младенцу…
У муравья есть возможность воспринимать, различать, оценивать. Скорее всего у него нет возможности моделировать и планировать