фактически «реальность одна: у каждого жизнь (его вмдение мира) своя»
каждый живёт в своём мире, своей «блокировке»
Это нормально, это реальность. Каждый проживает свой вариант и представляет собой свой текущий вариант блокировки.
Каждый человек блокирует сам себя и при этом ищет выход из этого
Да, это так
и более того
Каждый человик представляет собой ту текущую (изменяющуюся) блокировку, которую верой своей и своим произволом сам для себя создает.
всё что он в итоге получает, один из вариантов возможных в его блокировке
никто вами не манипулировал
вы сами строите ТАК — совокупность всего что возможно в вашей блокировке
И что из этого следует?
Вы знаете как направлять повседневность?
информация — по сути средство для манипулирования уже очень давно, знать то что реально и то во что хочется верить разные вещи и не всякому человеку под силу распознать реальную инфу от выдкманной, я не человек который пришел, чтобы провозгласить себя самым «острым» в распознании верной информации, я всегда сомневался много лет и перебирал много всякой инфы, то есть жил этим, а просто когда рассказал своей матери про это открытие, она сказала, что МЫ БОЛЬШЕ ПРО ЭТО ГОВОРИТЬ НЕ БУДЕМ НИКОГДА, я вижу людей и и вижу реакции и вижу чем они созданы и вижу блокировки людей причем иногда без слов даже, в случае мамы, — она религиозный человек и я по сути пытаюсь разрушить всю ее жизнь и все то во что она верит, я не против, пусть каждый живет в иллюзии и никогда не признает этого, я живу в реальном мире, знаю реальную историю, ее знают единицы на земле, но культ созданный общей информацией — это стена, и вообще без вариантов… когда я к этому пришел, я был счастлив, но простом через годы стало уныло, так как все вокруг спят, причем глубоко и беспробудно и тогда вопрос накой все это знание, если все считают тебя сумасшедшим? но при каждом диалоге я вижу как развивается мысть и поднимает пласт знаемого и раеакция рождается… это видно по мимике лица, даже до начала отрицания информации или даже сдержанности насчет ее… видеть! это классно, но потом все уже не интересно… в мире спящих — не спящий — дурак, а иногда и враг)
В твоем понимании тогда для чего мне тут засвет? то что ты считаешь мной чего добивается? какие цели? привлечение внимания? для чего? Ты просто мнишь в своих догмах, что кому-то от тебя или от других чтото надо, и тогда вопрос зачем ТЫ ЗДЕСЬ? ЧТО ТЫ ИЩЕШЬ? у тебя есть потребность? какая? я уже сказал, что нужно Антону, у него нет потребностей в деньгах или славе, уже давно) вы тут все закодированные, Антон уже говорил, зачем он тут, но никто более этого не говорил… и вот тут и вопрос что я открыт, а все сидят в «танках и стреляют хз в кого», так как головы не высовывают из люка своей амбразуры… простых людей нет, все напряжены, скептичны, и заблокированы сами собой причем…
вот именно из доступной инфы! — браво, так как доступная инфа, это корм для птичек — то есть для масс, реальной инфой никто не будет делиться, миром правят те, кто обладает инфой, а скармливает «пшено курам»…
Именно в деловой сфере бушуют нешуточные эмоции. Вплоть до разрушения бизнеса и, даже лишение жизни обидчика. Ненависть во всей своей красе.
Моё мнение, такое отношение к бизнесу — удел людей а) не вполне зрелых; б) тех, для кого бизнес — это что-то ещё, помимо денег. Даже скажу, что ещё- это привязанность к деньгам, к статусу… любовь, в общем, к этому))) без которой все рушится внутри.
Потому и ненависть возникает, когда этого человек лишается. Ведь ушло — любимое… и то, что поддерживает нечто ещё более любимое, я про внутреннюю самодостаточность, любовь к себе (которой не хватает и надо вот так компенсировать).
Ну и, я не думаю, что такие люди могут быть по-настоящему в бизнесе успешны. Страсть сковывает разум…
И если в любви к человеку (в отношениях с ним) такая иррациональность, на мой взгляд, оправдана — тем, что любящий получает взамен, хотя бы отчасти… то в случае с деньгами — увы. Денежка любит счёт и холодную голову.
Если присмотреться, мы не любим кого-либо. Мы любим переживать любовь к нему.
Например, одной из «высших» (а, может, и высшей, ну я про свой опыт говорю) форм любви к человеку я бы назвала любовь-служение. Когда высший кайф приносит считывание, ощущение его радости… особенно — той радости, которое он может от моих действий переживать, то, что могу подарить ему я. Собственно, это и заставляет совершать такие действия совершать, на самом деле…
Получается, возможно, «ужасный», для кого-то вывод… в любой любви основным «выгодоприобретателем» является тот, кто любит… любимый вторичен.
Всепоглощающая любовь, по моему мнению, возможна только из спокойного ума, из успокоенного ума, когда ничего никому не угрожает, когда нет тревог и ожиданий от мира и требований к миру и т.п.
То что подразумеваю под Оно, на я-есть как-то не очень похоже.
А может быть Оно и есть Я-есть.
Если Вы помните, наш разговор начался с некого источника, про который Вы сказали, что Вы его осознаете.
Получается, в непосредственном опыте, который Вы привели, в общем, мы не можем ясно сделать вывод о том, что существует (осознается) некий источник. Вы согласны?
Честно говоря, я до сих пор не знаю, как ощущается я-есть.
Ну, раз так, значит сперва имеет смысл определить опыт, как он есть. «Я есть» опыт специфический, плюс под этим термином может быть несколько опытов. Можно поразбираться, что Вы имеете в виду. Так то опыт хороший (любой из тех, которые под этим термином могут скрываться).
каждый живёт в своём мире, своей «блокировке»
Это нормально, это реальность. Каждый проживает свой вариант и представляет собой свой текущий вариант блокировки.
и более того
Каждый человик представляет собой ту текущую (изменяющуюся) блокировку, которую верой своей и своим произволом сам для себя создает.
всё что он в итоге получает, один из вариантов возможных в его блокировке
вы сами строите ТАК — совокупность всего что возможно в вашей блокировке
И что из этого следует?
Вы знаете как направлять повседневность?
каждый берёе что хочет и трактует как хочет, сам себя ограничивает
Потому и ненависть возникает, когда этого человек лишается. Ведь ушло — любимое… и то, что поддерживает нечто ещё более любимое, я про внутреннюю самодостаточность, любовь к себе (которой не хватает и надо вот так компенсировать).
Ну и, я не думаю, что такие люди могут быть по-настоящему в бизнесе успешны. Страсть сковывает разум…
И если в любви к человеку (в отношениях с ним) такая иррациональность, на мой взгляд, оправдана — тем, что любящий получает взамен, хотя бы отчасти… то в случае с деньгами — увы. Денежка любит счёт и холодную голову.
Это я к тому, что требовать, наставлять, рекомендовать любить — бесполезно… ну а многие религии и духовные учителя как раз этим занимаются…
Например, одной из «высших» (а, может, и высшей, ну я про свой опыт говорю) форм любви к человеку я бы назвала любовь-служение. Когда высший кайф приносит считывание, ощущение его радости… особенно — той радости, которое он может от моих действий переживать, то, что могу подарить ему я. Собственно, это и заставляет совершать такие действия совершать, на самом деле…
Получается, возможно, «ужасный», для кого-то вывод… в любой любви основным «выгодоприобретателем» является тот, кто любит… любимый вторичен.
Т.е. любая любовь, так или иначе, эгоистична…
Если Вы помните, наш разговор начался с некого источника, про который Вы сказали, что Вы его осознаете.
Получается, в непосредственном опыте, который Вы привели, в общем, мы не можем ясно сделать вывод о том, что существует (осознается) некий источник. Вы согласны?