Wellco
Как я заметил, оно всегда присутствует в моем опыте не прерываясь, когда мне хорошо или когда мне больно или когда я сплю, оно было и 10 лет назад и сейчас одинаково, таким же без изменений. Мысли возникают внутри него или из него, мир внншний и внутренний находится внутри него или состоит из него.
Gross_Kino
тщеславие — любимый из моих грехов. © Адвокат дъявола
bogdana
Вы сами ответили -себе,
«на тот момент» и «одного письма»,
мы всегда знаем, что нам надо\не надо-
по моменту, но делаем вид-
придуриваемся, избегаем,
лучше на форуме построчить…
за собой вижу.
Anton_0
в подобную игру «пронаблюдателянаблюдателя наблюдателя...»играл лет в 7, развлекухи не было и меня родители вели от бабушки домой и я играл в игру, кто думает мысль -я думаю… далее кто это сказал? я, — это же мысль?) кто думает? я- это же мысль! кто думает я и тд) это был 1987 год… но суть этой игры смотрю у многих до сих пор причем в не в детстве)
Anton_0
эх, просветленных видимо нет, чтобы понять) ну и ладно)
Anton_0
Эх вот чувак молодец, настоящий человек, но уже хз конечно…
Anton_0
либо вы также разхбираетесь в себе без вранья самому себе, либо живете в иллюзии причем фрагментарной, более обширно иллюзия более обширна
Anton_0
переобулся, хрен всем, я тут, разобрался — суть накопление энергии и прет во все щели, а щели — всегда интерес настоящий, а не придуманный или тот которого хотелось бы… поэтому каждый делат то что делает и остановить это не реально… шоу маст гоу он…
Anton_0
нет границ, тело может быть любым и где критерии «женского ума» или мужского ума"? только в разделенном уме! я не вижу этого, я вижу разную палитру разных людей, не деля на классы, так как они ограничены, все разные во многом и очень многом, и это суть ДАННОЙ ИГРЫ
Anton_0
проведи мне сатсанг) но при условии, что говорить буду только я)))) хотя не надо, я и так себя слышу прекрасно)
Anton_0
ну приятно, но непонятно кому, но приятность внимания очучаю)
Anton_0
НУ этот вопрос как-будто и не мной задан, но суть его конечно задрана до небес, врядли ктото поймет, так как тут охотники… за просветлением))) а точнее хищники за тем, что рядом с ними, но нападают на пустоту)
Anton_0
Себя то может и не быть, то ТЫ ЕСТЬ) абсурд, но кроме тебя никого нет, а когда мастера пишут что «их нет» то это про психологический образ по сути, например: я верю, я тот то, я люблю, я не потерплю, я не такой, я другой), я бог, я днище, я виноват, я стыжусь и прочее, то есть вот этогото Я И НЕТ, а ТЫ ЕСТЬ ПРИ ВСЕМ ЭТОМ, но НИКОГО НЕТ при этом) нонсенс, но как-то так, может котото меня поправит)
OHA
1) — Стекание С УМА (С-ХОЖДЕНИЕ)

2) — ориентация НА Слабую Боль

3) — приз-знание что НИ СЕБЯ НЕТ
Anton_0
я понимаю, не надо писать тогда «больному», но если ты это делаешь, то пытаешься привлечь мое внимание -это факт, но зачем, если ты «здоров»?… можно не отвечать
LiFoxy
Привязанность эгоистична.
объект дает чувства, которые не хватают человеку.

Хочется спросить:
1. Что Вы называете эгоизмом?

2. Назовите пример неэгоистичной, на Ваш взгляд, любви.
Put333nic
Всё, не интересно
Хоть бы пикироваоись, а слушать бред сумасшедшего, я не врач

Извини.

.
Anton_0
КОД не ясен)
Put333nic
Ну поэтому ты и безумен, кто то с этим спорит, писал он, чукча писатель

Не было бы Будды, чтобы ты знал о сознании?

.
LiFoxy
Видел как муравей обнаруживший кусочек хлеба, привел к нему других муравьев и они утащили хлеб к себе в муравейник.
Для этого достаточно набора безусловных рефлексов, неких алгоритмов. Достаточно сложных, но если в них вкрадется ошибка — то это может привести к массовой гибели, почитайте про «муравьиные круги». Про сложное мышление, в котором формируется концепция времени — там вряд ли можно говорить.

Но я могу и про глистов спросить, аскарид каких-нибудь, тоже животные)) и которые вполне себе воспринимают и реагируют на окружение. Но где уж точно нет мышления)))

Про новорождённого Вы не дописали.