Прямой эфир

Извините, но это всё «хождение кругами».
Разве это ваши слова?
Нео-адвайта, ничего против не имею,
почти всё читала, до чего дотянулась.
Какая-то смесь из «курса чудес»,
психологии и прочих «источников».
Чего хотите вы,
и что вам необходимо,
прямо сейчас — напишите себе письмо-
никому не показывайте и ответьте,
честно, глядя на «всего себя»,
кем, каким вы себя видите — не судилище себе устроить чужими лозунгами,
не соответствовать чьим-то желаниям,
а рассмотреть поступки и реакции,
чувства свои — как вы ведёте себя — в конкретных ситуациях — а как бы вы хотели быть — или выглядеть перед кем то…

На что готовы или нет.

Я говорю про осоознавание «Я есть» и про осознавание фона на котором «Я есть»

Иногда. )
Бывают «проблески». И они к сожалению не контролируются, независимы от моего желания или намерения.

Т.е. Вы осознаете источник?

Вы бы хотели, чтобы вот этот Епифанцев внедрился в мозг вашему ребенку?

А о каких манипуляциях идет речь? Тут не совсем понятно. Или это не мне было?

Поэтому пока не за что на вас обижаться ))

Ваша больная тема-обида(-ы)-
и вам хочется,
чтоб ещё сопротивления им не было — пригладить-приладить.

Сопротивление лежит в основе обиды. Обида это не отомщенное «зло» которое было несправедливо причиненно обиженному. Обида сродни затаенной ненависти или еще можно сказать, что обида это недостаток внимания и любви у обиженного.
Сопротивление также лежит в основе злости или ненависти, чувства недостаточности и многих других эмоций/чувств.

Да, двое -взрослых, и внук есть.

Ваши манипуляции настолько прозрачны,
и не здоровы (мнение),
я для себя (лично) отвечаю-
чтобы видеть, в себе — что цепляет меня.

Если источник мы попытаемся описать словами, то это будет концепция.
А если его не описывать, а просто осознавать, то это будет наш опыт.

Для человека прошлое это опыт. Будущее это планирование и моделирование на основе прошлого.
Видел как муравей обнаруживший кусочек хлеба, привел к нему других муравьев и они утащили хлеб к себе в муравейник.
Я так думаю, что у муравья есть ум и что в этом уме, он может отличать сьедобное от несьедобного, строить муравейник, разможнаться, а все это возможно только во времени.
Насчет новорожденного.
Как только он видит, чувствует, он осознает только процесс, но потом

Вот именно, что ожидания(а чьи?)-
никогда не совпадают с реальностью(кого, чьей?),
за исключением, когда нам очень этого хочется,
и в уме-ловко подтасовываются факты с фантазиями…
Ваша больная тема-обида(-ы)-
и вам хочется,
чтоб ещё сопротивления им не было — пригладить-приладить.

Только вы сами способны увидеть,
в себе- кто, на кого, что- обижается и причины.
Несоответствие того, что вы хотите — получаемому вами.

За что «вас обижают», а «вы за что» и кого?
Отлакировать адвайтой, забетонировать-
не получится — прорвёт всё равно,
сколько не убеждай себя — «истинами», «основами» — открытыми кем-то.

Просто пытаюсь делиться своим видением,
не навязываю, пропустите мимо(если что — не обижайтесь)))

А что, если источник — это концепция? Фантазия ума? Одна из?

Муравей тоже живёт во времени?

Или новорождённый?

Видимо нок аут.

Источник задействован в каждом из этих процессов. Без никого не было бы этих процессов.

Дети и животные все таки живут во времени, но просто они к прошлому и будущему редко обращаются. Они меньше живут в уме и больше в действии, во взаимодействии.

Получается, что остается только процесс слушания, процесс чувтствования, процесс видения, процесс обоняния и вкусовых ощущений.

Супер!

А что с источником, в таком случае, произошло?

Больше ничего нет. )

А у вас есть дети?

Останется то, что есть — вне концепций прошлого, настоящего и будущего. Так живут животные и дети, которым незнакомо время.

Проэкспериментировал.
Получается, что остается только процесс слушания, процесс чувтствования, процесс видения, процесс обоняния и вкусовых ощущений.