Доверить себя себе — это значит перестать с собой играть в прятки и назваться все своими именами именно так как это в тебе звучит. Так ты можешь столкнуться с такими штуками как зависть, задростство, чмошность, жабу и т.д. только это тебе одному известно. Это значит Перестать быть фальшифкой для самого себя.
Извини, но я не понимаю этого иезуитского птичьего языка:))
На вопрос же о том чего я хочу — я года три тут пишу. Перед тем как вдариться в разные концепции и «практики» следует ответить на вопрос — тебе куда? В вечное сохранение своего сознания и личности или в М АУМа? Это совершенно противоположные вещи.
И если ты сегодня брахманишься, завтра — исусничаешь, а послезавтра — буддствуешь — то это просто идиотизм:))
Этот вопрос породил занятную мысль.
Может ли свет найти тьму? Нет… Ведь там, где свет, тьма исчезает.
А может ли тьма найти свет? Тоже нет…
Забавно :)))
То что в этой теме было названо термином «Зеркало»
— это не что-то внешнее, внешнее — это всегда отражение.
Зеркало-Отражаемость — это внутреннее, то что отражает-воспринимает любые феномены,
мысленный ряд тоже лишь видимый объект, называть его внутренним,
в контексте Зеркала не корректно, точно так же как и чувства
— любые феноменальные переживания.
В контексте этой темы о Пробуждении Ума к тому Что-Он-Есть
— «внешнее», абсолютно бесполезно…
внешнее это всегда и только лишь указатель
и если то на что он указывает то есть Внутрение
не обнаруживается — то такие внешнии атрибуты в этой теме бесполезны
и уводят незрелый ум в дальнейшую концептуализацию.
пока есть форма, будет сознание и будут полным списком всё то, что ты перечислил.
А ещё в довесок — твое воображение того, что ты там что-то оставил. Ну… то есть эго:))
там как резинка привязана, ты вроде как дотягиваешься до счастья прилагая усилия, а тебя все оттаскивает назад, очень знакомая история
не спеши… может сразу не получиться, это не страшно, но не оставляй этот вопрос именно в такой формулировке, а то ментал будет его постоянно перекручивать под свои удобные ответы.
Я буквально и максимально конкретно все описал, но я не могу дать за тебя твой собственный ответ.
На вопрос же о том чего я хочу — я года три тут пишу. Перед тем как вдариться в разные концепции и «практики» следует ответить на вопрос — тебе куда? В вечное сохранение своего сознания и личности или в М АУМа? Это совершенно противоположные вещи.
И если ты сегодня брахманишься, завтра — исусничаешь, а послезавтра — буддствуешь — то это просто идиотизм:))
материя — это быстро вращающийся свет! Понятно?:))
Так то вот!
— но мне никак тем не менее не проникнуть в ее Суть...
— Шагающая нога наступает на отводимую назад ногу.
Может ли свет найти тьму? Нет… Ведь там, где свет, тьма исчезает.
А может ли тьма найти свет? Тоже нет…
Забавно :)))
— Потому что всё остальное во вселенной
он уже нашёл!)
— это не что-то внешнее, внешнее — это всегда отражение.
Зеркало-Отражаемость — это внутреннее, то что отражает-воспринимает любые феномены,
мысленный ряд тоже лишь видимый объект, называть его внутренним,
в контексте Зеркала не корректно, точно так же как и чувства
— любые феноменальные переживания.
В контексте этой темы о Пробуждении Ума к тому Что-Он-Есть
— «внешнее», абсолютно бесполезно…
внешнее это всегда и только лишь указатель
и если то на что он указывает то есть Внутрение
не обнаруживается — то такие внешнии атрибуты в этой теме бесполезны
и уводят незрелый ум в дальнейшую концептуализацию.
это стоит того!
Бог не счастье. А отсутствие как счастья так и страданий:))
Наркоманы вечного блаженства конечно против…
А ещё в довесок — твое воображение того, что ты там что-то оставил. Ну… то есть эго:))
не спеши… может сразу не получиться, это не страшно, но не оставляй этот вопрос именно в такой формулировке, а то ментал будет его постоянно перекручивать под свои удобные ответы.
Я буквально и максимально конкретно все описал, но я не могу дать за тебя твой собственный ответ.