Прямой эфир

Не ну чего. Нравится, так пусть. :) Мне не хочется отбирать игрушки. :)

Да, кстати, какая я? :)

это называется «я не я и попа не моя»
да, да))
шоколадка?! какая шоколадка? не видела никакой шоколадки)))

Для тебя — да.:) повторю еще раз правила для дураков, для разумных — понимание.

Ясно, каждый понимает как может. Ты поняла из уже пройденных концепций, а это ближе к учению проживания.

потому что ты разговариваешь так не только со мной. :) что, проблемы с памятью? или связать одно с другим не способен? :)

Если ты ставишь лайк на чей-то пост, это что, означает, что это твое мнение? Это материал для всех, для изучения, а не мое мнение. Если бы я хотела высказать свое мнение, то в конце была бы приписка: а сейчас пойдет мнение Мадихи о цитате.

:) Это идея. Красивая и сладкая.

что с тобой они будут чувствовать себя полными ничтожествами

А почему ты называешь себя во множественном числе?.. С тобой всё в порядке? Или ты всегда такая?))

я понял, ты не знаешь что такое любовь. Любовь в первую очередь дает свободу себе, потом другим. И если она такова то кто кого будкт сжигать?? ты просто не знаешь любви. И мудрость приходит одновременно.

во первых действительно нужно ставить © хотя бы из уважения к автору )))
а во вторых если это твоё мнение (иначе зачем постить это) значит ты с такой подачей согласна, что сути не меняет.

Феликс, забудьте :) Как нибудь в другой раз обсудим, сейчас нет желания и времени

вот заключительные строки:
" Учитесь наблюдать до тех пор, пока не увидите разницу между своими двумя натурами, пока не распознаете в себе враньё и самообман. И когда это произойдёт, в этот день родится истина."

явная тенденция поиска себя истинного… и должна родится истина.

варианты:
1. другая, настоящая личность.
2. непонятно что: это может быть свет, пустота, пустотность себя… и т.д.

пока есть надежда на истину разговор о ещё одном отождествелнии.
вопрос иллюзорности «я» не поднимается вообще.

Я вообще быстро осваиваю. А про любовь которая автоматически делает мудрецом и разумным — утопия. Мне не веришь, спроси. И просто пойми, что все что ты считаешь правильным и есть правила. Вот в Индии из любви женщин вдов сжигают. Нормально. А где-то спят со своими детьми, тоже из любви. В обществе всегда были есть и будут правила. Как бы ты их не отрицал. :)

Да, все у тебя сложно… Это цитата И.Шаха! Не для Мадихи и не о понимании Мадихи! :) Знаешь есть такой значок ©? :) В следующий раз специально для тебя его буду публиковать :)

Я с тобой не спорю, мне интересно о каком учении ты говоришь. После смерти ГИ появилось несколько течений.

Именно, любовь это автоматическое разумное действие, и иногда оно может совпадать с правилами, а иногда нет. Но в любом случае правильным будет действие из любви, а не из правил. А тебя, что дубасили пока не запомнила свод правил?

У него не было такой градации.Вот почитай что пишет его ближайшая ученица. ezotera.ariom.ru/2007/11/26/zalcman.html

вот здесь:

«Восприимчивость к суфийским идеям иногда затуманена требованием человека чтобы ему что-то «дали»»

… но я Мадиха, я здесь не ожидаю ничего…

«О последнем пункте люди, похоже, имеют наименьшее представление.»

… но я, Мадиха, имею представление…

Ну это то понятно, что с тобой они будут чувствовать себя полными ничтожествами которых пришел спасать мудрый старый просушенный, бывалый. :))) В общем, ты скажешь уже что ты тут забыл, о оракул и спаситель человечества?