Да не сиял он, Максим. Это забитый, злой и жестокий человек а не торжествующий философ (не настоящий Зороастр) а ницшевский Зараустра)
Обращаясь к юноше, характеризуя женщин он говорит:
«Идёшь к женщинам? Не забудь плётку!»
«Умерли все боги: ныне хотим мы, чтобы жил Сверхчеловек»
— вот его кредо.
Заратустре не нравится равенство людей, он считает, что это миф и используется он для мщения и наказания сильных, несмотря на то, что люди не равны и
«они не должны быть равны!"
Он учит людей подчинятся сильному:
«Только там, где есть жизнь, есть и воля: но не воля к жизни — воля к власти! Так учу я тебя»
.
Он объявляет три человеческие мудрости: давать себя обманывать, «чтобы не остерегаться обманщиков», больше остальных щадить тщеславных и не допускать,
«чтобы из-за вашей трусости мне стал противен вид злых»
.Заратустра в восторге от сладострастия, властолюбия и себялюбия. Он считает, что эти страсти будут предвестниками нового сверхчеловека. Философ благословляет всё злое в человеке, потому что
«всё дурное и злое есть наилучшая сила и твёрдый камень в руке высочайшего из созидающих».
У меня нет ни капли тех эмоций, которые ты выражаешь.
Не могу понять, чего ты так бесишься? :)
Успокойся — это всего лишь РАЗГОВОР, и к тому же по интернету.
Все нормально. :)
Рост, ты не станешь, увы… Это тот бонус, который получается при пробуждении.
В тебе постоянно кричит боль и испуг. Это составляющие твоих сообщений. Тебе больно и в тебе говорит страх.
Я тебя не гноблю. Но и вытащить тебя мне не под силу. Тут надо мастерство Дракона. Но ты упираешься в него как глухую стену.
Ты перестал воспринимать, что тебе пишут вообще все — Дракон, я, Сергей, Бука и десятки других.
Ты как зашореный мул видишь только свою «морковку» и идёшь за ней, но это не к пробуждению, а от него.
Откройся, возможно ты ещё не окончательно безнадёжен. )))
У меня нет неприкасаемых убеждений. Т.е. я могу отказаться от всего и от того, что я тебе тут говорил в том числе. Понимаешь, оно меня вообще не ипёт. :) Считай, что ты на 100% права, а я на 100% неправ. Я буду только рад, если тебе это поможет. :)
А вот убеждений полный воз…
Не понимаю, что ты в них нашла. ;)
ВОТ ОН КОНФЛИКТ!
Этот конфликт дутый(сфабрикованный). Я просто тебе подыгрывал. :)
Да и его не может быть в принципе по интернету. Даже если ОБА идиоты, всё равно конфликт надуманный(ненастоящий).
Диспуты — это когда споры и есть позиция сторон. Я очень гибок, что бы нащупать твою позицию. У меня никакой правды нет, и я действительно не несу никакого учения или убеждений. Поэтому ни за какой правоту я не борюсь.
Мне была интересна твоя позиция. И твои заблуждения и хотелось тебя «вытащить» из футляра.
Чехова читал? «Человек в футляре» — - это твой типаж. Ты боишься нести людям своё, поэтому в подтверждении своих слов постоянно опираешься на авторитеты, как студент-отличник. Но из таких студентов, никогда не получается что-либо путное.
Потому как люди тянутся к уникальности, а не дублированию )))
Видишь ли и в Ницше специально ушёл от дословного произношения смени Заратуштры «Also sprach Zarathustra».
Поэтому ты там перед кем маски снимаешь? перед утверждением что «Бог умер»?
да пошлю не заржавеет))) и я с недавних времен (дабы не выглядеть, пошлой и бульгарной) посылаю так:)))
я пошла на… а Вы(ув. обращение) за мной следом и никуда не сворачивая))) это конечно шутка)))
да текст написан своими словами, но у меня понимание этой фразы такое…
увидел будду — это соединение дуальных пар,
убей будду- это падение и в каждом снова видеть личность, а не будду
как то так
Так ить этого богатства море! :) Не жалко. Можно подумать что говорить разрешается тока о важном. А что мешает поговорить о погоде, о том что зима наступила? И вот уже 10 минут не могу найти пимпочку в квесте. Кстати, тему подкинул! :) Про важное. :)
Хорошо говорить только если это действительно требует выхода, если это важно для тебя. Говорить с сердцем, что называется. А иначе мы растрачиваем богатство на ерунду.
А где я говорил, что хочу стать мудрецом? Где я говорил о реализации? Где я говорил о спонтанности?
Если то что я говорю не соответствует твоим проекциям или ожиданиям, то зачем меня гнобить? Ты думаешь ты кому этим помогаешь, мне или кому? Или приближаешь себя к реализации, бытию мудрецом или что ты там напроецировал.
Мы тут говорили о очень простых базовых вещах в этом посте. Не было сказано что это панацея от всего, освобождение, мудрость, откуда ты вообще это все взял? Это то, что мудрость, просветление, спонтанность, реализацию делает простым и понятным.
Так что если не пробужден, то хорошо пробудиться, если у тебя такие большие запросы и планы на свой счет, вот все о чем речь.
Обращаясь к юноше, характеризуя женщин он говорит:
— вот его кредо.
Заратустре не нравится равенство людей, он считает, что это миф и используется он для мщения и наказания сильных, несмотря на то, что люди не равны и
Он учит людей подчинятся сильному: .
Он объявляет три человеческие мудрости: давать себя обманывать, «чтобы не остерегаться обманщиков», больше остальных щадить тщеславных и не допускать,.Заратустра в восторге от сладострастия, властолюбия и себялюбия. Он считает, что эти страсти будут предвестниками нового сверхчеловека. Философ благословляет всё злое в человеке, потому что Ты точно читал Ницше?
Не могу понять, чего ты так бесишься? :)
Успокойся — это всего лишь РАЗГОВОР, и к тому же по интернету.
Все нормально. :)
Именно это.
Т.е. умение приобретать и избавляться от убеждений необходимо ОСВОИТЬ.
В тебе постоянно кричит боль и испуг. Это составляющие твоих сообщений. Тебе больно и в тебе говорит страх.
Я тебя не гноблю. Но и вытащить тебя мне не под силу. Тут надо мастерство Дракона. Но ты упираешься в него как глухую стену.
Ты перестал воспринимать, что тебе пишут вообще все — Дракон, я, Сергей, Бука и десятки других.
Ты как зашореный мул видишь только свою «морковку» и идёшь за ней, но это не к пробуждению, а от него.
Откройся, возможно ты ещё не окончательно безнадёжен. )))
А ты уже сама решай, ЗАЧЕМ тебе этот разговор.
Не понимаю, что ты в них нашла. ;)
Этот конфликт дутый(сфабрикованный). Я просто тебе подыгрывал. :)
Да и его не может быть в принципе по интернету. Даже если ОБА идиоты, всё равно конфликт надуманный(ненастоящий).
Мне была интересна твоя позиция. И твои заблуждения и хотелось тебя «вытащить» из футляра.
Чехова читал? «Человек в футляре» — - это твой типаж. Ты боишься нести людям своё, поэтому в подтверждении своих слов постоянно опираешься на авторитеты, как студент-отличник. Но из таких студентов, никогда не получается что-либо путное.
Потому как люди тянутся к уникальности, а не дублированию )))
Поэтому ты там перед кем маски снимаешь? перед утверждением что «Бог умер»?
я пошла на… а Вы(ув. обращение) за мной следом и никуда не сворачивая))) это конечно шутка)))
да текст написан своими словами, но у меня понимание этой фразы такое…
увидел будду — это соединение дуальных пар,
убей будду- это падение и в каждом снова видеть личность, а не будду
как то так
Если то что я говорю не соответствует твоим проекциям или ожиданиям, то зачем меня гнобить? Ты думаешь ты кому этим помогаешь, мне или кому? Или приближаешь себя к реализации, бытию мудрецом или что ты там напроецировал.
Мы тут говорили о очень простых базовых вещах в этом посте. Не было сказано что это панацея от всего, освобождение, мудрость, откуда ты вообще это все взял? Это то, что мудрость, просветление, спонтанность, реализацию делает простым и понятным.
Так что если не пробужден, то хорошо пробудиться, если у тебя такие большие запросы и планы на свой счет, вот все о чем речь.