Прямой эфир

А никто не смог остановить поиск то факту, насколько я вижу, вот в чем дело. Слова с практикой не сочетаются!
Остановить поиск можно только найдя. Вот тогда поиск исчезает, не останавливается, а просто становиться не нужным.
Дракона я всегда внимательно слушаю!

Я не понял как это из моего ответа следует, но то что ты сказал про как обычное человеческое воззрение — конкретно это воззрение о всепрощении и милости Иисусом привнесено. До этого было воззрение распространено «глаз за глаз». Пока это воззрение стало «обычно человеческим», обычные люди столько людей замочили, кто его привносил, что мало не горюй, начиная с самого Иисуса.
Что же касается «будда в себе» — это другая история. Это воззрение Будды о изначальной просветленной природе каждого. В такой ситуации делать хрень можно только по невежеству, если омрачен так, что не догадываешься кто ты есть. И уж точно не идет речи о каком то отдельно действующем спрятавшимся гавнюке.

это все от имени учения ФЭ, то есть моего его понимания
т.к. ты всегда тут был критиком, который учение не изучал, оно хоть и медленно, но понемногу проникает

Собственно учение ФЭ по серьезному и начинается с вот этой точки о которой ты пишешь, остановки поиска себя истинного, осознанием маразма этого мероприятия.
А дальше ты все теми же ментальными манипуляциями, коих на самом деле ограниченное число получаешь равенство себя и Бога.
А тема раскрывается разрешением парадокса.
Никакого Бога нет. Есть только Бог.
но не через формулы «все и ничто», «и то и это, не то и не это» и т.п.
Но сейчас это неформат, сейчас решено сосредоточиться на личностном, поэтому я бы прислушался к тому что Дракон тебе пишет, он так и столько не так часто говорит, даже из тех кто на так нелюбимые тобою платные сатсанги ходит.

Ой, как мне понравилось как ты ответил;)) так здорово, просто и смешно)) на такой творческий всплеск простым я люблю поесть вареники!) я бы тоже так ответила)( только фаст фуд)

Просто тошнит от таких речей. Слишком много равностности и желания показаться всепрощающим и всемилостивым и при этом ни грамма ясности. Просто добренькая вариация обычного человеческого воззрения, когда все мы браться и сестры, но некоторые заблудшие.

тебе спасибо за перевод))

У кого — «у нас»? Ты заделелся глашатаем что ли? :)
От себя слабо говорить, от своего понимания? Если уж тема личностная началась :)
не знаю что тебе ответить, как с радиопередатчиком общаюсь :) На все он скажет«а у нас» — слышание -нулевое :)

Спасибо на добром слове! :-)

Отказаться не от состояний, а от мечт и желаний состояний. Состояние будут те, которые будут — и все только просветленные, других нет. Собственно — все состояния происходят из-за просветления, а не наоборот. Потому просветление и изначальное, а все состояния — преходящи. Но мы можем видеть просветление как то состояние, которое есть сейчас — всегда, если глаза не затмевают мечты о состояниях в прошлом и будущем.

А тексте без почестей))))

Еще и нечлен теперь))) а можно без почестей?)))))

такое потребительское отношение как в магазине… хочется гарантированного результата, как у диетолога знаменитостей

Когда распознаешь будду в себе то становиться очень ясно, что нет никого отдельно — действующего, некоего говнюака. Просто есть нечестивые поступки, которые делаются по невежеству, их просто прекращаешь делать, все.
Может быть вы будду все себе не нашли? В этом дело?
А насчет споров, не вижу никакой проблемы, споры — прекрасны. Столкновение разных точек зрения — офигительно, если люди искренне выработали в себе убеждения, а не позаимствовали. Конечно если есть глубокое уважение к собеседнику, иначе понятно что получиться! Я говорю только с теми, к кому чувствую уважение.

А как еще сказать?))))))А, так ты не член, щас исправлю)))

Познан в том то все и дело. Правда, не повезло тебе, просто не попал к хорошему Мастеру, и учение не встретил. Если бы я не встретил Дракона, возможно пошел бы по твоему пути.

Причем, как бы абсурдно это не звучало, познан на двух уровнях на личностном и безличностном абстрактном. С безличностным в ФЭ дела обстоят неплохо. Учение показывает практически все возможные закоулки куда можно заныкаться абстрактному самоопределению, и много народу безличностное полностью разобрали.
А вот личностное которое кажется вроде как простыми и тривиальным, все намного сложнее чем кажется. И хотя Дракон всегда предупреждал, что без разобранного личностного ничего не выйдет, он активно переключился на то чтобы делать акцент в первую очередь на этом лишь недавно.
То что ты описываешь у нас называется прекратить в беготню за знанием истинного себя, перестать дальше лезть по древу познания вверх к более сладким яблокам. Второе действие пьесы — слезать с дерева, по пути выплевывая все что заглотил. Все скопом выплюнуть не выйдет. Потом еще одно странное разовое мероприятие которое невозможно сделать, которое выглядит как отбрасывание учения… Это безличностная тема.
А личностная это то что началось месяц назад а концентрированной фазе.

А членом то за что?))))

фигово((т.е. от всех кайфов отказаться что ли? А от секса не надо? А там ведь тоже кайфы энергетические((всякие состояния…

Ну так это и есть жалость основанная на страхе собственного старения. Почти как к самому себе через 10-15 лет.

Видишь в чем дело, плата за пробуждение для нас-торчков — это наши сатои-мотори-самадхи, наши dreams (сон и мечты по английски одним словом). За пробуждение нужно платить сном :)

если честно то я не люблю свой город, и район, мне только что нравиться что природы побольше -деревьев того сего, но всевышуказанное компенсирует)) — в деревню надо)))