блин, я вот смотрю и любуюсь :)))Все по Чехову — в человеке должно быть все прекрасно! была б моя воля — Макс, я бы комнату твоими фотками обклеила))) да муж не поймет)))
Не всегда вегетарианцы люто ненавидят мясоедов!
Это раз!
Кто тебе сказал что защищать тело-это признак авторской программы? Что защиты быть не должно?
Это два!
А в третьих-героин и морфий-одно и тоже))))
Постскриптумом тебе добавлю, что то, что ели БАБЫ И ДЕДЫ-есть не обязательно и мотив, побуждение, обусловленность-не есть идея! Не путай берега, Коровка!))))
Это классический пример проявления авторской программы, боязнь просчитаться, боязнь того а вдруг эти напомаженные бородачи правы. Это и вызывает у Ганеша негодование, страх. Идея Вегитарианства всегда вызывает лютую ненависть у тех кто это самое мясо ест. Ах вы не едите мяса! ВЫ ЧТО СЧИТАЕТЕ СЕБЯ ЛУЧШЕ ДРУГИХ? Деды ели, БАБЫ ели а вы что? Любую идею можно извратить, и как раз в тексте и присутсвует образ тех людей которые извратили идею вегитарианства, очень дешевый ход. Идея вегитарианства очень проста и я её вижу несколько под другим углом. Это просто способ защиты своего собственного тела. Человеский организм может переваривать мясо, но оно является очень вредным для него продуктом, как например и алкоголь. Я думаю вам не нежно останавливаться на достигнутом. Нужно включить в список проявлений авторской программы тех кто: — не употребляет алкоголь, героин, морфий, не нюхает клей, и т.д
А ещё наши предки пороли своих детей и ставили на горох, а сейчас что УЖАС, у ребенка видети ли тоже есть права он тоже имеет права и его мучать нельзя, ВОТ МОЕГО ДЕДА ПОРОЛИ ДО КРОВИ, и НА ГОРОХ СТАВИЛИ, А СЕЙЧАС ЧТО? Ходят все напомаженные с бородами мяса не едят.
я когда мне пришло это «озарение» прямо торопился его записать сюда, а еще около часа было добираться…
с другой стороны я понимал, что если кто и поймет о чем здесь, то это только мастер, или тот кто понимает что такое шаблон…
есть думаю шаблоны, которые я еще в себе не распознал…
и хочу чтобы мне указали на них…
или может все идет к тому что я сам однажды их распознаю…
как это связано с учением…
я считаю, что именно наши шаблоны восприятия и мешают нам увидеть то, что говорит учение, потому что оно указывает на то, что вне этих, и наверное всяких других шаблонов…
тем не менее, ты тоже видишь вещи по-разному, но даже не замечаешь того…
все отфильтровывается…
я прямо здесь в этой беседе видел что ты видишь иначе…
я это заметил, а ты сам за собой нет…
и это не сетование и не упрек с моей стороны…
это просто вздох и разведение курами, оттого что я не умею поворачивать взор человека если он не позволяет этого…
если ты захочешь увидеть то, о чем я говорю, то я тебе покажу, а если ты только хвастаться будешь, то я тебе ничего не смогу показать…
мудреца не может быть ограниченного взгляда на вещи. :)
мой шаблон восприятия говорит, что ты в якобы ненавязчивой форме намекаешь читателям, мол смотрите какой space_router глупец, а я — мудрец…
только вот мудрец это не тот кто на каждом углу говорит что он мудрец, а тот кто мудр в чужих глазах без комментариев со своей стороны…
мудрость не нуждается в рекламе…
ограниченного взгляда на вещи
я считаю что видеть в вещи только что-то одно это и есть ограниченный взгляд на вещь…
таких еще называют «узколобами»…
я могу в веревке увидеть что угодно, и веревку тоже вижу…
смотря откуда смотреть и в каком настроении…
Разницу видишь? Кто что попутал?
Ганеш утверждает что Вегитарианство это признак работы авторской программы.
Это раз!
Кто тебе сказал что защищать тело-это признак авторской программы? Что защиты быть не должно?
Это два!
А в третьих-героин и морфий-одно и тоже))))
Постскриптумом тебе добавлю, что то, что ели БАБЫ И ДЕДЫ-есть не обязательно и мотив, побуждение, обусловленность-не есть идея! Не путай берега, Коровка!))))
с другой стороны я понимал, что если кто и поймет о чем здесь, то это только мастер, или тот кто понимает что такое шаблон…
есть думаю шаблоны, которые я еще в себе не распознал…
и хочу чтобы мне указали на них…
или может все идет к тому что я сам однажды их распознаю…
я считаю, что именно наши шаблоны восприятия и мешают нам увидеть то, что говорит учение, потому что оно указывает на то, что вне этих, и наверное всяких других шаблонов…
все отфильтровывается…
я прямо здесь в этой беседе видел что ты видишь иначе…
я это заметил, а ты сам за собой нет…
и это не сетование и не упрек с моей стороны…
это просто вздох и разведение курами, оттого что я не умею поворачивать взор человека если он не позволяет этого…
если ты захочешь увидеть то, о чем я говорю, то я тебе покажу, а если ты только хвастаться будешь, то я тебе ничего не смогу показать…
только вот мудрец это не тот кто на каждом углу говорит что он мудрец, а тот кто мудр в чужих глазах без комментариев со своей стороны…
мудрость не нуждается в рекламе…
я считаю что видеть в вещи только что-то одно это и есть ограниченный взгляд на вещь…
таких еще называют «узколобами»…
я могу в веревке увидеть что угодно, и веревку тоже вижу…
смотря откуда смотреть и в каком настроении…