То есть когда человек прямо всех дерьмом поливает — это он не навешивает ярлыки конечно. Или когда говорит «я дерьмо» и вы — не лучше — это нормально. Но стоит задать вопросы, как это уже навешивание ярлыков! Ну ты жжёшь конечно, это… я в ступоре просто :)
Субъект без объекта ни как. Картины без цвета тоже. Карта указывает на местность и она сильно условна. На местности приходится ориентироваться догадываясь что это. А так как мы говорим о том, что пощупать или увидеть нельзя, то используется окиян аллегорий. Вот тут краски и нужны. Мне кажется что твое стремление что-то убрать это порыв который спадет, когда поймешь что это единственный самый оптимальный вариант. Указатели бесцветными не будут, жизнь без красок тоже. Просто нет такой опции — включить в голову флешку и закачать себе новое воззрение. Жаль конечно. :)
Ну да, утверждая и повторяя может быть вкус халвы во рту появится. :)) Я видела пару людей которые считают себя Миром, они оставили удручающее впечатление. :))) Мне бы не хотелось становиться такой же.
Я согласен с тобой Ася, как и Феликс. И у меня есть своё виденье, предлагаю тебе согласится с ним, если ты не против. Человеку не нужно ничего делать, чтобы быть свободным… он совершенен и не имеет в себе недостатка. Чем больше он будет освобождаться, тем больше найдёт от чего. Парадокс, но «совершенному» не усовершенствоваться никогда. Конечно можно придумать «себя» и освобождаться до «усёру», но так и не почувствовать «запах дерьма». :) А также можно «освободиться» и предложить этим заняться ещё кому нибудь, чтобы было что делать, в свободное от работы время. Люблю и обнимаю тебя Совершенство! :))
Мы говорим же не о физической боли, так? Когда случается физическая боль — там организм сам разбирается оптимальным образом — вплоть до обмочился и запрыгнул на дерево. Но вот обиды, разочарования, ревность, ненависть куда как сложнее устранить, чем мокрые штаны. Эту жабу можно просто припрятать, но частенько она будет просить жрать.
Не равно миру — это мысль, это парадигма. Это устоявшеяся мыслеформа. И в общем простой заменой на противоположную «задачу» не решишь. Но подход меняется )))
есть вариант, при котором, рассматривая причины можешь этим и закончить свой поиск истины вместе с самим собой. тем более, что причины и так отпечатались в памяти и можно о них думать постфактум, устранив боль.
Помнится, когда бывало совсем хреново, я просто брала и тихонько повторяла «принято». Потому что приятие — это не отношение. А неприятие — тоже феномен, который принят.
Обнимаю взаимно.))) думаешь буду перечить? Нет. Я тоже так вижу )))
Никакой проблемы в степенях и спорте никогда не было. Проблема была даже не в их получении, а в их «получателе».
Но получались они (и получаются сейчас) исходя из желания значить, желания доказать миру свою исключительность и уникальность? В итоге: сколько в мире философов, мастеров спорта и докторов наук? И в чём уникальность? А вот ты такой один на весь мир, и раньше никогда не было, и потом никогда не будет. Так и я. Уникальность без всей этой мишуры.
Но кто стремился к получению «цацек», славы и уважения? Кто тот «я», кто всего этого хотел и добивался? Где «он» когда «я» (ха-ха!) в «я есть»?
В общем есть что поисследовать, не привязываясь к «известному» ответу! )))
принимать нужно не боль, а неизбежное и неостановимое бегство от боли! то, что предлагает уважаемая Катя, — это бежать от боли спиной вперед, имхо. а вообще, судя по комментам, страдальцы тут так защищают свое страдание, что лучше их вообще оставить страдать до конца кальпы)) иначе порвут!
а вот по центру у тебя есть нечто, относительно которого и «туда» и «сюда», который и создаёт расстояние и вектор движения.
вот там твоё настояещее отождествление.
смотри туда, может кого найдёшь?
чтобы себя оживлять -я готов все это делать
и даже пишу это чтобы сам ипрочитал и порадовался
как впрочем и ты
Никакой проблемы в степенях и спорте никогда не было. Проблема была даже не в их получении, а в их «получателе».
Но получались они (и получаются сейчас) исходя из желания значить, желания доказать миру свою исключительность и уникальность? В итоге: сколько в мире философов, мастеров спорта и докторов наук? И в чём уникальность? А вот ты такой один на весь мир, и раньше никогда не было, и потом никогда не будет. Так и я. Уникальность без всей этой мишуры.
Но кто стремился к получению «цацек», славы и уважения? Кто тот «я», кто всего этого хотел и добивался? Где «он» когда «я» (ха-ха!) в «я есть»?
В общем есть что поисследовать, не привязываясь к «известному» ответу! )))
вот там твоё настояещее отождествление.
смотри туда, может кого найдёшь?