Я не знаю. Вот например: Сколько бы мне не приводили логики и обоснований по поводу того что война это естественный нормальный процесс в эволюции человечества, что убивать людей людьми это необходимость, обстоятельства или так приходится, случается, надо это осуждать, или бояться, или кто извращенец(то и возможно радоваться), или страшиться, но всё равно убивать. Для меня это Чушь. Это развод кроликов(эксплуатация кроликов, рабовладелство ими).
Это пастухи придумали. Это служители культа жертвопоклонничества развили, внушили, запрограммировали не далёким умишкам, хотя сами может и не такие, но так управлять стадом очень легко, стадо само берёт управление на себя начинает пасти себя само, только надо впихнуть программу культа жертвопоклонничества, культ духа смерти. духа жертвы. Все кино, мультфильмы, да вообще всё об этом, например. Но это надо уметь видеть, или захотеть видеть.
______
Так вот, для меня это чушь(чуждо мне это), ни когда не соглашусь с этим, что люди такие безмозглые и такое творят сами, по собственному желанию. А может у них в мозгах сбили программу, природную программу, всадили искусственную, а они как овечки не замечают и считают что так и надо, всё само всё случается всё так и надо так и есть.
У зверей и то вспышки гнева кратковременные и быстро затухают и искусственно не подогреваются.
_______
Это просто я подумал во слух(бывает)
Я бы это даже выбором не назвала, скорее видимостью выбора.
Может, у нее есть выбор получше?
Всегда кажется, что у других уж точно идеальная картинка в голове с реальностью совпадает, только я туплю и не знаю как. Но если спросить, окажется, что у них тоже не совпадает.
Ничего, у всех бывает...:) Почему то считается, что для любви должны быть условия, предмет, но Она, Любовь — и вовсе не в курсе о тех условиях и предметах, которые мы ей придумали! :) Приходит, когда захочет и уходит, когда ей вздумается! :))
почему неразбериха?
вы говорите о каком то опосредованном опыте, я спрашиваю, а кто опосредовать будет?
никто,
значит вы уже в неопосредованном, вуаля.
ведь вам так хотелось!
второй вариант порождает поиск, а поиск порождает ищущего?
или
ищущий порождает второй вариант (потому что есть тот, кто может сделать по другому), а второй вариант порождает поиск?
что является первопричиной? или это замкнутый круг и искать первопричину это как спорить о том, что было первым: курица или яйцо?
Это пастухи придумали. Это служители культа жертвопоклонничества развили, внушили, запрограммировали не далёким умишкам, хотя сами может и не такие, но так управлять стадом очень легко, стадо само берёт управление на себя начинает пасти себя само, только надо впихнуть программу культа жертвопоклонничества, культ духа смерти. духа жертвы. Все кино, мультфильмы, да вообще всё об этом, например. Но это надо уметь видеть, или захотеть видеть.
______
Так вот, для меня это чушь(чуждо мне это), ни когда не соглашусь с этим, что люди такие безмозглые и такое творят сами, по собственному желанию. А может у них в мозгах сбили программу, природную программу, всадили искусственную, а они как овечки не замечают и считают что так и надо, всё само всё случается всё так и надо так и есть.
У зверей и то вспышки гнева кратковременные и быстро затухают и искусственно не подогреваются.
_______
Это просто я подумал во слух(бывает)
Я бы это даже выбором не назвала, скорее видимостью выбора.
Всегда кажется, что у других уж точно идеальная картинка в голове с реальностью совпадает, только я туплю и не знаю как. Но если спросить, окажется, что у них тоже не совпадает.
но тут вы сразу возбудитесь как бык на красную тряпку поэтому молчу, молчу....
вы говорите о каком то опосредованном опыте, я спрашиваю, а кто опосредовать будет?
никто,
значит вы уже в неопосредованном, вуаля.
ведь вам так хотелось!
и ведь никакой благодарности…
или
ищущий порождает второй вариант (потому что есть тот, кто может сделать по другому), а второй вариант порождает поиск?
что является первопричиной? или это замкнутый круг и искать первопричину это как спорить о том, что было первым: курица или яйцо?