ну да, так по-сути. А что разве бывает по-другому? Все сводится к иллюзии контроля в получении больших кайфов и уменьшении боли. Так вообще даже сам организм запрограммирован.
Кстати вот насчет мужчин ты прошлась. Если сложилось так, что женщина такого демонстративно-истероидного типа, такая актриса вечная по -жизни. Все через чур, все на публику. То ей очень сложно смириться с тем, что она лишается всего этого мужского внимания. Хорошо, что у тебя не такой типаж, нет такой обусловленности. Ну я думаю что у тебя своих тем хватает. Свои крючки цепляются.
А еще внушается, что есть ТЫ и что ТЫ МОЖЕШЬ повлиять на результат. Несправедливость заложена в самой лжи, что ТЫ МОЖЕШЬ. Тогда как на деле — лотерея и рандом, танец феноменов… (
Кстати, очень рекомендую тем, кто не знаком, познакомиться с Сергеев Савельевым, очень доступно объясняет устройство человека. Я слушаю его видяшки, не отрываясь от работы.
Справедливость — это понятно, ты сделал плохо — получил плохо. Сделал хорошо — получил хорошо. понятие справедливости для предсказуемости мира, иллюзия контроля. Вот буду все делать правильно и хорошо, и будет мне хорошо. А тут прямо противоположное — делаешь хорошо, а получаешь плохо. Едешь на работу, делаешь хорошо, пользу едешь приносить. А тебе фигак! И в ответ плохо!(((
нет такого рассуждения не было, я выросла в атеистической семье. Как-то просто следует вывод, что жизнь несправедлива и протест против такой жизни. Просто глобальный протест против жизни, что она такая. И возможно поэтому было желание свалить…
Если есть только то, что есть, зачем тебе это знать? Зачем тебе думать про фотожоп? Зачем тебе вариант о том, что голова маленькая? Зачем ты ходишь на сатсанги?
Сохраняется лишь узкий круг тех причин, которые с определенной точки зрения видятся как наиболие влиятельные.
отавляются только которые подтверждают устойчивую картину мира. то есть МЕНЯ.
причинно-следственная связь если кажется реальной (с чувственным откликом) призвана подтвердить меня отдельного. Сперва погрубому меня автора, потом все тоньше и тоньше — меня уникальное сознание… и т.д.
Только здесь стоит спокойно понять что есть эмпатия, как со-чувствование, очень глубокая обусловленность чувствующих существ, здесь конечно очень яркий чувственный ответ есть, и есть чувство (не)справедливости ответка на которую основана целиком на ментало-конструкте фактической отдельности и причино-следствиях
Вот облом! )))
причинно-следственная связь если кажется реальной (с чувственным откликом) призвана подтвердить меня отдельного. Сперва погрубому меня автора, потом все тоньше и тоньше — меня уникальное сознание… и т.д.
Только здесь стоит спокойно понять что есть эмпатия, как со-чувствование, очень глубокая обусловленность чувствующих существ, здесь конечно очень яркий чувственный ответ есть, и есть чувство (не)справедливости ответка на которую основана целиком на ментало-конструкте фактической отдельности и причино-следствиях