нет выбирающего )), мысли приходят и уходят, какие-то из них порождают действие. На этом можно закончить, если нету сомнений в этой аксиоме. Если есть — вопрос, кто сомневается? :))
не могу не согласиться)))Я походу практически со всеми заигрываю)))периодически превращаясь в противную тетку, когда как, как найдет.
но вот это что было? Инфинити!
Ты вообще понимаешь с кем ты сейчас разговариваешь?
А? Гюльчатай, открой личико! Мне даже страшно! Может Путин?))))
Прочитал все коменты и такая мысль пришла. Выбор определяется контекстом, в 2-3 мысли приходящие СЛУЧАЙНЫМ образом!!! Получается, что выбора НЕТ? Контекст, который используется — случаен (т.е. может быть любой)?
Видишь, какая реакция на правду.Всё дело в том, что ты не хочешь быть
застывшая в одной поре, взрослая тетка, читающая нравучения.
поэтому постоянно заигрываешь с теми, кого поставила выше себя и тут же превращаешься в ненавистную тебе тётку с другими.Я думаю, что
когда ты по-настоящему перестанешь бояться людей и не только поймёшь, но и почувствуешь эти фальшивые образы, живущие в тебе, твоё
внимание сместится с того, кто сказал на того, что сказал.
Не вода вибирает, а множество факторов выбирают( можешь назвать это существованием) как воде течь.
Мы можем сказать, что все происходит само собой и нет никаких тем для базара.
но вот это что было? Инфинити!
А? Гюльчатай, открой личико! Мне даже страшно! Может Путин?))))
поэтому постоянно заигрываешь с теми, кого поставила выше себя и тут же превращаешься в ненавистную тебе тётку с другими.Я думаю, что
когда ты по-настоящему перестанешь бояться людей и не только поймёшь, но и почувствуешь эти фальшивые образы, живущие в тебе, твоё
внимание сместится с того, кто сказал на того, что сказал.
Мы можем сказать, что все происходит само собой и нет никаких тем для базара.