Ефим! Мастера говорят. Но слушаем мы, ещё корректнее — тот, которого мы собой считаем. И интерпретация даётся исходя из этого. и передаём, уже вкладывая свой смысл. Практически все мастера говорят о том что нет, никогда не было и не будет того кому надо было бы просветлится. А то что есть в просветлении не нуждается. Но и из «моих слов» можно сделать вывод первого абзаца Вашего поста. а вот до изобретения братьев Люмьер, это же «парадокс» уже существовал, но «оказывается», что он наличествует только у «понимателя», а не у мастера?
Это я к тому, что человечество придумало для общения абстрактные понятия, так что феномен — это всего лишь одно из них. А дополнительный смысл в это слово вкладывать негоже: фи! какое слово, то ли дело ДУХ!
Моя дочь, смотря на мужа, лежащего отключенным в туалете, после полуторанедельного запоя, сказала: Чем ему можно помочь? Ответил: Ты помогаешь не ему. а себе. И перетащил его на диван, повернув на бок, что бы не задохнулся запавшим языком)) Укрыл. Оказалось он замерз. Пол кафельный. Ему никто не хочет помочь продолжала дочь. Никому не нужен. Не хочет жить! И другие желают ему смерти. Отвечаю: Это ты себе желаешь смерти… Он может чувствовать и желать чего угодно. Но что желаешь ты? Кошка, она по звериному здорова! И знает что хочет! И у кого это получить)) И права, у нее нет разделения. Она определена! У нее шкура! А у меня одежда! Которую надо снимать и одевать! И не два раза в году по сезону, а каждый день, и в соответствии с контекстом)) Да вы — женщина лучше меня это понимаете)) Или я не прав?))
А ты скажи своё «дух» англоязычному! И посмотри как он отрегагирует. И будет ли у него ассоциация с дыханием. А у тебя представление, что твоё ощущение присуще всем. Нет, браток, оно у тебя уникально!
Разве на плохие вопросы могут быть хорошие ответы? Давай отбросим слово ЖИЗНЬ (жито, жевать. еда) А возьмем ДУХ (дыхание) Обозначают одно! Но сколь различны основания! Без еды человек до месяца обходится. А без дыхания несколько минут. Дыхание так нежно, волнующее, пульсирующее… Еда грубее, материалистичнее… А ты ФЕНОМЕН!! Фу… бяка какая-то((
Интересно, если не будет отделения себя от мира, как вы будете догадываться покормить ствое тело, а не вон того дяди? :) Я шучу конечно. Но разделение не заседа вообще.
Моя кошка Масяня точно знает, кто что должен ей сделать, разделены обязанности и она от нас требует то что ей надо, у нее нет засады с разделением. Но у нее и нет знания Себя, она о себе не думает и у нее нет самоопределения.
А Вы разобрались, хотя бы с одним из этих Я, о которых в вашем посте идут разглагольствования?
а именно? приведите пример… о чём речь?
с чем разбираться? с буквой?
Я -это буква указывающая на тело и которая используется вместо имени. Короткий звук, который выкрикивается для того чтобы привлечь внимание к организму из которого исходит
данный звук.
Если же имеется в виду что-то другое, когда произносится Я, то объясните, что именно имеется в виду, и тогда можно рассмотреть произошёл ли разбор с этим Я.
P.S. и это мое ощущение, если что у меня достаточно своего дерьма))))
моё это чьё, кто владелец? кому принадлежит всё это дерьмо? :))))
ГЛЯНЬ КА ТУДА :))))) не на дерьмо, а на владельца дерьма.
Что то мне подсказывает, что подобные размышления возможны только пока нас не приперло… Как припрет, то тогда вариант «так жить всегда» перевесит «сейчас умереть».
По мере развития человека у него образуются три базовых центра самоподтверждения. Вновь этажерки… схемы… матрицы(( ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ(( Отличная цитата «В дзене спрашивали, как выглядело твое истинное лицо до рождения твоих родителей?» Отличная фраза!индульгировать используя указатели учения, Индульгировать — освободить, оправдать, примирить… и погрузиться в матрицу учения! Три базовых центра… вирусная программа… феномены… центры. Что бы в самом конце подытожить каждый сделает только то, что сможет, А если честно, то не способен сделать НИЧЕГО! Такая слабость и беспомощность в этом. К сожалению((
Рики, но ведь без этой идеи как идеитоже ведь не получается, поскоку мы вынуждены делать различия в формах даже при абсолютном понимании их условности, так сказать, иллюзорности, не так ли?:)
А в чём проблема? Различение случается, но в этом различении нет того кто бы его делал. Собака отличает хозяина от других форм, так же она отличает собаку от кошки. Только у неё нет идей относительно формы через которую случается восприятие. Собака не знает, что она собака. :)
фильма.Критерии относятся к образу жизни
конкретного Мастера, которому Вы верите и
преданы.
Пару вопросов вам:
«Мы» — это что-то?
Есть ли у вас предположения относительно критериев сравнения?
Моя кошка Масяня точно знает, кто что должен ей сделать, разделены обязанности и она от нас требует то что ей надо, у нее нет засады с разделением. Но у нее и нет знания Себя, она о себе не думает и у нее нет самоопределения.
а именно? приведите пример… о чём речь?
с чем разбираться? с буквой?
Я -это буква указывающая на тело и которая используется вместо имени. Короткий звук, который выкрикивается для того чтобы привлечь внимание к организму из которого исходит
данный звук.
Если же имеется в виду что-то другое, когда произносится Я, то объясните, что именно имеется в виду, и тогда можно рассмотреть произошёл ли разбор с этим Я.
моё это чьё, кто владелец? кому принадлежит всё это дерьмо? :))))
ГЛЯНЬ КА ТУДА :))))) не на дерьмо, а на владельца дерьма.
А в чём проблема? Различение случается, но в этом различении нет того кто бы его делал. Собака отличает хозяина от других форм, так же она отличает собаку от кошки. Только у неё нет идей относительно формы через которую случается восприятие. Собака не знает, что она собака. :)