Прямой эфир

ааа… тогда это всё меняет :)) А нужен ли он maharish? Что-то я не заметил в нём такой потребности?

Это Мадиха — девушка) Какой еще номинальный субъект?)

номинальный субъект избавится от иллюзорного автора?

это не мнение))) это удар)))

Мадиха. Кто же еще?))))))

Никто никогда нигде не сидел ни до не после, ни с иллюзорным автором ни без

станет тем самым обусловливающим фактором и к вам придет мысль, как стать оригинальным

неа, не придет) что есть- то есть) Да и кто кого будет делать оригинальным?))

вот так ребята всё на самом деле, я даже офигел этой мудрости)))
я стоял у клетки с гепардом, мимо шли две милые школьницы,
и говорит одна другой
— Ы, Ы…
— че горила...?(зависла что ли в своем компьютере))
у другой глаза от удивления как два яблока, ещё сглотнула, наверное чем-то чуть не подавилась))и говорит на 3 тона ей громче:
— ВОТ ЭТО ЧТО))) А НЕ Ы))

… так что концепция — это вот это что..)))туда смотреть

а ключевое слово здесь милые)))

Избавитесь от иллюзорного автора — слезете с «иглы».

Кто слезет?

вот прямо сейчас прямо здесь нет ничего чего можно было бы бояться и что могло бы вызывать боль. ты сидишь ровно на попе и просто смотришь на буквы на мониторе. к этим буквам можно относиться как угодно, но сами по себе они нейтральны. следовательно НЕТ ПРИЧИНЫ ИСПЫТЫВАТЬ БОЛЬ. но боль есть. значит она есть не ПОЧЕМУТО а ЗАЧЕМТО. если ты будешь предельно честен с самим собой то ты посмотришь и увидишь ЗАЧЕМ тебе самому себе на ровном месте делать так больно. а потом орать об этом на весь инет.

Когда же тебя уже затошнит от него? :))))))))))

Ок, давайте)«Мадиха, у вас такие замечательные стихи, вы так талантливы! У вас прекрасный танец, вы просто гениальная танцовщица!»
Вариант второй — «Мадиха, у вас такие паршивые стихи, вы бездарь! У вас туфтовый танец, лучше вообще за это не вам браться!» Первый наркотик — «похвала и признание». Второй «осуждение». В первом случае — гордость за СЕБЯ. Во втором злость на СЕБЯ и ДРУГИХ. Вот такая древнейшая манипуляция. Но она работает только в случае, если вы претендуете на авторство своих произведений. Избавитесь от иллюзорного автора — слезете с «иглы».

Говно твоё мнение :))))

«тушить» надо зажигание, а сливать бензин!!!:)))))

вот и я о том же

Ладно, скажу иначе: «будьте тем, кем не можете не быть!» :) Так лучше? :)))
И разве от меня зависело, что такая мысль «об вашей неоригинальности» пояилась? :)))
Может для вас я стану (озвученаая мною мысль :)))) станет тем самым обусловливающим фактором и к вам придет мысль, как стать оригинальным, кто его знает? :))))

говно твоя сатва. так же как и тамас и раджас. когда же тебя уже затошнит от неё?)))

пробуждение это выход за ограничивающую природу всех гун? ты подсел на сатве, дружище. вся эта сопливая благость и втирание «выход есть выход есть выход есть» только закрепляют человека в напряжении поиска, который ему СНИТСЯ. точно так же как «выхода нет выхода нет выхода нет» удерживает в депрессии невозможности «проснуться». всё верно. но однобоко, понимаешь? ты присел на благости и сатве. а я тебе говорю что для одного придурка который орёт что выхода нет шлепоком будет сказать что выход есть а для другого кто орёт что выход есть шлепком будет сказать что выхода нет.
вспомнилась притча о будде и трёх искателях когда первый спросил есть ли бог и будда ответил НЕТ, второй спросил есть ли бог и будда ответил ДА, третий спросил есть ли бог и будда ничего не ответил но медитировал вместе с ним. я думаю сам знаешь.
так вот тебе махариш, кто бы ты ни был, с твоим присестом на благости эту благость из под попы бы и выбить. нет ничего святого, нет никакого бога, нет выхода, ты играешь в добрячка, только и всего.

Ой, ну будьте вы пооригинальнее

вот тут сразу видно, что вы знаете, но не понимаете.

Путник, на тебя вся надежда как на повидавшего виды всех массажей))) Глазами в том числе!)))