прибраться!)))) Это как пример можно так показать: вот жаба тебя душит что некто услышал Учение! Так вот прибраться в данном контексте будет посмотреть на это честно без мути, «душит жаба!». Просто признаться самой себе, ведь покаяние начинается с ОСОЗНАНИЯ СВОЕЙ ГРЕХОВНОСТИ! Это основа, фундамент, без осознания своей греховности покаяние не возможно!)
И вот интересно, так кто Я? Я — гнобящий или тот кого гнобят.
Ты номинальный, но приходят мысли, связанные с этим Идеалом, с этой
внедренной идеей и напрягают, тащят от себя естественного.Увидеть, откуда проистекает это напряжение — из чуждых внедренных мыслей.И власть этого идеала может схлопнуться.Язык им показать, ну или фигу, то есть не принимать уж всерьез, сколько ж можно.
Вот этот внутренний разлад- раздрай многие замечают? Я не верю. Над этим психологи бьтся. Это по-сути внутриличностный конфликт. Бесконечный. И психологи все пытаются его как-то примирить. Чтобы не было у человека этого сражения внутри беспрерывного. А когда этот раздрай- разлад доходит до точки, в от тут уже и диагноз шизофрения. Т.е. этот внутриличностный конфликт дошел до предела. И произошло расщепление личности. И этот Голос принял характер вообще чужеродный. И человек стал ему подчиняться, как хозяину(((
Я-автор живет в своем втором варианте, который точно не то, что воспринимается первой сигнальной системой, а то, что придумывается в третьей.
В том, что есть, автору делать нечего, это же сплошное приятие, даже если это приятие неприятного или приятие неприятия. А чтобы разогнать авторские амбиции нужен зазор между тем что есть и тем чего нет.
Но заметь, что Я, о котором ты говоришь, уже является объектом, содержанием мысли, у этой мысли есть номинальный субъект-мыслящий.
И вот интересно, так кто Я? Я — гнобящий или тот кого гнобят. Поддерживающий, защищающий или тот кога поддерживают и защищают? Вот вопрос вопросов. А может это просто мысли- мысли… И в них такая вера, так как они как мысли не видятся. Мысли — не только как конкретно-логические — этот голос порицающий, но тот тихий голос оправдывающийся. Но и образно- чувственные — этот Образ Меня, то маленькой, то большой взрослой. Образы -образы… И ощущения в теле… тоже мысли. Так как когда что-то определяется — «видится», осознается, то оно и называется. Название феномена — это и есть мысль. Мысли — мысли-мысли. Мыльные пузыри. Возникают и пропадают. И регистрируются. При помощи номинального субъекта.
во всяком случае не относятся к этому настолько серьезно. Но замечают это почти это многие и даже посмеиватюся над собой. А наше чувство собственной важности зашкаливает и во всей красе показывает обе стороны дуальности
это все круто конечно, только вот как научиться? — все равно ведь это произойдет только в результате определенного стечения обстоятельств, которые невозможно смоделировать — для каждого механизма «тела-ум» — свои, верно ведь?
Я не думаю, что люди осознают что так внутри происходит. Ты правда счтаешь, что люди осознают это? Я это только видеть начинаю. А так все всерьез((( И этого внутреннего ребенка раньше «Я» все излечить хотела.
внедренной идеей и напрягают, тащят от себя естественного.Увидеть, откуда проистекает это напряжение — из чуждых внедренных мыслей.И власть этого идеала может схлопнуться.Язык им показать, ну или фигу, то есть не принимать уж всерьез, сколько ж можно.
Похоже на инструкцию как собрать тумбочку из IKEA )))
В том, что есть, автору делать нечего, это же сплошное приятие, даже если это приятие неприятного или приятие неприятия. А чтобы разогнать авторские амбиции нужен зазор между тем что есть и тем чего нет.
Но заметь, что Я, о котором ты говоришь, уже является объектом, содержанием мысли, у этой мысли есть номинальный субъект-мыслящий.