Не совсем с тобой согласен. Жизнь состоит не только из боли, напрягов. В обыденных и приятных ситуациях также проявляется Я. Конечно это самоощущение себя легче отловить на боли и негативе, но позитив вполне тоже годится для самоисследования. Если в тебе прошита программа разобраться, что есть Я, (я это называю доминанта цели), вполне это можно делать на приятном фоне.
У Ситы релаксационное учение о том что можно стать тишиной в которой все происходит, и быть незатронутым ничем. Но и быть наполненностью одновременно.
У Дракона оценки это оценки, ну и вообще клм это клм, иа это иа, оч это оч и все это на фоне н.суб. Никаких проблем с мышлением, ничего личного ))
Артур тут на сайте через комнату пыток не прошел бы если бы попал в нее, имхо ))
Как и Менячихин
Личность это не что то живое/самостоятельное чему может быть что-то надо)
Личность это контекст для интерпретации во 2й и 3й сигнальной
Можно представить как просто «программу» конкретной формы (тело-ум) которая имеет такие тенденции. «Программа» исходит из Океана, который себя не знает ))
личность это уникальное проявление в моменте- не-ре-гистрируемое. Исследуйте- проявлению может хотеться? У вас неверное представление, вы Эго связали с личностью.:)
Пробужденные это Дракон и Сита. Возможно Менячихин еще. Это из тех кого я слушала. На сайте Мокшу так вижу, Рикирмурта. Флорет сейчас тоже такой кажется
У Дракона оценки это оценки, ну и вообще клм это клм, иа это иа, оч это оч и все это на фоне н.суб. Никаких проблем с мышлением, ничего личного ))
Артур тут на сайте через комнату пыток не прошел бы если бы попал в нее, имхо ))
Как и Менячихин
ты не пытаешься увидеть, тебе уже видно, а тот кто мог бы это видеть — не под сомнением и не мысль.
я не писал что, я пытаюсь увидеть )
Личность это контекст для интерпретации во 2й и 3й сигнальной
Можно представить как просто «программу» конкретной формы (тело-ум) которая имеет такие тенденции. «Программа» исходит из Океана, который себя не знает ))
Я, признаться, тоже экстрасенсорикой баловался в конце 80х.