Прямой эфир

• DASHKA
• 14 января 2014, 02:06
• ↓
• 0

Сначала без названия а потом с названием, где название уже просто название:))

Как ты можешь что-то зарегистрировать — выделить без названия? Как это сначла без названия, а потом с названием? Что это за разделение такое?

• Felix
• 14 января 2014, 01:58
• ↓
• +2

Нельзя быть чуть немножко беременной. И этого что то всегда будет не хватать. Самоиследование еще не закончено.:)Ренц ведь не даром написал, сердце разбивается, тогда когда разбивается, а не тогда когда этого хочешь.

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:54
• ↓
• 0

но все равно, хоть что-то)

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:53
• ↓
• 0

… потому что есть ощущение какой-то НЕПРАВДЫ в этом " яесть"…

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:52
• ↓
• 0

* но не точно :)

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:52
• ↓
• 0

проводим самоиследование есть ли это меня

я и провожу его, и говорю, что есть.

• Rezo
• 14 января 2014, 01:46
• ↓
• 0

Тебе что обязательно сложные психологические выкрутасы нужны чтобы понять простейшие вещи? Шучу:)))

• Felix
• 14 января 2014, 01:44
• ↓
• 0

Правильно поэтому и проводим самоиследование есть ли это меня. Размотали клубок и ничего не нашли, кроме ниток ФЕНОМЕНОВ, а у всех феноменов одни качества, пришли, ушли, остались, а потом ушли, что у Арбуза, что у Пети, что у чувства Я.

• Rezo
• 14 января 2014, 01:43
• ↓
• 0

ЧТО-ТО называется ЧЕМ-ТО(названием).Это как два феномена объеденённые -название и то что называется.Это же просто.:)

• DASHKA
• 14 января 2014, 01:38
• ↓
• 0

так… я что-то тебя сегодня не понимаю(((Я спрашиваю можно ли что-то зарегистрировать без названия, а ты мне пишешь, да можно, оно ведь называется.

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:36
• ↓
• 0

эффект субъекта))

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:35
• ↓
• 0

объекты наделяются реальностью субъекта. Пока субъект подразумевается как важная структура то то, что говорится о субъекте — тоже важно. Мне же не важно, к примеру, размышлять про выращивание арбузов или про Петю, который их удобряет. А вот, когда про меня речь — другой эффект))

• Rezo
• 14 января 2014, 01:35
• ↓
• 0

Конечно, что-то ведь называется.

• Rezo
• 14 января 2014, 01:32
• ↓
• 0

Тогда ещё рас посмотри кому она принадлежит.Есть ли кто-нибудь или это просто фон в виде пустотной мысли, благодаря которому регистрируется недостаточность? Паралельно исследовать причину недостаточности, кто там чего-то хочет.

• Felix
• 14 января 2014, 01:29
• ↓
• 0

Поэтому мы и говорим номинальный, как будто существующий, исполняющий роль субъекта.Шварцнегер играет терминатора мы видим терминатора без него не будет фильма но разве терминатор реален.

• ganesh
• 14 января 2014, 01:26
• ↓
• -1

ну ей-богу, ну какой же Ты сучий сын))))))))))))))))

• Felix
• 14 января 2014, 01:25
• ↓
• +2

Есть только реальность проявляющаяся в виде субъекта и объекта. Но реальность не знает никакой реальности, так как ее некому определить.

• A_Hu
• 14 января 2014, 01:23
• ↓
• 0

и у Вас субъект также за скобкой, но не подразумевается, как реальный?

• ganesh
• 14 января 2014, 01:18
• ↓
• +1

перестань страдать херней! что ты собираешься делать с этой недостаточностью? небось побыстрее ее ликвидировать и зажить как человек? ничего не выйдет, драма все равно разыграется и поимеет тебя по полной. разве ты этого не знаешь? так куда ты побежал? сегодня вечером у тебя нет шансов. увидь именно ЭТО! удачи)))

• Yota
• 14 января 2014, 01:13
• ↓
• 0

а что за прыгающая реальность? просто там где «реально» там важно))