Alless
если субъективность осознается как НОМИНАЛЬНАЯ, нужны ли еще какие-нибудь вопросы? да и ответы…
Блог MatreyaДао    104   
Catriona
ТЫ
Спасибо за комплимент!))
TVN
А вот Дракон О семи состояниях
Shakya
Если УВИДЕТЬ ОСОЗНАНИЕ, НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ И НОМИНАЛЬНУЮ ОБЪЕКТИВНОСТЬ одномоментно, и задать вопрос: КАК ЭТО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОДНОМОМЕНТНО, ответ может прийти!:))
То это всё станет объектом субъекта. Ну если ещё и развить с этим отношения, тогда это вообще пропасть. Возникновения любого вопроса, это уже «интерес» к тому, чего без вопроса не существует.
Блог MatreyaДао    104   
DASHKA
Я это осознаю уже, но… пока контекст по какой-то причине важнее(((
Блог MatreyaДао    104   
DASHKA
Как некий Наблюдатель(( а так постоянно не получается именно из-за захваченности контекстом, который становится важнее чем ТО, ЧТО ЕСТЬ! И так постоянно такая захваченность((((((((
Блог MatreyaДао    104   
Dragon
когда ПОЙМЕТ!:))
DASHKA
Как остановка кадра присходит — фиксация?
Блог MatreyaДао    104   
Dragon
а они всегда вместе, но осознание захвачено «авторским контекстом»!
Блог MatreyaДао    104   
Dragon
Все, так но как раз за счет того, что не осознается осознание и не осознается номинальная субъективность, они описываются в знании как автор, имеющий функцию осознавать!
Блог MatreyaДао    104   
Allegro
К сожалению наше общение сводится к общения с самими собой. И всегда слышим только себя.
По поводу мастеров ничего не могу сказать… Но вот эти строчки многое говорят за себя Карл: Нисаргадатта и Рамана были одними из немногих, кто говорил о семи состояниях.
Вопрос: Между этими семью состояниями есть путь, мост?
К: Есть много мостов. Но только к первым трём и четвёртому есть мосты. От четвёртого нет больше никаких мостов. Переживания мостов есть только от первых трёх к четырём. Есть переживания мостов, сдвигов. От четвёртого нет больше никаких сдвигов. Это конец сдвигов. Между четвёртым, пятым, шестым, седьмым нет сдвигов и нет мостов. Только в личном переживании есть мосты и сдвиги между разделённостью, единством и осознанием и учителя, которые могут учить тебя. В присутствии Я-естьности может быть учитель, который что-то предлагает тебе, и он подобен мосту. Так что ты можешь идти по мосту, и он дает тебе техники. Все мастера находятся в первом, втором, третьем и может быть четвёртом. После этого больше нет никаких мастеров. Даже из четвёртого, никто не говорит из четвёртого состояния. Только в первых трёх есть учителя мира, учителя единства и учителя осознания. Это то, что вы можете найти. В четвёртом состоянии нет больше ни мастеров, ни учеников. Мастера и ученики есть только в первых трёх.
DASHKA
Так просто обычно внимание — осознание как бы перемещается: то высвечивает н. объект, то н. субъект, то само осознание. А тут одновременно как бы осознать ))
Блог MatreyaДао    104   
veter
Деятель появляется тогда, когда «я» начинает приниматься за причину действия, за его источник.
но почему это ложь? почему бы «я» не быть делателем в описании? :) кто видит ложь?
Блог AnutaЛожь.    47   
TVN
Добро пожаловать! И скорейшего тебе понятия, что все концепции, даже самые лучшие и правильные из них, ничего не стоят! ))))
veter
но что за чувство такое? кто классфицирует, называет и отличает чувства одно от другого? откуда достоверно известно, что это чувство лжи, а не чувство правды? :)
Блог AnutaЛожь.    47   
maxuscz
Ростикум. Когда уже тебя отпустит?
TVN
Хорошая цитата.
Но как часто противоречие в нашем мышлении, мы понимаем как противоречия между Мастерами!
Rezo
А как может быть разномоментно, ведь они всегда в паре? Они как муж и жена.По отдельности они мертвы, но лишь в совместном «танце»рождается ДИТЯ.:))
Блог MatreyaДао    104   
Shakya
ну и я про это, про предвзятость, которая базируется на каком-то неком утверждении взятом, как истина, как константа.
Нет не совсем. Это уже развитие темы. Предвзятость это «изначальное облачение в мантию», то есть отождествление себя с объектом, пусть то истина, или бог. И когда это происходит получается божественная субъективность. А так как она по «канону» чиста, то она ищет контраст — «тьму», чтобы блистать на её фоне и самоутверждаться за её счёт. Это и есть разделение на я — не-я, моё — не-моё и так далее.
Allegro
Да, согласна).
Познающий и искомое здесь сливаются в одно!


К: Когда Иисус вошёл в смерть, это означало отсутствие присутствия того, что вы называете жизнью, но и также, что он всё ещё существовал в этом абсолютном отсутствии. То, что есть Сердце существования, никогда не нуждается в переживании жизни, для того что бы быть тем, что есть. Оно есть вопреки переживанию жизни, это и есть жизнь. Даже в абсолютном отсутствии всякого присутствия всякого переживания жизни, жизнь есть то, что есть жизнь.