Прямой эфир

Угомонись Ты уже со своим Брахманом. :) Сам Брахман ещё тот. :)

)))))))

Передавай привет. :) Скажи все живы здоровы, скоро навестим. :)

А почтальоном был тот самый Махарши :)

Я надеюсь не только на том, что так сказал мудрец много лет назад?

Разумеется!
Но Брахман — это не ЧТО-ТО!!! Никто никогда не говорил, что «брахман существует»!
Разговор о Брахмане — это вообще разговор ни о чем, и не потому, что Брахман — это нечто трансцендентно-запредельно-непознаваемое, что кто-то мудрый увидел, в ты не пока сумел!
Разговор о Брахмане — это просто абстрактная болтовня, потому как еще раз: ЭТО НЕ ЧТО-ТО!!!
БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР!
Суть в том, что постоянно пребывая в Основе, которая присутствует в любом состоянии (бодрствования или сна), никаких вопросов просто не возникает!

Телеграммой!

Не мог не поделиться)))

Ок, Макс! :)))

Это утверждение коан :)

есть только Брахман!))

Это он сам себе сообщил? :))

да нет никакого проявленного мира!

п.1 + п.2 )))
Проявленного мира нет как вещи в себе, как ЧЕГО-ТО. Проявленный мир — это то, как выглядит Брахман!
Брахман — это то, что есть (Реальность), выглядящее как проявленный мир, но не ЧТО-ТО!

Если уточнить, я бы хотел знать, на чём основано утверждение о том, что брахман существует?
Я надеюсь не только на том, что так сказал мудрец много лет назад?

«Когда не ограничен различением, не ограничен исследованием. В нем нет смысла, стало быть, о чем рассуждать?»

самое интересное — я вот щас нашел сайт с большим количеством русских переводов, в том числе официальных. Ни в одном из них нету хотя бы даже дословного перевода этих 2-х отрывков. Какая-то отсебятина и авторская интерпретация) Более менее близок только один из наиболее ранних переводов — перевод Вячеслава Птицына.

В остальных настолько широкий диапазон чувств-с, что прям диву даешься)
Начиная с того что Магдалина не знает любит ли Иисус ее и ей хотелось бы чтоб он любил только ее. И доходит до вариантов, где она не знает как ЗАСТАВИТЬ Иисуса полюбить ее )

Я знаю маленький секрет и тебе, Дорогой Друг, его раскрою- все эти 40 лет жизни и опыта наперекосяк сейчас возникли как Мысль о 40 годах… смотря не вдаль и не назад, а на то что есть- разгребается то, что разгребается и если это и бесконечно, то только потому, что и это ТО ЧТО ЕСТЬ!!! ТАК ПРАЗДНУЕТСЯ БЫТИЕ- и даже мысль, что на праздник это не похоже- есть то как выглядит Бытиё сейчас! Взгляд, для которого не нужен и один шаг- не то, что миллион :) но никогда не шагая и не имея возможности сойти с места, иногда всё же приходится устать пытаться уходить, возвращаться, снова идти...)

да нет никакого проявленного мира! есть только Брахман!))

хорошо. вот сейчас я «самовоспринимаюсь» как некая личность, набор реакций, нечто существующее. Ночью (за что я люблю сон) нет этой личности, тело отдыхает от усталости несоответствия того что есть и того что хочется чтобы было.
Чтобы сказать «подразумевается» нужно не быть этим. Тебе возможно это, я так не вижу. И что. ТЫ вот хоть как менят тыкай хоть дубиной — ну никуда не девается то, чем я сейчас вот прямо являюсь. От этого не отмыться, это только возможно прекратится, а возможно — нет. Я живу в мире мыслей. Уйти не могу. Самоубиться — не могу.

Саш, ну и как посмотреть на Себя?

в чем истина для тебя? конечное понимание какого?

Я понимаю о чем ты…
Ты, буквально, говоришь следующее: докажите мне п.1… я верно понял? )