Да, так и работает психика. Экран гаснет, верно. Но сама-то Вселенная, которая существует вне зависимости от восприятия, никуда не девается. Хотя, исходя из вашего мировоззрения, можно думать, что когда вы закрываете глаза — исчезает и ВСЁ бытиё. В то время, как это всего лишь навсего, исчезает картинка из вашего личного кинотеатра. :)
Исчезает ли какое то ВСЕ бытие, при «выключении» (обесцвечивании) Экрана или нет… в случае если это «ВСЕ бытие» существует только на ментальном подэкране, то оно исчезает, как факт))
Ну можно сказать что на ментальном подэкране возникает идея о том, что вне экрана есть еще огромный необъятный мир, БытиЁ, она может превратиться в «устойчивое мировоззрение», то есть будет пронизывать весь интерпретационный контекст, но за пределы экрана этому бытию не сбежать.
Отвечать на большие простыни неудобно. Потому порежу, ну это если вдруг интересно будет продолжить.
Вот именно. :) Только эти «Атман» и «Брахман», про которые говорите вы — это то, что лежит в пределах восприятия ощущения, как белый цвет экрана кинофильма (ощущаемый белый фон на котором ощущаются краски кинокартины). А тот Экран, о котором говорят писания — вне пределов психики вообще и сознания в частности. Вне пределов восприятия как такового, и даже более того — вне пределов не только кинотеатра, но и мира вне кинотеатра! Поэтому Атман-Брахман не может быть «воспринят» ни как объект восприятия, ни как функция восприятия, ни как даже воспринимающий субъект. ТАКИМ образом — он не познаётся. Не говоря уже про анализ «ощущений или мыслей, или цвета экрана (фона)».
Экран о котором говорят писания это все на ментальном подэкране, где же может быть еще то, что не может быть воспринято…, только в виде абстракций на ментальном.
Но есть что-то, что является одномоментно и Бесцветностью Экрана, и Яркостью каждого пикселя и всего Экрана которая высвечивает каждый пиксель и каждое явление, и Потенциальностью цвета пикселя и бесконечного многообразия проявляющихся картинок на нем. И это не сумма этих трех, не суть их, ни одно из них, и не что-то еще. И это то что ТЫ есть, неотделенное ни от Экрана, ни от одного явления на Экране, ни от условных границ на нем. У нас говорят, что можно знать эТО АБСОЛЮТНО, что тождественно абсолютному относительному незнанию решения этого коана.
Тут есть что прокомментировать… :) Действовать согласно собственной природе в немаловажной степени возможно только зная эту самую «собственную» природу. По крайней мере, для людей — это так. Ведь тут же речь не о пауках ведётся. :) И именно к природе человеческой воли пост и обращён — есть желание пить нектар, будешь пить нектар. Захочешь проявить волю к яду — будет тебе яд.
Практика случается или не случается. Но практикующий похож на собаку, которая бегает за своим хвостом. Мне это дело уже надоело.
Пусть случается то что случается. С РОЖДЕСТВОМ!
— желание всех спасти от этого злого Дракона
— желание в споре найти истину с помощью самых длинных комментариев на каждое слово
— желание убедить всех, что ваша точка зрения самая правильная, а все заблуждаются
— желание заводить спор на каждой страничке этого сайта
… то у вас однозначно нет желания заниматься поиском своих настоящих проблем. :) Ибо потребность в самопознании очень легко уступает место всем этим желаниям!
Каждый действует согласно собственной природе, и не может поступать иначе: пчела из цветка добывает нектар, а паук, из того же самого цветка, берёт яд. Комментарии излишни.
))) Спасибо, утешили и рассмешили.
Но у меня сейчас звезды сошлись так что я сама себя кусаю, а окружающие просто наверное отражают. «Не хочу быть такой как ты» сказала мне сегодня приятельница. Вот сижу боль эту исследую… и подушку параллельно шью, под шею.
так и хочется сказать, а не пошли бы все…
на сегодня во всяком случае)))
слинял таки....:))))
Ну можно сказать что на ментальном подэкране возникает идея о том, что вне экрана есть еще огромный необъятный мир, БытиЁ, она может превратиться в «устойчивое мировоззрение», то есть будет пронизывать весь интерпретационный контекст, но за пределы экрана этому бытию не сбежать.
Экран о котором говорят писания это все на ментальном подэкране, где же может быть еще то, что не может быть воспринято…, только в виде абстракций на ментальном.
Но есть что-то, что является одномоментно и Бесцветностью Экрана, и Яркостью каждого пикселя и всего Экрана которая высвечивает каждый пиксель и каждое явление, и Потенциальностью цвета пикселя и бесконечного многообразия проявляющихся картинок на нем. И это не сумма этих трех, не суть их, ни одно из них, и не что-то еще. И это то что ТЫ есть, неотделенное ни от Экрана, ни от одного явления на Экране, ни от условных границ на нем. У нас говорят, что можно знать эТО АБСОЛЮТНО, что тождественно абсолютному относительному незнанию решения этого коана.
Пусть случается то что случается. С РОЖДЕСТВОМ!
Но у меня сейчас звезды сошлись так что я сама себя кусаю, а окружающие просто наверное отражают. «Не хочу быть такой как ты» сказала мне сегодня приятельница. Вот сижу боль эту исследую… и подушку параллельно шью, под шею.
так и хочется сказать, а не пошли бы все…
на сегодня во всяком случае)))