Прямой эфир

• pathort
• 6 января 2014, 12:23
• ↓
• 0

У поиска нет цели, поэтому тут нет двойственности

• Yota
• 6 января 2014, 12:22
• ↓
• 0

Достигай недостижимое)))

• Mint
• 6 января 2014, 12:22
• ↓
• 0

может и так! :))

• Mint
• 6 января 2014, 12:21
• ↓
• 0

в смысле, даже не образом, а сущностью ))

• Yota
• 6 января 2014, 12:20
• ↓
• 0

Здорово!))

• Mint
• 6 января 2014, 12:20
• ↓
• 0

Да просто это я написал на каком-то контрасте между тем МЕГА образом, который обычно подразумевается и той обычностью, которая просто ДАНА :)

• veter
• 6 января 2014, 12:18
• ↓
• 0

ох уж этот сон: ну никак не хочет стать логичным и понятным, да?)) хаха))

• pathort
• 6 января 2014, 12:17
• ↓
• +1

Я полагаю, что можно выразить иначе.В фильме персонаж раздумывает и реально выбирает и мучается и является делателем и далее по ходу что-то меняется или нет.Персонаж смотрится и чувствуется.

Некому это делать

• infinity
• 6 января 2014, 12:17
• ↓
• 0

Персонаж смотрится и чувствуется.

Ты не тот, кто сливается с переживанием и испытывает то печаль, то радость, ты тот, кто наблюдает что всё это происходит.

• ashtavakra
• 6 января 2014, 12:12
• ↓
• 0

А кто ты такой:))))?????

• ashtavakra
• 6 января 2014, 12:11
• ↓
• 0

так в существующем порядке вещей «тебя» как раз и не предусмотрено:)))

• Dragon
• 6 января 2014, 12:11
• ↓
• +2

«Реальному ничто не угрожает — нереального не существует»

• tan
• 6 января 2014, 12:06
• ↓
• 0

Посмотрите, может и поможет)
vk.com/video73795453_162040862

• sailor
• 6 января 2014, 12:06
• ↓
• +2

Люди мне сдается… )))
Совсем обалдел с вами уже… несуществующими :)))

• bushen
• 6 января 2014, 12:04
• ↓
• 0

DA!

• sailor
• 6 января 2014, 12:04
• ↓
• 0

Чего отрицать-то собрался????

Существующий порядок вещей.

• bushen
• 6 января 2014, 12:04
• ↓
• 0

Я полагаю, что можно выразить иначе.В фильме персонаж раздумывает и реально выбирает и мучается и является делателем и далее по ходу что-то меняется или нет.Персонаж смотрится и чувствуется.

• sailor
• 6 января 2014, 12:02
• ↓
• 0

о этой:

… с существующим порядком вещей

• sailor
• 6 января 2014, 11:58
• ↓
• 0

Чтобы отрицать себя надо знать что именно отрицается.

Несомненно )

А если известно, что именно отрицается, то есть известно что есть ты, то Учение предлагает исследовать это.

Хм, почему бы не указать что исследуется. Люди мне не сдается не совсем понимают что такое автор… И по отношению к чему он отсутствует.

• ashtavakra
• 6 января 2014, 11:56
• ↓
• 0

Сейчас все внимание в поиске моего вымышленного рая:)«Мне» не до РАЯ, нафиг «мне» какой-то РАЙ.
Хочу свой рай!!!!:))))