Прямой эфир

ты явно обиженный чем-то!

У Драконов нет учеников. Драконы не учат, а испепеляют. Если ты — ученик дракона, ты полон этой дерьмовой истории о себе «ученике дракона», ученика лучшего учения на земле. Нет у Дракона никакого учения! Единственно его учение что ты — дерьмо, которое он сжигает своим пламенем. Так кто тут нам может все сам рассказать? И что? И кто тут воняет? А?
И за себя отвечай если решишь ответить, а не как представитель учения. На простые вопросы о себе не можешь ответить, зато про все можешь рассказать!

турия и есть соединения сна без сновидений(пустотность) с бодрствованием!

Вань, какой еще ЧИСТЫЙ ВОСПРИНИМАЮЩИЙ!? Какой ЧИСТЫЙ? ))

А я как раз и твержу только о практике касающейся Воспринимающего.

Где ты его нашёл вообще? :)) Какой воспринимающий? Он ведь только в бошке тупой, больше его нигде нет. :))

Да человек не спорить сюда пришел, неужели неясно :) Людей ему жаль, хочет показать что они болтают вместо того, чтобы практикой заниматься. Он уже практикует, а большинство здесь даже еще не начали. Верное ли воззрение у него — это дело второе, но то может обсудить практик с практиком, а не практик с болтуном! Между ним и другими — пропасть. Лишь мастера могут с ним говорить, но мастера в последнее время молчат. Говорит Дракон, метод Дракона в том что он со всеми «не своими» говорит как с придурками автоматом. Единственная практика от дракона — это беспрекословное подчинение ему. Если подчинился — то эго нет. Хорошо работает, но для тех, кто еще не практикует! :)
Вот и все разговоры идут в никуда, в то время, когда vig0ur человек очень интересный и полезный. Один практик стоит 1000 болтунов о том, что практиковать не нужно, что практикующий усиливает эго итд… Так он не о эгоистической практике говорит, это же очевидно. Но не болтунам, конечно! :)

Красиво бубочка, понравилось))

Восприятие всегда недвойственно (нет ДВУХ), но оно иногда есть КАЖИМОСТЬ двойственности, а не реальная двойственность!

Это не меняет моего пояснения — его можно мне не менять.

В любом случае вы даже не начиннаете пратику, которая работает с Всопринимающим чистым.
… а не кажимости которую он создает своими проекциями (феноменальный мир).
А я как раз и твержу только о практике касающейся Воспринимающего.
Вичара — замирание и растворение этого корня.

Как же я тебя люблю профессор. Всё то ты знаешь. Вот только вонь от тебя несусветная. :)) Не знаешь, что припрятал? :))

Ну да, в теле что-то откликается, какой-то секретик запрятанный.

Спасибо!!!:)))

Здорово!:))

Пока доступа к интерпретации нет, пришло в голову посидеть с закрытыми глазами, поощущать телесные зажимы и просмотреть все картинки связанные с ними, не вмешиваясь. Иногда что-то всплывает. Посмотрим.

Не соглашусь. В ФЭ действительно такого не говориться что ты сказал. Я говорил о методе, где полностью подавляется ученик как тупой, неспособный мыслить нежизнеспособный несуществующий уродец-персонаж, соответственно и даваемое воззрение следующее:
Если ученик считает себя уродцем, который должен умереть, то какая практика? Практиковать будет уродец, любая практика будет усиливать уродца. Следовательно практики нет, но с водой выкинули и ребенка — и трансформации нет. Практкику и трансформацию я вижу только в мастерах, т.е. учение ФЭ по сути — это подготовительная школа для того, чтобы люди стали «мастерами» и вот там они только и начнут практиковать и двигаться по пути. Поэтому и мастерство — шуточное и это не скрывается.
Т.е. те кто не мастера — это даже не ученики, это кандидаты в ученики и кандидаты для тех, кто будет практиковать. Заодно финансируют, как прихожане.

Пока, Иван))) Не груби, дорогой, а то забанят, и будет жалко! Ты и правда немного не сечешь пока, не порть все… Немного смирения! )))
(тупое слово «смирение», скорее желания альтернативности) )))

Опытный появляется всегда!!!
Это неизбежность процесса регистрации, но это не значит, что есть некий «опытный» по факту!!!

Я не говрю про Опытную сущность.
Я говорю о «Воспринимающем» — это не сущность бегает и воспинимает.

неизбежность процесса регистраци

Регистрация чего угодно — уже предполагает Регистрирующего, а значит это происходит в сознании(уме)(танец).

это недвойственное состояние, но пойми:
ЭТО ССТОЯНИЕ, и оттуда случается выпадение…

Состояния относятся только к сознанию(ум).
Турьятита до состояний.
Её вообще не возможно описать — это без качест, и т.д.

оттуда случается выпадение…

Уже сто раз писал о Сахадже- вичара предполагает растворение «того» кто может выпасть или нет

К чему эти намеки — что за словом (кого, опытный и т.д) стоит типа сущность какая или живой автор.
Воспринимающий и восприятие=созание(танец).

Поэтому не может быть даже речи о выпадении или впадении куда то.
Это можно только из глюка ума выпасть — после создания абстракции и последующих за ней состояний и переживаний.
Это всё процесс Восприятия — ты щас можешь посмотреть на стену -кто у тебя направит внимание -сущность что ли в голове!

Турия присутствует в любом состоянии, и это не значит, что регистрация исключена! А регистрация подразумевает разделение, но не ФАКТИЧЕСКОЕ!

Любая регистрация предполагает Регистрирующего.
Иначе ты ни как не узнаешь об этом.
Значит уже есть Воспринимающий это всё.

Регистрация -вообще может быть только вторичных мыслей.
Это вы так разоблачаете авторов, присадки, абстракции и т.п мысленные истории

Понятно что мысленные истории это не разделение фактическое — это ведь мысли, абстакции- зачем к этому вообще применять слова фактическое или нет.

Суть что до этого уже есть Воспринимающий всё это.

Макс я об этом тоже писал и с Драконом седня обсуждали это.

Больше нечего мне сказать.
Спокойной ночи.

Да!!! :))) это та внутренняя правда которую ты Узнаешь встречая Мастера!:)))

Если признаться,- это Я думаю думку.
А что есть Я?

Слово «Я» лишь указатель. Для человека ментально обусловленного, т.е. отождествленного с думающим умом действительно я — есть вот это «я» которое думает. Если нет такого отождествления, то этот «я, который думает » — персонаж истории. А что есть истинное «я»? Вот это, все что есть.

Я это расшифровываю так, что видимо это слово во что-то живое попадает, раз отклик такой))
Только не очень понимаю как эту Реальность исследовать.
А ты?..

Феликс, парень просто кое-что почуял… через практики ФЭ не сложилось, вот по Вичаре — вышло!
Ты забивал гвозди молотком (ФЭ) и забивал их рукояткой… а выходило херово!
А тут дали киянку… она забивает (и по херу, что молоток применялся не той стороной до этого), и всё!!! Киянка — панацея! )))